Avast WEBforum
Non-English Zone => Deutsch => Topic started by: =SKY= on November 05, 2012, 11:46:14 PM
-
Hallo Jungs,
ich brauche Eure Hilfe und ich versuche, mich kurz zu halten. Es geht um meinen Windows 2000-Rechner, falls das überhaupt eine Rolle spielt.
Vorab: ich habe ein Acronis-Backup zurückgespielt, auf dem die V.7.0.1466 vorhanden ist, und alles funktioniert hierbei BESTENS!!!
Nach heutigem Update von der 7.0.1473 auf die 7.0.1474 habe ich folgendes festgestellt:
Soweit ich mich erinnere (das prüfe ich nach einem Update eigentlich immer sofort) waren alle Module des "Echtzeitschutzes" bis einschließlich der V.7.0.1473 immer AKTIV und darüber hinaus auch FUNKTIONSFÄHIG, wie man ja leicht im Menüpunkt "Echtzeitschutz" in der Übersicht ersehen kann (geprüfte Elemente/infizierte Elemente).
Nach heutigem Update auf die 7.0.1474 werden weiterhin ALLE Module des "Echtzeitschutzes" als AKTIV angezeigt, ABER wenn ich dann unter dem Menüpunkt "Echtzeitschutz" nachschaue, sehe ich, dass
- der Verhaltens-Schutz
- der Script-Schutz
tatsächlich keine Prüfungen vornimmt! :'(
Dieses Problem scheint also durch irgendeinen "Umstand" in der neuen Version 7.0.1474 verursacht zu werden.
Sind Euch diesbezüglich ähnliche Fälle bekannt und meint Ihr, ich kann bei der nächsten Version auf Besserung hoffen?
Liebe Grüße
~SKY~
-
1. Nach heutigem Update auf die 7.0.1474 werden weiterhin ALLE Module des "Echtzeitschutzes" als AKTIV angezeigt, ABER wenn ich dann unter dem Menüpunkt "Echtzeitschutz" nachschaue, sehe ich, dass
- der Verhaltens-Schutz
- der Script-Schutz
tatsächlich keine Prüfungen vornimmt! :'(
2. Dieses Problem scheint also durch irgendeinen "Umstand" in der neuen Version 7.0.1474 verursacht zu werden.
3. Sind Euch diesbezüglich ähnliche Fälle bekannt und meint Ihr, ich kann bei der nächsten Version auf Besserung hoffen?
Hi Sky,
1. Vielleicht gab's bis dahin auch noch nichts zu prüfen für die beiden Module. (Bitte einfach mal 2-3 Tage laufen lassen und dann die Statistik überprüfen.)
2. Falls es W2K bezogen sein sollte, brauchen wir das Feedback von INGBEAN.
3. Nein, mir ist bisher nichts dergleichen bekannt.
Schönen Tag,
Asyn
-
1. Nach heutigem Update auf die 7.0.1474 werden weiterhin ALLE Module des "Echtzeitschutzes" als AKTIV angezeigt, ABER wenn ich dann unter dem Menüpunkt "Echtzeitschutz" nachschaue, sehe ich, dass
- der Verhaltens-Schutz
- der Script-Schutz
tatsächlich keine Prüfungen vornimmt! :'(
Hi Sky,
Falls es W2K bezogen sein sollte, brauchen wir das Feedback von INGBEAN.
Schönen Tag,
Asyn
Hallo ~SKY~!
Schön, wieder von dir zu hören. :)
Was den Verhaltens-Schutz betrifft:
Dieses Schutzmodul wird bereits seit der ersten avast!-Version 7 zwar als AKTIV angezeigt, aber es bleibt bei 0/0. -> mehr Infos von pk:
Win2000 compatibility will be fixed in release version, we found some bugs on Win2k.
As you know, there are several avast! components which don't work on this OS, because it doesn't support new XP/Vista/7 features:
- filesystem shield: transient cache (internal cache)
- filesystem shield: persistent cache (NTFS cache)
- filesystem shield: on-cleanup scan for memory mapped files
- autosandbox/sandbox/safezone
- behavior shield
- scanning may be slower
Anyway, the basic functionality is maintained. OS limitations affect only new "modern" features.
Ich bin derzeit auf Dienstreise unterwegs und auf meinem Windows 2000-PC ist noch die avast! Free Version 7.0.1473 installiert.
Dort funktionert der Script-Schutz zu 100 Prozent.
Zum Beispiel öffne ich ein PDF-Dokument und dabei startet der Acrobat Reader (aus dem Gedächtnis heraus, dabei bin ich mir jetzt aber nicht ganz sicher) ::).
Weitere Infos kann ich erst nächste Woche geben, möglicherweise gibt es dann ja schon eine neue Version (wenn ich mir das Forum so anschaue) ...
Hoffe, dir damit geholfen zu haben!
INGBEAN
-
1. Vielleicht gab's bis dahin auch noch nichts zu prüfen für die beiden Module. (Bitte einfach mal 2-3 Tage laufen lassen und dann die Statistik überprüfen.)
Hi Asyn,
doch, doch, meine 7.0.1466 zeigt bereits nach wenigen Minuten in beiden Modulen geprüfte Komponenten an.
Und das war auch so bis einschließlich zur 7.0.1473 bei ähnlichem Surfverhalten und Arbeitsverhalten am PC, so dass ich INGBEAN's Aussage diesbezüglich untermauern kann (siehe unten!).
Bis zur 7.0.1473 war noch alles in bester Ordnung!
Schön, wieder von dir zu hören. :)
Oh vielen Dank! :-*
Was den Verhaltens-Schutz betrifft:
Dieses Schutzmodul wird bereits seit der ersten avast!-Version 7 zwar als AKTIV angezeigt, aber es bleibt bei 0/0. -> mehr Infos von pk:...
Also bei mir wird es richtig angezeigt, zumindest bis zur 7.0.1473 - und bei meiner jetzt installierten 7.0.1466 definitiv auch.
Da werden die Prüfungen korrekt angezeigt, erst ab der 7.0.1474 erscheint 0/0.
Ich bin derzeit auf Dienstreise unterwegs und auf meinem Windows 2000-PC ist noch die avast! Free Version 7.0.1473 installiert.
Dort funktionert der Script-Schutz zu 100 Prozent.
Ja genau, das war bei mir bis zur 7.0.1473 ja auch so - und nach dem Update auf die 7.0.1474 leider 0/0.
Weitere Infos kann ich erst nächste Woche geben, ...
Ja INGBEAN, das wäre toll! Da würde ich mich freuen, wenn Du nach dem Update auf die 7.0.1474 mal kurz hier Bescheid gibst.
Vielen Dank vorab!
Auf jeden Fall schonmal herzlichen Dank @Asyn und @ INGBEAN für Eure Posts! :-* :) :-*
-
1. Ich bin derzeit auf Dienstreise unterwegs und auf meinem Windows 2000-PC ist noch die avast! Free Version 7.0.1473 installiert.
Dort funktionert der Script-Schutz zu 100 Prozent.
2. Weitere Infos kann ich erst nächste Woche geben, möglicherweise gibt es dann ja schon eine neue Version (wenn ich mir das Forum so anschaue) ...
1. INGBEAN, zuerst einmal danke für dein Feedback, trotz Dienstreise..!! :) Somit hätten wir das Thema Verhaltens-Schutz schon einmal erledigt. Und bzgl. Script-Schutz warten wir jetzt auf Rückmeldung von Sky...
2. Höchstwahrscheinlich...!! ;)
Schönen Abend,
Asyn
-
@Asyn
Crosspost??? ;)
Edit: Muss noch kurz zum Einkaufen. Schaue nachher wieder rein...
-
1. @Asyn
Crosspost??? ;)
2. Edit: Muss noch kurz zum Einkaufen. Schaue nachher wieder rein...
1. ??? Nicht wirklich, aber ich weiß was du meinst...
2. Happy shopping..!! ;D
-
1. ??? Nicht wirklich, aber ich weiß was du meinst...
Danke für's Mitleid! ;)
2. Happy shopping..!! ;D
Na ganz so "happy" war's nicht. Mir ist nämlich eben der Staubsuger abgeraucht... ::)
Somit hätten wir das Thema Verhaltens-Schutz schon einmal erledigt.
Mmmh, also ich glaube, so richtig erledigt ist es noch nicht, weil:
Was den Verhaltens-Schutz betrifft:
Dieses Schutzmodul wird bereits seit der ersten avast!-Version 7 zwar als AKTIV angezeigt, aber es bleibt bei 0/0. -> mehr Infos von pk:...
Also bei mir wird es richtig angezeigt, zumindest bis zur 7.0.1473 - und bei meiner jetzt installierten 7.0.1466 definitiv auch.
Da werden die Prüfungen korrekt angezeigt, erst ab der 7.0.1474 erscheint 0/0.
-
Hallo ~SKY~!
OT:
Hatte vor kurzen auch ein Staubsauger-Problem.
Aber die defekte Kabel-Aufrollung wurde innerhalb der Garantiezeit kostenlos erneuert. 8)
Zurück zum Thema:
Was den Verhaltens-Schutz betrifft:
Dieses Schutzmodul wird bereits seit der ersten avast!-Version 7 zwar als AKTIV angezeigt, aber es bleibt bei 0/0. -> mehr Infos von pk:...
Also bei mir wird es richtig angezeigt, zumindest bis zur 7.0.1473 - und bei meiner jetzt installierten 7.0.1466 definitiv auch.
Da werden die Prüfungen korrekt angezeigt, erst ab der 7.0.1474 erscheint 0/0.
Habe hier die 1466, 1468, 1469, 1472 und 1473 jeweils sauber neu installiert (nach De-Installation der Vor-Version und Durchführung von aswclear im abgesicherten Modus).
Und IMMER zeigte der Verhaltens-Schutz 0/0 an.
Ich machte mir auch keine Sorgen, weil die Erklärungen von pk eigentlich plausibel klangen.
Nun meine Fragen an die "erlauchte" Runde:
Wie kann man den Verhaltens- bzw Script-Schutz (wenn wir schon dabei sind) zur Kontrolle "auslösen" bzw. überprüfen?
Soviel ich weiß, hat ~SKY~ immer über die integrierte Update-Funktion aktualisiert. Könnte es damit zu tun haben, daß sie beim Verhaltens-Schutz eine Anzeige hat - aber ich nicht?
Ein klärendes Wort von pk wäre möglicherweise hilfreich... ;)
INGBEAN
-
Hallo ~SKY~!
OT:
Hatte vor kurzen auch ein Staubsauger-Problem.
Aber die defekte Kabel-Aufrollung wurde innerhalb der Garantiezeit kostenlos erneuert. 8)
[OT] Die "Kabelnummer" hatte ich im Sommer schon. Jetzt war die "Abrauchnummer" dran... ;)
PS: Und weil ich Euch Spezialisten kenne, hier nur der Hinweis: den Begriff "Nummer" kann man (wie hier) auch völlig wertfrei benutzen... :P [/OT]
Soviel ich weiß, hat ~SKY~ immer über die integrierte Update-Funktion aktualisiert.
Ja, das ist richtig, INGBEAN!
Liebe Grüße
~SKY~
-
Guten Morgen Sky & Ingbean,
das ist ja höchst interessant..!! Zwei W2K User mit unterschiedlichen Erfahrungswerten..!?!? :-\
Zuerst einmal etwas Grundsätzliches: Wenn der Verhaltens-Schutz nicht läuft, läuft auch der Script-Schutz nicht, der hängt da nämlich dran. Ob der jetzt unter W2K überhaupt funktionieren sollte, ist hier die Frage. Nach Aussage von Petr wird der Verhaltens-Schutz gar nicht mehr unterstüzt auf eurem Betriebssystem. ???
Nun meine Fragen an die "erlauchte" Runde:
Wie kann man den Verhaltens- bzw Script-Schutz (wenn wir schon dabei sind) zur Kontrolle "auslösen" bzw. überprüfen?
Nun, das müsste dir Sky beantworten können, sie stellt ja Aktivität auf ihrem System fest. ;)
Schönen Tag,
Asyn
PS: [OT] Vielleicht sollten wir auch gleich ein Thema für defekte Staubsauger einrichten... ;D ;)
-
OK, dann wartet ein Spezialist auf Sky's Aktivitäten... ;)
INGBEAN
-
Zuerst einmal etwas Grundsätzliches: Wenn der Verhaltens-Schutz nicht läuft, läuft auch der Script-Schutz nicht, der hängt da nämlich dran.
Hi Asyn,
das würde zumindest erklären, warum BEIDES bei mir bis einschließlich V.7.0.1473 problemlos funktioniert hat (unabhängig davon, dass INGBEAN andere Erfahrungswerte hat).
@Asyn
Wenn die von Dir beschriebene "Abhängigkeit" von Verhaltens-Schutz und Script-Schutz besteht, dann müßte bei INGBEAN eigentlich auch BEIDES funktionieren, denn INGBEAN schreibt ja oben, dass der Script-Schutz bei ihm definitiv bis zur V.7.0.1473 funktioniert hat.
Zitat:
Ich bin derzeit auf Dienstreise unterwegs und auf meinem Windows 2000-PC ist noch die avast! Free Version 7.0.1473 installiert.
Dort funktionert der Script-Schutz zu 100 Prozent.
Nun, das müsste dir Sky beantworten können, sie stellt ja Aktivität auf ihrem System fest. ;)
Na ja, wenn ich ein paar Minuten auf unterschiedlichen Seiten surfe und ein paar Dateien auf meinem Sysrem aufrufe, wurde bis zur 7.0.1473 eben BEIDES (und natürlich auch die übrigen Module) geprüft.
Bin mir jetzt nicht so sicher, was ich da jetzt noch konkretisieren kann oder sollte. Sorry!
PS: [OT] Vielleicht sollten wir auch gleich ein Thema für defekte Staubsauger einrichten... ;D ;)
Ich bin dabei! ;)
Auch wenn's für mich jetzt zu spät kommt... :-X
-
1. Wenn die von Dir beschriebene "Abhängigkeit" von Verhaltens-Schutz und Script-Schutz besteht, dann müßte bei INGBEAN eigentlich auch BEIDES funktionieren, denn INGBEAN schreibt ja oben, dass der Script-Schutz bei ihm definitiv bis zur V.7.0.1473 funktioniert hat.
Nun, das müsste dir Sky beantworten können, sie stellt ja Aktivität auf ihrem System fest. ;)
2. Na ja, wenn ich ein paar Minuten auf unterschiedlichen Seiten surfe und ein paar Dateien auf meinem Sysrem aufrufe, wurde bis zur 7.0.1473 eben BEIDES (und natürlich auch die übrigen Module) geprüft.
Bin mir jetzt nicht so sicher, was ich da jetzt noch konkretisieren kann oder sollte. Sorry!
1. Theoretisch ja, obwohl ein laufender VS nicht unbedingt bedeutet, daß er auch in seinem eigentlichen Bereich eingreift/arbeitet, falls die nötigen Treiber für W2K nicht unterstützt werden, aber er könnte trotzdem soweit funktionsfähig sein, um den SS zu unterstützen. Allerdings, sollte es dann eigentlich auch bei euch die selben Ergebnisse geben. Ich denke, wir warten ab bis es Ingbean nächste Woche testen kann.
2. Ev. könntest du ein paar Links bzw. deine Aktivitäten posten, bei denen es bei dir einen Ausschlag beim VS/SS gibt. (Selbstverständlich nur, wenn es nicht zu privat ist.)
Schönes Wochenende,
Asyn
-
2. Ev. könntest du ein paar Links bzw. deine Aktivitäten posten, bei denen es bei dir einen Ausschlag beim VS/SS gibt. (Selbstverständlich nur, wenn es nicht zu privat ist.)
So, dann ist hier mal meine Rückmeldung dazu:
1. PC gestartet/hochgefahren
2. über das avast!-Desktopsymbol die avast!-Oberfläche aufgerufen und gewartet, bis das automatische Update der Virendefinitionen beendet war
3. E-Mails per Outlook abgerufen und teilweise gelesen
4. CCleaner laufen gelassen
5. dann nachfolgende Seiten aufgerufen:
http://home.1und1.de/
http://forum.avast.com/index.php
http://www.amazon.de/Samsung-UE40D5700RSXZG-LED-Backlight-Fernseher-100Hz-schwarz/dp/B004QF0QBS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1320151689&sr=8-1
ERGEBNIS:
Nach diesen Aktivitäten werden mir in der avast!-Oberfläche unter dem Menüpunkt "Echtzeitüberprüfung" folgende Ergebnisse angezeigt:
Web-Schutz: 199/0
Dateisystem-Schutz: 690/0
Netzwerk-Schutz: 307/0
Verhaltens-Schutz: 6/0
Script-Schutz: 194/0
Benutzter Browser: Firefox Portable auf der HDD
avast! Version 7.0.1466 (aber das alles klappte auch bis einschließlich zur Version 7.0.1473)
Ich hoffe, das reicht so und INGBEAN kann es einigermaßen nachvollziehen... ;)
Ganz liebe Grüße & Allen ein schönes Wochenende!
~SKY~
-
Hallo ~SKY~!
Herzlichen Dank für die genauen Angaben.
Was jetzt besonders interessant (für mich) ist:
Bei welchem deiner beschriebenen Punkte wurde die Anzeige des Verhaltens-Schutzes erhöht?
Super, dass du dieses Thema auch im englischsprachigen Forum gemeldet hast.
Ich würde dort aber einen eigenen Thread aufmachen, damit die Geschichte nicht bei den vielen Replys "untergeht".
Wünsche euch natürlich auch ein schönes Wochenende!
INGBEAN
-
Bei welchem deiner beschriebenen Punkte wurde die Anzeige des Verhaltens-Schutzes erhöht?
Ich sitze hier an einem XP-Rechner mit avast! Free V7.0.1474 und habe mir Firefox ESR Portable V10.0.10 installiert.
Jedesmal, wenn ich den FF starte, erhöht sich der Verhaltens-Schutz um 2 und der Script-Schutz um 1.
Zeigt sich das auch bei dir unter Windows 2000 bzw. welche FF-Version läuft bei dir?
Zumindest würde es erklären, warum der VS 6/0 nach 3 aufgerufenen Seiten anzeigt.
Somit hätte ich einen Anhaltspunkt, wie ich den Verhaltens-Schutz kontrollieren könnte.
Bitte um Rückmeldung!
INGBEAN
-
Zeigt sich das auch bei dir unter Windows 2000 bzw. welche FF-Version läuft bei dir?
Hallo INGBEAN,
ich bin derzeit nicht an meinem W2k-Rechner, aber ich kontrolliere das, sobald ich Zeit habe.
Auf meinem Rechner läuft die "normale" FF-Version in der letztmalig für W2k unterstützten Version 12.
Mit der ESR-Version ist analog zur "normalen" Version auch in der kommenden Version Schluß, was die W2k-Unterstützung betrifft.
Parallel nutze ich Opera Portable in der aktuellen Version, allerdings habe ich den Test für Dich mit dem FF12 gemacht.
Sorry, dass ich mich jetzt erst melde, aber ich war das ganze Wochenende unterwegs und muß gleich zur Arbeit.
Melde mich bezüglich Deiner Frage, sobald ich Zeit habe...
-
Hallo ~SKY~!
Ich habe nun einige Tests unter Windows 2000 gemacht und sowohl Verhaltens-Schutz als auch Script-Schutz zeigen bei mir IMMER "0/0" an.
Konfiguration: avast! Free V7.0.1473 mit VPS-Update 121112-0.
Hinweis: avast! wurde vor knapp 3 Wochen sauber neu installiert.
1. Surfen im avast!-Forum mit:
* Firefox ESR Portable V10.0.10
* Firefox Portable V12.0
* Firefox Portable V3.6.28
2. PDF-Dateien mit Acrobat Reader geöffnet.
3. Mediendateien mit VLC Portable V1.1.11 abgespielt.
4. Ccleaner V3.24 gestartet.
Und wie gesagt: alle Schutz-Module laufen, VS und SS bleiben auf 0/0.
In letzter Zeit testete ich viele avast!-Versionen.
Wahrscheinlich hat mir das Gedächtnis einen Streich gespielt, als ich behauptete der Script-Schutz funktioniere zu 100 Prozent. :(
PS:
Die aktuelle Opera-Version 12.10 läuft NICHT unter Windows 2000.
Die letzte Version mit W2K-Support ist 12.02 (Info laut Opera-Forum).
INGBEAN
-
Hallo ~SKY~!
Ich habe nun einige Tests unter Windows 2000 gemacht und sowohl Verhaltens-Schutz als auch Script-Schutz zeigen bei mir IMMER "0/0" an.
Konfiguration: avast! Free V7.0.1473 mit VPS-Update 121112-0.
Hinweis: avast! wurde vor knapp 3 Wochen sauber neu installiert.
Danke INGBEAN! :)
1. Dann scheint das wahrscheinlich "normal" zu sein, dass bei mir zumindest unter V.7.0.1474 beim Verhaltens-Schutz und Script-Schutz 0/0 steht.
Was soll ich denn jetzt machen: bei der V.7.0.1466 bleiben, wo ALLES läuft, oder wieder auf die V.7.0.1474 updaten?
Was würdest Du/würdet Ihr Anderen mir raten?
PS:
Die aktuelle Opera-Version 12.10 läuft NICHT unter Windows 2000.
Die letzte Version mit W2K-Support ist 12.02 (Info laut Opera-Forum).
Oh danke für den Hinweis. Da werde ich mich mal einlesen.
Hast Du vielleicht den Link zum Beitrag im Opera-Forum parat?
-
Hallo ~SKY~!
Hier die Links:
http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=1561822
http://my.opera.com/desktopteam/blog/2012/07/19/12-50-marlin-html5-dnd-hwa-improvements
Im Blog ist folgender Satz zu finden:
Distribution note: Starting with this snapshot we are ending support for Windows 2000.
Heute ist mein Gedächtnis auch wieder aufgetaucht: :D
Habe zum Test das avast!-Forum mit dem Internet Explorer 6 geöffnet.
Und der Script-Schutz geht sofort auf 40/0 hinauf (VS bleibt auf 0/0)!
Bei den portablen Firefox-Versionen tut sich jedoch nichts (weder VS noch SS).
Habe mich also doch nicht getäuscht... :)
Werde pk noch kontaktieren; ich denke, er kann Licht in diese spezielle Sache bringen.
INGBEAN
-
Werde pk noch kontaktieren; ich denke, er kann Licht in diese spezielle Sache bringen.
INGBEAN
Bin auch schon sehr auf seine Antwort gespannt..!!
Asyn
PS: @Sky: Ich würde bis dahin einfach abwarten.
-
Werde pk noch kontaktieren; ich denke, er kann Licht in diese spezielle Sache bringen.
INGBEAN
Bin auch schon sehr auf seine Antwort gespannt..!!
Asyn
PS: @Sky: Ich würde bis dahin einfach abwarten.
Ich bin auch gespannt - und wie!
@INGBEAN
Alles klar, zunächst vielen Dank für Deine Tests!
@Asyn
OK, ich warte dann erst mal und bleibe bei der V.7.0.1466, bis pk sich gemeldet hat.
Danke Euch beiden! :)
-
@INGBEAN
Hi INGBEAN,
hast Du Deine Anfrage an pk schon auf Reisen geschickt bzw. schon etwas von ihm gehört?
-
Hallo ~SKY~!
Die PM ging am Dienstag vormittag (13.11.1012) an pk ab; jedoch derzeit noch keine Antwort von ihm.
Bin genauso wie ihr an seiner Antwort interessiert... ;)
INGBEAN
-
Hallo INGBEAN,
alles klar. Vielen Dank, dass Du Bescheid gesagt hast. Dann warten wir mal "gemeinsam gespannt" auf die Antwort.
Ich hoffe, sie kommt überhaupt... ;)
Gute Nacht und bis bald!
Liebe Grüße
~SKY~
-
Hi ~SKY~!
Lassen wir uns überraschen.
Die Infos von pk gebe ich natürlich schnellstmöglich in diesem Thread bekannt.
Oder pk antwortet hier höchstpersönlich???
Wünsche dir auch eine gute Nacht!
INGBEAN
-
Hallo ~SKY~!
Nach mehreren Tests kann ich dir bestätigen, dass die "0/0"-Anzeige bei Verhaltens- und Scriptschutz NUR bei V7.0.1474 auftritt.
Dabei macht es keinen Unterschied, ob dieser Versionsstand durch ein Update oder Neu-Installation erreicht wird.
Die 1466 und 1473 sind nicht von diesem Bug betroffen (wurde jeweils nach sauberer Neu-Installation überprüft).
Mit pk's Hilfe fanden wir folgendes heraus:
Das Problem tritt in Zusammenhang mit einem avast!-Treiber auf (aber nur unter Windows 2000).
Petr nimmt sich der Sache an.
Ich wünsche dir ein schönes Wochenende!
INGBEAN
-
Hallo INGBEAN,
recht herzlichen Dank für Deine Bemühungen und die Rückmeldung!
Dann bin ich beruhigt, dass augenscheinlich zumindest kein "individueller" Fehler bei mir vorliegt.
Was würdest Du mir vorschlagen: die V.7.0.1466 solange zu nutzen, bis die Nachfolgeversion der 7.1474 erscheint???
Ich denke, das scheint -zumindest in meinem Falle- das sinnvollste zu sein, oder?
Nochmals vielen lieben Dank an Dich und natürlich auch an pk!!! :)
Bis bald
~SKY~
EDIT:
Habe Deine PM gerade gelesen. Vielen Dank dafür!
Na dann bin ich mal gespannt, ob pk uns noch etwas Gutes tut... ;)
-
Mit pk's Hilfe fanden wir folgendes heraus:
Das Problem tritt in Zusammenhang mit einem avast!-Treiber auf (aber nur unter Windows 2000).
Petr nimmt sich der Sache an.
Wunderbar. Rein interessehalber, welcher Treiber ist involviert..??
Schönes Wochenende,
Asyn
Edit: Hat sich erledigt.
-
Was würdest Du mir vorschlagen: die V.7.0.1466 solange zu nutzen, bis die Nachfolgeversion der 7.1474 erscheint???
@Asyn
Deine Meinung hierzu würde mich auch sehr interessieren! ;)
Glaubst Du persönlich, dass die Jungs den Treiber für die (wenigen) W2000 Nutzer noch ändern?
Liebe Grüße und natürlich auch von mir ein schönes Wochenende! :)
~SKY~
-
Was würdest Du mir vorschlagen: die V.7.0.1466 solange zu nutzen, bis die Nachfolgeversion der 7.1474 erscheint???
@Asyn
1. Deine Meinung hierzu würde mich auch sehr interessieren! ;)
2. Glaubst Du persönlich, dass die Jungs den Treiber für die (wenigen) W2000 Nutzer noch ändern?
1. Ja, ich würde einstweilen auf 1466 bleiben, dir entsteht dadurch kein Nachteil unter W2K.
2. Nachdem sich pk der Sache angenommen hat, denke ich schon.
Schönes Wochenende, :-*
Asyn
-
Hallo INGBEAN,
Was würdest Du mir vorschlagen: die V.7.0.1466 solange zu nutzen, bis die Nachfolgeversion der 7.1474 erscheint???
Ich denke, das scheint -zumindest in meinem Falle- das sinnvollste zu sein, oder?
Bis bald
~SKY~
Ja, bleib derzeit bitte bei der 1466 (das sagt ja auch dein Gefühl ;)) - ich lasse die 1474 bei mir laufen.
Sollte pk noch Tests machen wollen, kann ich von der aktuellen Version aus arbeiten.
Und sobald eine neue offizielle (oder Beta-) Version erscheint, mach ich das Update und gebe euch Bescheid wie es läuft. ;D
Liebe Grüße nach Deutschland!
INGBEAN
-
Und sobald eine neue offizielle (oder Beta-) Version erscheint, mach ich das Update und gebe euch Bescheid wie es läuft. ;D
Gut, danke Ingbean..!! :)
Schönen Abend,
Asyn
-
1. Ja, ich würde einstweilen auf 1466 bleiben, dir entsteht dadurch kein Nachteil unter W2K.
2. Nachdem sich pk der Sache angenommen hat, denke ich schon.
Ja, bleib derzeit bitte bei der 1466 (das sagt ja auch dein Gefühl ;)) - ich lasse die 1474 bei mir laufen.
Sollte pk noch Tests machen wollen, kann ich von der aktuellen Version aus arbeiten.
Und sobald eine neue offizielle (oder Beta-) Version erscheint, mach ich das Update und gebe euch Bescheid wie es läuft. ;D
@Asyn / @INGBEAN
OK Jungs, dann mache ich das genau so, wie Ihr vorgeschlagen habt! :)
Danke für Eure Unterstützung und eine angenehme Woche! :-*
Liebe Grüße
~SKY~
-
Hallo ~SKY~!
Bitte sehr, gern geschehen.
Wünsche dir auch einen guten Wochenstart und vorher noch Gute N8! :-*
INGBEAN
-
Danke für Eure Unterstützung und eine angenehme Woche! :-*
Bitte und danke..!! :)
Wünsch' euch auch eine schöne Woche,
Asyn
-
Sorry Jungs, aber ich muß mal kurz nerven:
weiß von Euch jemand, ob für dieses Jahr noch ein Programm-Update (also innerhalb der V.7 meine ich) angedacht ist?
Wünsche Euch einen schönen Restsonntag... :)
-
Hallo ~SKY~,
du nervst doch nicht. :) ;)
Eigentlich sollte meines Wissens schon eine erschienen sein, aber unter Win 8 und auch Outlook (2013) gibt es mit der jetztigen Version noch ein paar Probleme. Ich vermute, das sich avast! diesmal ein wenig Zeit lässt, um alle Problem zu fixen...aber da weiß Asyn bestimmt mehr.
-
Sorry Jungs, aber ich muß mal kurz nerven:
weiß von Euch jemand, ob für dieses Jahr noch ein Programm-Update (also innerhalb der V.7 meine ich) angedacht ist?
Wünsche Euch einen schönen Restsonntag... :)
Hallo ~SKY~!
Ich glaube, du kannst uns NIEMALS nerven. :D
pk hat im Thread "Firefox 17.0 and Script Shield" folgendes gepostet:
No, next program update will be avast8 and this .DLL will be automatically replaced with new version.
Daraufhin kontaktierte ich pk letzten Sonntag in einer PM, um nähere Informationen für uns Windows 2000-User zu erhalten.
Leider kam bis jetzt keine Antwort von Petr - aber vielleicht hat Asyn ja wirklich noch was im Köcher...
Wünsche euch ALLEN noch eine schöne Woche!
INGBEAN
-
Sorry Jungs, aber ich muß mal kurz nerven:
weiß von Euch jemand, ob für dieses Jahr noch ein Programm-Update (also innerhalb der V.7 meine ich) angedacht ist?
Nur, falls es technisch nicht anders möglich ist. Derzeit werden laufend "Fixes/Patches" (im Hintergrund) verteilt. Sowohl über die täglichen VPS-Updates als auch über die avast! Emergency Updates.
Allen eine schöne Woche,
Asyn
-
Hallo ~SKY~,
du nervst doch nicht. :) ;)
Hallo ~SKY~!
Ich glaube, du kannst uns NIEMALS nerven. :D
Ihr seid lieb, Jungs!
Vielen Dank an ALLE hier für die "Zwischeninfos". Ich warte dann erst mal weiter ab... ;)
Ich wünsche Euch eine tolle Woche und bis bald... :)
Liebe Grüße
~SKY~
-
Hallo TerraX!
Ich bezweifle, dass ~SKY~ auf die 7.0.1474 wechseln wird, da ihr Thema mit Verhaltens- und Scriptschutz (http://forum.avast.com/index.php?topic=108713.0) noch nicht gelöst ist.
Es geht um einen Treiber - dieser scheint nicht mit Windows 2000 kompatibel zu sein (Fehlermeldung in der Ereignisanzeige: "Die angegebene Prozedur wurde nicht gefunden.").
Die Meldung ist pk soweit bekannt und beim nächsten Beta-Test werde ich die Ereignisanzeige überprüfen.
INGBEAN
Hi INGBEAN,
zum Einen wollte ich das Thema einmal pushen und Dich gleichzeitig erinnern, Bescheid zu geben, falls Du neue Erkenntnisse zu der Sache mit dem Verhaltens- und Scriptschutz hast.
Würde ja jetzt Version 8 betreffen (falls die überhaupt mit W2000 noch läuft).
Es wurde ja hier durchaus in Erwägung gezogen, dass es noch klappen könnte.
Bis bald und liebe Grüße
~SKY~ ;)
-
Hallo ~SKY~!
Danke für deine Erinnerung, bin schon seit Beginn des Beta-Tests lesend im Forum unterwegs. ;)
Grundsätzlich die gute Nachricht: Version 8 wird mit Windows 2000 supportet.
Ich möchte den Entwicklern auch gratulieren, da diese im Beta-Test viele Probleme gelöst haben.
Und bei dem Arbeits-Pensum zeige ich natürlich Verständnis, dass unser Betriebssystem etwas weiter hinten in der Prioritäts-Liste steht. ::)
Eigentlich wollte ich Tests mit Beta3 beginnen, jedoch dies hielt mich davon ab:
avast! 8 public beta 3 is now ready! The build number is 8.0.1478.
Known issues in this version
- avast service does not start on Win 2000
Meine Anfrage im englischsprachigen Forum wurde auch noch nicht beantwortet:
A question to Lukas:
Is this issue solved now with RC1 (8.0.1479)?
Or must I postpone the installation of avast! 8 (Free) on 2 PC's with "Windows 2000"?
Werde nochmals eine PM schicken (bezüglich W2k-Lauffähigkeit).
"Schlimmstenfalls" warte ich auf das Erscheinen der offiziellen Version und dann gibts mehr Infos.
Liebe Grüße!
INGBEAN
-
Gute Nachrichten von Lukas: http://forum.avast.com/index.php?msg=899646 :)
Schönes Wochenende,
Asyn
-
Das sind ja "good news" vom avast!-Team. 8)
Habe Ende nächster Woche wieder Zugriff zum Beta-Test-PC.
Dann gehts mit den Resultaten in diesem Thread weiter...
Schönes Wochenende!
INGBEAN
-
@INGBEAN
@Asyn
Hallo Jungs,
vielen lieben Dank für Eure Rückmeldungen und zusätzlich @INGBEAN für Deine Tests! :-* :-* :-*
Im Moment hört sich das ja alles mehr als gut an. Wäre wirklich klasse, wenn es klappen würde!
Ich wünsche Euch Beiden und natürlich auch den Anderen hier ein erholsames Wochenende.
Im Kölner Gebiet ist es s**kalt, brrrrrrr...... :-\
Liebe Grüße
~SKY~
-
1. vielen lieben Dank für Eure Rückmeldungen... :-*
2. Ich wünsche Euch Beiden und natürlich auch den Anderen hier ein erholsames Wochenende.
3. Im Kölner Gebiet ist es s**kalt, brrrrrrr...... :-\
1. Sehr gerne.
2. Danke Sky, dir ebenso. :) :-*
3. Hier auch, wir erwarten 30+ cm Neuschnee am Wochenende.
Asyn
-
Hallo ~SKY~!
Habe gestern nachmittag das GUI-Update von V7.0.1474 auf V8.0.1483 (jeweils avast! Free) durchgeführt.
Das Update lief problemlos durch und nach einem PC-Neustart kann ich die gute Nachricht übermitteln:
Das Problem ist gelöst! :)
Alle 8 Schutzmodule laufen; der Problem-Treiber ist nun OK, keine Fehlermeldungen mehr in der Ereignisanzeige!
Somit habe ich bei meinem Test-PC wieder das gleiche Verhalten wie unter V7.0.1473.
Weitere Testergebnisse unter Windows 2000 folgen noch (aber in einem eigenen Thread). :D
Schönes Wochenende!
INGBEAN
-
Hallo INGBEAN,
vielen lieben Dank für Deine Rückmeldung! :-* :-* :-*
Das hört sich ja mehr als gut an!
Ich habe es leider bislang zeitlich nicht geschafft, außer meinem XP-Reserve-Laptop, auf V.8 zu updaten.
Da ich den Software-Updater nicht mag und (wie ich in einem anderen Thread im englischen Forum gelsesen habe) in der Nachfolgeversion der 8.0.1483 eine Schaltfläche zum Deaktivieren des Software-Updaters vorhanden sein soll, warte ich möglicherweise noch auf diese neue Version, falls das nicht zu laaaaange dauert.
Aber dann bin ich schonmal beruhigt, dass die V.8 weiter unter W2000 läuft und das Problem mit dem Verhaltens- und Scriptschutz ganz offensichtlich der Vergangenheit angehört.
Nochmals ganz lieben Dank für Deinen Test und die Rückantwort.
Ich wünsche Dir und Allen hier ein schönes, erholsames Wochenende! :)
~SKY~
PS:
Dann setze ich diesen Thread hier mal auf "Gelöst"!!!
Edit:
Gerade in Deinem anderen Thread gelesen: http://forum.avast.com/index.php?topic=118112.0
+ Software-Updater automatisch deaktiviert.
Zumindest das hört sich schonmal gut an... ;)
-
Hi!
Auch wenn Du Deinen Thread jetzt geschlossen hast, kannst Du den Software Updater Über --> Systemsteuerung --> Software und der Änderungsfunktion von 'avast!' deaktivieren (durch Häkchen entfernen).
LG
HDW
-
Hi HDW,
danke für den Hinweis. Diesen Weg habe ich bereits (erfolgreich) bei meinem Reserve-Laptop mit Win XP Prof. beschritten.
Wenn er bei W2000 automatisch deaktiviert ist, soll mir das nur Recht sein. Dann kann ich mir diesen Weg sparen.
Ein von vorneherein aktivierter SU bei einem W2000-System wäre auch -ich nenne es mal so- völlig sinnfrei! ;)
avast! hat "mitgedacht". Vielen Dank dafür! :)
-
Ein von vorneherein aktivierter SU bei einem W2000-System wäre auch -ich nenne es mal so- völlig sinnfrei! ;)
avast! hat "mitgedacht". Vielen Dank dafür! :)
+1 :D
Genau deshalb hat avast! Free V8.0.1483 in meiner Aufzählung ein PLUS für die SU-Deaktivierung bekommen.
INGBEAN