Avast WEBforum
Non-English Zone => Deutsch => Topic started by: INGBEAN on March 15, 2013, 03:34:46 PM
-
Hallo!
Habe gestern nachmittag den PC gestartet und das normale VPS-Update kam automatisch an.
Später führte ich das GUI-Update von V7.0.1474 auf V8.0.1483 (jeweils avast! Free) durch.
Das Versions-Update lief sauber ab, auch der darauf folgende PC-Neustart war OK.
Heute mittag startete ich den PC und mir fiel auf, dass das VPS-Update-Popup NICHT auftauchte sowie die VPS noch immer auf 130314-1 stand.
Daraufhin überprüfte ich den Definitionsordner und sah folgende Struktur:
13031401
13031401_stream
13031402_stream
13031500_stream
Das bedeutet, die Stream-Updates kommen problemlos an.
Die Proxyeinstellungen stehen noch immer auf dem Standard-Wert:
"Automatische Erkennung (Einstellungen von Internet Explorer verwenden)"
Unter V7.0.1474 ist hiermit alles OK, bei V8.0.1483 KEIN VPS-Update und daher auch kein Popup.
Natürlich könnte ich auf "Direkte-Internet-Verbindung (kein Proxy)" umstellen - aber vorher ging es ja auch. ???
Aber ich möchte zusätzlich aufzählen, was bei V8.0.1483 funktioniert:
+ Registrierungsinformationen werden tadellos übernommen.
+ alle 8 Schutzmodule laufen.
+ keine avast!-Fehlereinträge mehr in der Ereignisanzeige (war bei V7.0.1474 der Fall).
+ Software-Updater automatisch deaktiviert.
Wünsche euch ein schönes Wochenende!
INGBEAN
-
Interessante Feststellung, INGBEAN!
Na dann werde ich diesen Thread hier wohl mal im Auge behalten müssen... :o
Danke für den Hinweis! ;)
Edit:
Natürlich könnte ich auf "Direkte-Internet-Verbindung (kein Proxy)" umstellen - aber vorher ging es ja auch. ???
Ich persönlich denke aber, das wäre die Lösung des Problems! ;)
Nur als Info: ich hatte das bislang IMMER so eingestellt ("Direkte Internet-Verbindung (kein Proxy)". Hat so auch immer geklappt.
Bei V.8 weiß ich's natürlich nicht, aber ich gehe davon aus, dass bei dieser Einstellung dann auch alles laufen dürfte...
-
Natürlich könnte ich auf "Direkte-Internet-Verbindung (kein Proxy)" umstellen - aber vorher ging es ja auch. ???
Ich persönlich denke aber, das wäre die Lösung des Problems! ;)
Ich ebenso. ;)
@INGBEAN: Danke für dein Feedback..!! :)
Schönes Wochenende,
Asyn
-
So Jungs, ich hab's getan:
habe meinen W2000-Rechner über's UI von 7.0.1466 auf 8.0.1483 geupdated.
Das Update lief reibungslos durch und alle Einstellungen wurden übernommen, inklusive der Registrierungsinformationen.
Ein anschließender Suchlauf lief ebenfalls problemlos durch.
Den Software-Updater habe ich über die Reparatur-Installation (Systemsteuerung > Software > Ändern/Entfernen) ohne Probleme loswerden können.
Eine Schrecksekunde hatte ich allerdings, scheinbar, da es einen neuen Menüpunkt "Leistung" in den Einstellungen der verschiedenen Arten der Suchläufe gibt.
Dort war voreingestellt, dass avast! die Dateien in der Reihenfolge prüfen darf, wie sie auf der Platte liegen (oder so ähnlich).
Das hatte zur Folge, dass meine "Benutzerdefinierte Überprüfung" statt knappen 30 Minuten in 4 Minuten erledigt war und auch nur etwa 1/5 tel der Dateien und nur 8 Ordner (statt über 1500) im Protokoll als geprüft angezeigt wurden.
Ich hatte ein "mulmiges" Gefühl. Das kam mir dann doch alles etwas "schnell und wenig" vor.
Als ich dann den voreingestellten Haken in den oben genannten Einstellungen entfernt hatte, erbrachte der anschließende neu durchgeführte Suchlauf dann ein fast identisches Ergebnis zur Version 7, was Geschwindigkeit der Prüfung und Anzahl der geprüften Dateien und Ordner betraf.
Dann war ich wieder glücklich und zufrieden! ;)
Und speziell noch ein Hinweis an INGBEAN:
mit der Einstellung "Direkte Internetverbindung (kein Proxy)" sucht das Programm nach einem Systemstart bei mir nach neuen VPS-Updates.
Es waren zwar jetzt gerade nach dem Update keine neuen vorhanden, aber man sieht ja unter Verwaltung, dass gerade gesucht wurde ("Letzte Aktualisierung vor 0 Minuten").
Zumindest sieht es derzeit so aus, als würde alles funktionieren, auch der Verhaltens- und Scriptschutz, was in der 7.0.1474 ja nicht der Fall war und der Grund war, dass ich bis zum Erscheinen der V.8 weiter die 7.0.1466 genutzt habe.
So, ich glaube, das war jetzt zunächst mal alles an Infos. Wenn mir noch etwas einfällt, melde ich mich! 8)
Danke ans avast!-Team, dass Windows 2000 wohl noch unterstützt wird! :-*
Ich wünsche Euch eine gute Nacht... :)
~SKY~
EDIT:
Hinweis für meinen "Seelenverwandten" INGBEAN:
vor ca. 1 Stunde kam nach Neustart des PC ein VPS-Update und anschließnd auch das grüne Popup.
Es klappt also definitiv mit der Einstallung "Direkte Internetverbindung (Kein Proxy)"!
Nochmals gute Nacht!
-
EDIT:
Hinweis für meinen "Seelenverwandten" INGBEAN:
vor ca. 1 Stunde kam nach Neustart des PC ein VPS-Update und anschließnd auch das grüne Popup.
Es klappt also definitiv mit der Einstallung "Direkte Internetverbindung (Kein Proxy)"!
Hallo ~SKY~!
Danke für deinen positiven Hinweis. ;)
Weitere Tests sind in Laufe der nächsten Woche geplant - Informationen folgen danach.
INGBEAN
-
Hallo ~SKY~!
Danke für deinen positiven Hinweis. ;)
Weitere Tests sind in Laufe der nächsten Woche geplant - Informationen folgen danach.
INGBEAN
Hallo INGBEAN, alles klar! Ich wünsche Dir eine angenehme Woche. Bis bald... :)
~SKY~
-
Natürlich könnte ich auf "Direkte-Internet-Verbindung (kein Proxy)" umstellen - aber vorher ging es ja auch. ???
Ich persönlich denke aber, das wäre die Lösung des Problems! ;)
Ich ebenso. ;)
Asyn
Hallo ihr beiden!
Euer Lösungsvorschlag hat hier leider nichts gebracht, habe die Update-Einstellung auf euren "Wunsch" geändert.
LEIDER -> :'(
Sowohl beim GUI-Update als auch nach einer sauberen Neu-Installation der 1483: es kommen KEINE "normalen" VPS-Updates.
Die Stream-Updates jedoch schon.
Anklicken von "Verwaltung -> Update -> Suchmodul und Virendatenbank aktualisieren" funktioniert, VPS-Update kommt.
Wie bereits gesagt: Mit 1474 war alles OK.
Was wäre eure nächste Idee?
INGBEAN
-
Sowohl beim GUI-Update als auch nach einer sauberen Neu-Installation der 1483: es kommen KEINE "normalen" VPS-Updates.
Andere sicherheitsbezogene Software installiert..??
Schönes WE,
Asyn
-
Hallo Asyn!
Nein, definitiv nicht.
Zur Info: Bei diesem Notebook "B" gehe ich normalerweise mit dem Netzwerkanschluß ins Internet (was mit V6 und V7 auch problemlos funktionierte).
Ist ein spezieller Update-"Dienst" erforderlich bzw. könnte dir eine Protokolldatei weiterhelfen - wenn ja, wo sind diese Infos zu finden?
Hätte noch folgende Idee: ich könnte einfach versuchen, die Web-Verbindung alternativ per USB-Huawei-Modem aufzubauen (die Mobile Connect-Software ist schon sicher 1,5 Jahre installiert) - dabei aber den LAN-Anschluss abgesteckt zu lassen.
Ausserdem gibt es eine neue Beta - möchte vor deren Test aber noch das Resultat des USB-Modems abwarten.
Denke, dass ich dies nach den Osterfeiertagen durchführen kann.
PS: Wünsche dir natürlich auch frohe Ostern!
INGBEAN
-
Was wäre eure nächste Idee?
Hallo INGBEAN,
könnte es vielleicht sein, dass der entsprechende avast!-Dienst sich vielleicht durch das Update deaktiviert hat?
Schau doch mal unter "Diensten" nach, vielleicht findest Du ja etwas Auffälliges...
PS:
Bei mir läuft zwar eigentlich alles rund (bis jetzt), aber gefühlt braucht der W2000-PC etwas länger, bis er komplett alles geladen hat.
Ich habe bereits "Avast-Dienste erst nach anderen Systemdiensten laden" aktiviert.
Ich meine, auch die VPS-Updates benötigten etwas länger, als bei V.7.
Ich stoppe die Zeiten zwar nicht, aber rein aus meinem Gefühl heraus ist das so.
Vielleicht mache ich in Kürze mal einen Clean-Install und schaue, ob's dadurch besser wird.
Ich habe diesbezüglich keine Erfahrungswerte und momentan auch keine Zeit zu probieren.
Auf jeden Fall werde ich vor dem Clean-Install eine Acronis-Sicherung machen, falls das in die Hose gehen sollte.
Ich wünsche Dir und Allen hier ein frohes Osterfest! :)
~SKY~
Edit:
@INGBEAN
Sorry INGBEAN,
ich habe Deinen vorangegangenen Post wohl zu unaufmerksam gelesen und gerade erst gesehen, dass Du bereits die Möglichkeit eines "Dienste-Problemes" in Erwägung gezogen hast.
Meine Idee kommt also zu spät. Ich gelobe aber Besserung... ;)
-
Hallo ~SKY~!
Danke für deine Erfahrungswerte mit der V8 unter Windows 2000.
Bin soweit ja auch zufrieden mit der neuen Version.
Und die automatische VPS-Aktualisierung bekommen wir sicherlich auch noch in den Griff. :D
Sitze gerade an einem XP-Rechner (noch auf avast! Free V7.0.1474).
Hier ist eigentlich nur ein Dienst ersichtlich, der mit Avast in Verbindung gebracht werden kann:
"avast! Antivirus" - Starttyp: Automatisch - Dienststatus: Gestartet.
Sollten noch weitere erforderliche Dienste vorhanden sein (damit ich es mit W2k vergleichen kann)?
Wünsche dir auch ein frohes Osterfest - hoffentlich verkühlt sich der Osterhase nicht! ;D
INGBEAN
-
Hier ist eigentlich nur ein Dienst ersichtlich, der mit Avast in Verbindung gebracht werden kann:
"avast! Antivirus" - Starttyp: Automatisch - Dienststatus: Gestartet.
Sollten noch weitere erforderliche Dienste vorhanden sein (damit ich es mit W2k vergleichen kann)?
Sitze momentan auch am XP-Läppi meiner Freundin.
Ich werde aber bei W2000 alsbald nachschauen und Dir Bescheid geben.
So war das doch von Dir gemeint, oder?
Ich weiß aber noch nicht, wann ich wieder zu Hause bin. Könnte 2-3 Tage dauern wegen Ostern.
Wäre das o.k.?
-
Aber sicher doch, wir verstehen uns bestens!
Habe ohnehin frühestens Dienstag Zugriff auf das Notebook mit Windows 2000.
Geniesse bitte die Osterfeiertage! :-*
INGBEAN
-
Aber sicher doch, wir verstehen uns bestens!
Habe ohnehin frühestens Dienstag Zugriff auf das Notebook mit Windows 2000.
Geniesse bitte die Osterfeiertage! :-*
INGBEAN
Ja alles klar, mache ich. DU aber auch! ;) :-*
Vielleicht fahren wir am Montag 2-3 Tage nach Holland. Ich melde mich aber, wenn ich zurück bin und hoffe, das ist nicht zu spät für Dich.
Bis dann, liebe Grüße und gute Nacht!
~SKY~
-
Hallo Asyn!
1. Zur Info: Bei diesem Notebook "B" gehe ich normalerweise mit dem Netzwerkanschluß ins Internet (was mit V6 und V7 auch problemlos funktionierte).
2. Ausserdem gibt es eine neue Beta - möchte vor deren Test aber noch das Resultat des USB-Modems abwarten. Denke, dass ich dies nach den Osterfeiertagen durchführen kann.
3. PS: Wünsche dir natürlich auch frohe Ostern!
1. Wie sind deine anderen Einstellungen bzgl. Updates..??
2. OK, dann mach das bitte, wir warten auf deine Rückmeldung.
3. Danke dir. :) Siehe auch: http://forum.avast.com/index.php?topic=119808.0 ;)
Schönen (Oster-)Sonntag,
Asyn
-
Hallo Asyn!
1. Zur Info: Bei diesem Notebook "B" gehe ich normalerweise mit dem Netzwerkanschluß ins Internet (was mit V6 und V7 auch problemlos funktionierte).
1. Wie sind deine anderen Einstellungen bzgl. Updates..??
Asyn
Hallo Asyn!
Bei den Einstellungen bin ich (bis auf euren Proxy-Hinweis) auf den Standard-Werten (siehe 2 Screenshots im Anhang).
Weitere heutige Test-Infos:
Windows 2000 am Netzwerkanschluss -> die Updates nach 4 Stunden kommen ebenfalls nicht rein.
Windows XP-Rechner am Netzwerkanschluss -> Updates kommen sofort nach PC-Start.
Die nächsten Infos folgen heute abend.
INGBEAN
-
Hi INGBEAN!
Und wenn Du die 'automatische Aktualisierung von 240 Minuten' mal runtersetzt?
LG HDW
-
Hätte noch folgende Idee: ich könnte einfach versuchen, die Web-Verbindung alternativ per USB-Huawei-Modem aufzubauen (die Mobile Connect-Software ist schon sicher 1,5 Jahre installiert) - dabei aber den LAN-Anschluss abgesteckt zu lassen.
Das bringt auch nichts, bin seit ca. 10 Minuten Online, noch immer kein VPS-Update in Sicht.
Die Stream-Updates sind schon nach den ersten beiden Minuten erledigt. :(
INGBEAN
-
Hätte noch folgende Idee: ich könnte einfach versuchen, die Web-Verbindung alternativ per USB-Huawei-Modem aufzubauen (die Mobile Connect-Software ist schon sicher 1,5 Jahre installiert) - dabei aber den LAN-Anschluss abgesteckt zu lassen.
Das bringt auch nichts, bin seit ca. 10 Minuten Online, noch immer kein VPS-Update in Sicht.
Die Stream-Updates sind schon nach den ersten beiden Minuten erledigt. :(
Ok. Hab das bei der Account-Aktualisierung der meisten meiner PCs gemacht und es hat gut funktioniert.
Übrigens ist mein Rechner in der Heide auch über ein USB-Modem mit dem Internet verbunden und da wird's in Kürze einen Rechnertausch geben (hab ich schon in meiner Signatur geändert).
HDW
-
Ok. Hab das bei der Account-Aktualisierung der meisten meiner PCs gemacht und es hat gut funktioniert.
Übrigens ist mein Rechner in der Heide auch über ein USB-Modem mit dem Internet verbunden und da wird's in Kürze einen Rechnertausch geben (hab ich schon in meiner Signatur geändert).
HDW
Hallo HDW38!
Danke für die Hinweise, du hast auf allen deinen Rechnern Windows XP installiert. ;)
Mit XP läuft auch alles glatt - habe ich bereits auf 2 PC's von meinen Kollegen beobachtet.
Die Probleme treten eben beim Windows 2000-Notebook auf (dieses Betriebssystem wird vom avast!-Entwicklerteam unterstützt).
Soeben habe ich das Update auf avast! Free V8.0.1484 (Beta) durchgeführt.
Mit dem USB-Modem seit 20 Minuten online, leider ist keine Verbesserung eingetreten.
Stream-Updates sind nach 2 Minuten erledigt, noch immer kein VPS-Update.
Für heute lass ich es sein - wünsche allen eine gute Nacht! :D
INGBEAN
-
Versuch: "Ständige Internetverbindung".
LG, Asyn
-
Ok. Hab das bei der Account-Aktualisierung der meisten meiner PCs gemacht und es hat gut funktioniert.
Übrigens ist mein Rechner in der Heide auch über ein USB-Modem mit dem Internet verbunden und da wird's in Kürze einen Rechnertausch geben (hab ich schon in meiner Signatur geändert).
HDW
Hallo HDW38!
1. Danke für die Hinweise, du hast auf allen deinen Rechnern Windows XP installiert. ;)
2. Mit XP läuft auch alles glatt - habe ich bereits auf 2 PC's von meinen Kollegen beobachtet.
3. Die Probleme treten eben beim Windows 2000-Notebook auf (dieses Betriebssystem wird vom avast!-Entwicklerteam unterstützt).
Hi INGBEAN!
Zu 1: Gerne. Stimmt nicht ganz, auf zweien hab ich außerdem 'W7'.
Zu 2: Bei 'W7' gibt's auch nach wie vor Probleme.
Zu 3: Ja, betrifft wohl nur 'W2k'. Schade. Halte durch! :)
LG HDW
-
Versuch: "Ständige Internetverbindung".
LG, Asyn
Hallo Asyn!
Jetzt funktioniert es wie von V7 gewohnt. :D
Habe ich heute am Netzwerkanschluss getestet.
Danke für deine Hilfe. 8)
Aber eigentlich sollte mit den normalen "Standardeinstellungen" ein VPS-Update möglich sein.
Wäre bei einem Anti-Viren-Programm auch sinnvoll...
Könntest du bitte den Sachverhalt an das avast!-Entwickler-Team weiterleiten?
Wäre toll, die VPS-Updates in einer zukünftigen avast! Free-Version zu erhalten - ohne nach einer sauberen Neu-Installation erst Änderungen der Einstellungen durchführen zu müssen.
Nach dem Motto: "Install and go...". ;)
PS: Ich bin mit den Notebooks auch machmal unterwegs und verwende dann das USB-Huawei-Modem.
@~SKY~:
Hast du auch den Haken bei "Ständige Internetverbindung" gesetzt?
Liebe Grüße aus dem (endlich) sonnigen Österreich wünscht ein strahlender INGBEAN!
-
Hallo Asyn!
1. Jetzt funktioniert es wie von V7 gewohnt. :D
Habe ich heute am Netzwerkanschluss getestet.
Danke für deine Hilfe. 8)
2. Könntest du bitte den Sachverhalt an das avast!-Entwickler-Team weiterleiten?
Wäre toll, die VPS-Updates in einer zukünftigen avast! Free-Version zu erhalten - ohne nach einer sauberen Neu-Installation erst Änderungen der Einstellungen durchführen zu müssen.
Nach dem Motto: "Install and go...". ;)
1. Bitteschön. :)
2. Den Vorschlag kannst du auch selbst machen... ;) -> https://feedback.avast.com
Schönen Abend,
Asyn
-
2. Könntest du bitte den Sachverhalt an das avast!-Entwickler-Team weiterleiten?
Wäre toll, die VPS-Updates in einer zukünftigen avast! Free-Version zu erhalten - ohne nach einer sauberen Neu-Installation erst Änderungen der Einstellungen durchführen zu müssen.
Nach dem Motto: "Install and go...". ;)
2. Den Vorschlag kannst du auch selbst machen... ;) -> https://feedback.avast.com
Vorschlag ist eingegeben!
Lassen wir uns überraschen, ob der Bug gefixed wird...
Schönes Wochenende und gute Nacht!
INGBEAN
-
Vorschlag ist eingegeben!
Schönes Wochenende und gute Nacht!
INGBEAN
Wunderbar. :)
Schönen Sonntag,
Asyn
-
@~SKY~:
Hast du auch den Haken bei "Ständige Internetverbindung" gesetzt?
Ja, so ist es richtig!
Sorry, nur ganz kurz, bin seit einigen Tagen im Krankenhaus.
Melde mich sobald als möglich wieder...
-
Hallo,
Sorry, nur ganz kurz, bin seit einigen Tagen im Krankenhaus.
Upps...Krankenhaus ??? Na hoffentlich nichts schlimmes.
Wünsche dir auf diesem Wege eine Gute Besserung...lass dich nicht unterkriegen. :)
TerraX
-
Hallo,
Sorry, nur ganz kurz, bin seit einigen Tagen im Krankenhaus.
Upps...Krankenhaus ??? Na hoffentlich nichts schlimmes.
Wünsche dir auf diesem Wege eine Gute Besserung...lass dich nicht unterkriegen. :)
TerraX
+++1
Alles Gute auch von mir!!
DJBone
-
@~SKY~:
Hast du auch den Haken bei "Ständige Internetverbindung" gesetzt?
Ja, so ist es richtig!
Hallo ~SKY~!
Herzlichen Dank für dein Feedback.
Dies zeigt, warum das automatische VPS-Update bei dir sofort funktioniert hat.
Sorry, nur ganz kurz, bin seit einigen Tagen im Krankenhaus.
Melde mich sobald als möglich wieder...
Ich wünsche natürlich auch "Gute Besserung" - und bitte nimm dir genügend Zeit, die du dazu brauchst.
Gesundheit nimmt man oft erst dann wahr, wenn sie einem fehlt...
Gute Nacht! :-*
INGBEAN
-
Sorry, nur ganz kurz, bin seit einigen Tagen im Krankenhaus.
Oje oje. :( Gute Besserung..!! :-*
Asyn
-
Sorry, nur ganz kurz, bin seit einigen Tagen im Krankenhaus.
Oje oje. :( Gute Besserung..!! :-*
Das wünsche ich Dir auch. Werd' schnell wieder gesund. ;)
HDW
-
Hallo, Ihr Lieben,
bin seit heute wieder aus dem Krankenhaus.
Ein Virus, von dem niemand so genau wußte, was es genau war, hat mich platt -und wenn ich "platt" sage, dann meine ich "so richtig platt"- gemacht.
Ich wollte mich nur kurz zurückmelden. Die nächsten Tage werde ich wohl noch etwas Kraft tanken müssen, aber das wird schon wieder.
Zumindest hat das Ganze auch einen kleinen Vorteil: über meine Bikini-Figur brauche ich mir derzeit keinerlei Sorgen zu machen. Im Gegenteil - ich könnte derzeit vermutlich 5 warme Mahlzeiten am Tag zu mir nehmen und trotzdem wäre noch alles im Lot. ;)
Ich hoffe, Euch geht's wenigstens so richtig gut und so nach und nach lese ich mich hier mal wieder ein, um etwas auf den aktuellen Stand zu kommen.
Bis bald dann!
Ganz liebe Grüße
~SKY~ :-*
-
Hallo, Ihr Lieben,
bin seit heute wieder aus dem Krankenhaus.
Ein Virus, von dem niemand so genau wußte, was es genau war, hat mich platt -und wenn ich "platt" sage, dann meine ich "so richtig platt"- gemacht.
Ich wollte mich nur kurz zurückmelden. Die nächsten Tage werde ich wohl noch etwas Kraft tanken müssen, aber das wird schon wieder.
Zumindest hat das Ganze auch einen kleinen Vorteil: über meine Bikini-Figur brauche ich mir derzeit keinerlei Sorgen zu machen. Im Gegenteil - ich könnte derzeit vermutlich 5 warme Mahlzeiten am Tag zu mir nehmen und trotzdem wäre noch alles im Lot. ;)
Ich hoffe, Euch geht's wenigstens so richtig gut und so nach und nach lese ich mich hier mal wieder ein, um etwas auf den aktuellen Stand zu kommen.
Bis bald dann!
Ganz liebe Grüße
~SKY~ :-*
Da dies gewaltig OT ist, schlage ich zur Fortsetzung 'Diverses' vor. Trotzdem: Weiter gute Genesung.
HDW
-
Da dies gewaltig OT ist, schlage ich zur Fortsetzung 'Diverses' vor. Trotzdem: Weiter gute Genesung.
HDW
Naja...wir sind eigentlich seit Reply #27 OT. ;)
1. Zumindest hat das Ganze auch einen kleinen Vorteil: über meine Bikini-Figur brauche ich
mir derzeit keinerlei Sorgen zu machen. Im Gegenteil - ich könnte derzeit vermutlich 5 warme Mahlzeiten am Tag zu mir nehmen und trotzdem wäre noch alles im Lot. ;)
2. Ich hoffe, Euch geht's wenigstens so richtig gut und so nach und nach lese ich mich hier mal wieder ein, um etwas auf den aktuellen Stand zu kommen.
1. Dann lass es dir doch schmecken. ;)
2. Lass dir ruhig Zeit und werde in aller Ruhe wieder gesund.
Lass dich nicht unterkriegen...Gute Besserung. :)
LG
TerraX
-
Hallo, Ihr Lieben,
1. bin seit heute wieder aus dem Krankenhaus.
2. Ein Virus, von dem niemand so genau wußte, was es genau war, hat mich platt -und wenn ich "platt" sage, dann meine ich "so richtig platt"- gemacht.
3. Ich wollte mich nur kurz zurückmelden. Die nächsten Tage werde ich wohl noch etwas Kraft tanken müssen, aber das wird schon wieder.
4. Zumindest hat das Ganze auch einen kleinen Vorteil: über meine Bikini-Figur brauche ich mir derzeit keinerlei Sorgen zu machen. Im Gegenteil - ich könnte derzeit vermutlich 5 warme Mahlzeiten am Tag zu mir nehmen und trotzdem wäre noch alles im Lot. ;)
Ich hoffe, Euch geht's wenigstens so richtig gut und so nach und nach lese ich mich hier mal wieder ein, um etwas auf den aktuellen Stand zu kommen.
Bis bald dann!
Ganz liebe Grüße
~SKY~ :-*
1. Eine gute Nachricht, willkommen zurück. :)
2. Schade, daß es avast! nur für Computer gibt. ;)
3. Erhol dich gut, hoffe du wirst gut betreut und verwöhnt.
4. ;D 8)
LG Asyn :-*
-
Danke Jungs, Ihr seid echt lieb! :-*
@HDW
[/OT]
;)
-
Danke Jungs, Ihr seid echt lieb! :-*
@HDW
[/OT]
;)
:-X
-
Hier ist eigentlich nur ein Dienst ersichtlich, der mit Avast in Verbindung gebracht werden kann:
"avast! Antivirus" - Starttyp: Automatisch - Dienststatus: Gestartet.
Sollten noch weitere erforderliche Dienste vorhanden sein (damit ich es mit W2k vergleichen kann)?
Sitze momentan auch am XP-Läppi meiner Freundin.
Ich werde aber bei W2000 alsbald nachschauen und Dir Bescheid geben.
So war das doch von Dir gemeint, oder?
Ich weiß aber noch nicht, wann ich wieder zu Hause bin. Könnte 2-3 Tage dauern wegen Ostern.
Wäre das o.k.?
@INGBEAN
Sorry, ich habe das durch meinen/nach meinem Krankenhausaufenthalt total vergessen, dass ich Dir noch eine diesbezügliche Antwort schuldig war.
Kann ich davon ausgehen, dass es sich erledigt hat, weil's ja jetzt bei Dir läuft?
Ist mir jetzt wirklich ein wenig peinlich. Ehrlich! :'(
-
Hallo ~SKY~!
Das braucht dir nicht peinlich zu sein, jeder vergisst mal was.
Hast recht, soweit läuft nun alles stabil.
Zur Info:
Heute habe ich die 1485 sauber neu installiert -> muss noch immer den Haken bei "Ständige Internetverbindung" setzen, um VPS-Updates zu erhalten.
Sonst verwende ich alle Standard-Einstellungen.
Freut mich, dass es dir wieder besser geht. :D
Wünsche dir noch ein schönes Wochenende!
INGBEAN
-
Hi INGBEAN,
danke für die Nachsicht! ;)
Gut, dass bei Dir alles stabil läuft (auch ohne meine Hilfe ::)).
Zum Thema "Ständige Internetverbindung":
zur 1485 kann ich nichts sagen, aber diese Einstellung verwende ich, seit ich avast! nutze, immer.
Ich meine aus der Erinnerung, dass es sonst mit den Updates auch bei mir nicht klappt.
Vielleicht beruhigt das ein wenig. :)
Ja, es geht mir wieder besser. Noch etwas zunehmen und wenn das alte Kampfewicht wieder da ist, bin ich wieder komplett die Alte.
Vielen Dank für die Grüße und auch Dir ein wunderschönes Wochenende!
-
Möchte nur kurz Bescheid geben:
ich bin mit meinem Windows 2000-PC wieder zur avast! FREE V.7.0.1466 zurückgekehrt!
Gründe:
1. Das System startete langsamer. Die Icons in der Taskleiste erschienen später und es dauerte mir einfach zu lange, bis das System bereit war.
Obwohl bei der V.8.0.1483 rein funktionell alles lief, fühle ich mich derzeit wohler, wenn ich bei V.7 bleibe.
2. Die Aktualisierung der VPS-Uodates nach dem Start dauerte länger.
Bei der 7 ist meist nach 1-2 Minuten alles erledigt.
Bei der 8 dauerte es meist so 3-4 Minuten, bis das Popup erschien.
Ich bin zwar nicht auf der Flucht, aber die V.7 arbeitet nicht nur schneller, sondern "gefühlt" auch flüssiger.
Ich hoffe, Ihr wißt, was ich meine.
Warum die 7.0.1466 und NICHT die 7.0.1474?
Nun, bei der 7.0.1466 funktioniert der Script-Schutz mit Firefox noch, bei der 7.0.1474 bekanntermaßen nicht.
Vielleicht würde ein Clean-Install der V.8 helfen, damit der Systemstart schneller abläuft. Bisher update ich ja immer übers UI.
Vielleicht hakt es auch wegen der Änderungsinstallation (Verbannen des Software-Updaters).
Aber das kann ich immer noch ausprobieren, wenn ich die 8 irgendwann nochmal aufspielen möchte.
Dann (bei einem Clean Install) kann ich ja auch von vorneherein den von mir gehaßten Software-Updater komplett aus der Installation weglassen.
So, kleines Feedback, nur, damit Ihr Euch nicht wundert, wenn in meiner Signatur die 7 wieder auftaucht und als Hinweis @INGBEAN, meinen "W2000-Seelenverwandten"! ;)
-
Liebe Seelenverwandte!
Ich gebe hier meinen Senf (Feedback) dazu...
1. Das System startete langsamer. Die Icons in der Taskleiste erschienen später und es dauerte mir einfach zu lange, bis das System bereit war.
Dies habe ich auch bemerkt, stört mich jedoch nicht weiter.
Bin soweit sehr froh, dass avast! unseren "Oldie" Windows 2000 offiziell supportet und mit Programm- sowie VPS-Updates versorgt.
Obwohl bei der V.8.0.1483 rein funktionell alles lief, fühle ich mich derzeit wohler, wenn ich bei V.7 bleibe.
Dann gehe bitte nach deinem Gefühl. Und keiner wird dir diese Entscheidung abnehmen, geschweige denn verübeln.
Nicht vergessen, DU bist die Herrin über deinen PC. :)
2. Die Aktualisierung der VPS-Uodates nach dem Start dauerte länger.
Soll jetzt keine Ausrede sein: Der PC hat jetzt auch einiges mehr in einer viel geringeren Zeitspanne zu tun (zumindest ist das bei mir so ;)).
Früher kam sofort beim PC-Start zuerst das VPS-Update rein und (manchmal auch viiiiiel) später begannen die Stream-Updates vom Server zu "tröpfeln".
Laut meinen Beobachtungen trafen gerade mal 2-3 BIN-Dateien PRO MINUTE ein.
Nun hat avast! seine Server-Infrastruktur ausgebaut und 2 BIN-Dateien ist im Schnitt innerhalb EINER SEKUNDE geladen, danach wird erst das VPS-Update in Angriff genommen.
Du hast die Stream-Updates ja meines Wissens nach deaktiviert - deshalb kann ich nicht beurteilen, ob dieses Szenario auch für dich zutrifft.
Warum die 7.0.1466 und NICHT die 7.0.1474?
Nun, bei der 7.0.1466 funktioniert der Script-Schutz mit Firefox noch, bei der 7.0.1474 bekanntermaßen nicht.
Dem kann ich nur zustimmen, in der 1474 gab es ja das Treiber-Problem unter Windows 2000.
Zusätzlich kam es bei 1473 in der Rootkit-Prüfung (nach 8 Minuten) regelmässig zum BSOD. :(
Möchte dir hiermit noch ein herzliches DANKE :-* aussprechen, da du mich SEHR unterstützt.
Bringst oft Sonnenschein ins deutschsprachige Forum - und das liegt nicht nur an deinen tollen Avataren...
INGBEAN
-
Hi INGBEAN,
danke für Deine tolle Stellungnahme. Ich finde das, was Du schreibst, wirklich klasse. Ehrlich!
Ich hoffe, dass Du Dich jetzt nicht von mir "alleine gelassen" fühlst, weil ich wieder auf Version 7 zurückgegangen bin.
Natürlich freue ich mich auch sehr, dass die 8 unser Betriebssystem noch unterstützt. Das ist ganz klar.
Aber wenn ich nochmals update, dann mache ich das (zumindest in diesem Falle) wirklich nur noch über einen Clean Install.
Ich habe die Hoffnung, dass das Programm dann etwas "runder" läuft.
Irgendwo hier im Forum (englischer Teil) habe ich gelesen, dass ein Clean Install hinsichtlich der Startdauer des Systems
geholfen hat.
Ich lese weiter hier mit. Und wenn ich mal ganz viel Zeit und Lust habe, gehe ich die 8 nochmals an...
Nochmals danke für Deine Worte und ganz liebe Grüße
~SKY~
-
Irgendwo hier im Forum (englischer Teil) habe ich gelesen, dass ein Clean Install hinsichtlich der Startdauer des Systems geholfen hat.
Wäre (bei Gelegenheit) sicher einen Versuch wert.
Da du seit einigen Versionen über das UI aktualisiert hast, hast du sogar vermutlich noch die alte Dateistruktur.
LG Asyn
-
Irgendwo hier im Forum (englischer Teil) habe ich gelesen, dass ein Clean Install hinsichtlich der Startdauer des Systems geholfen hat.
Wäre (bei Gelegenheit) sicher einen Versuch wert.
Da du seit einigen Versionen über das UI aktualisiert hast, hast du sogar vermutlich noch die alte Dateistruktur.
Hab in HH ne Aufstellung gemacht (allerdings nur für XP und W7), die ich leider nicht dabei hab. Da ist es schon interessant, wie sich 'avast' bei unterschiedlicher Aktualisierungsart so langsam bis über 400 MB aufschaukelt.
Interessant wird dann für die alten Geräte (wie meinen Läppi), für die man einen Programm-Update nur noch via 'Clean install' machen kann.
Edit: Hab die Aufstellung doch dabei:
Um eins vorweg zu nehmen: unter W7 wird (unter 'Programme und Funktionen') die Größe von 'avast' leider nicht angezeigt! Kann man von Seiten 'avast' etwas dagegen tun?
Also bezieht sich das nun folgende nur auf XP.
Da sieht es so aus, dass der PC, auf dem alle Betas via UI erfolgten, mit 440 MB an der Spitze liegt. Die Rechner, die nur (via UI oder USB-Stick) auf die normalen 'avast'-Versionen aktualisiert wurden, haben 325 MB, der Läppi und der PC mit dem Duo-System (XP + W7) hat 290 MB (XP).
Ich bin der festen Überzeugung, dass man beim 'clean install' bei äußerst geringem HDD-Speicher (meinen Läppi betreffend) viel Platz spart.
HDW
-
@Asyn/@HDW
Danke für Eure Erläuterungen!
Ich denke / hoffe, es liegt an den von Euch genannten Gründen und ein Clean Install sorgt für ein zügigeres Arbeiten des Programms sowie bessere Performance.
Im Moment "genieße" ich die "Leichtigkeit" der 7 - bei Gelegenheit versuche ich dann nochmals die 8 per sauberer Neuinstallation.
Liebe Grüße
~SKY~
PS: Vielleicht bringt ja auch die neue Version schon diesbezüglich eine Verbesserung bei Windows 2000 - dazu könnte INGBEAN dann vermutlich etwas Konkretes sagen. ;)
-
@Asyn/@HDW
1. Danke für Eure Erläuterungen!
Ich denke / hoffe, es liegt an den von Euch genannten Gründen und ein Clean Install sorgt für ein zügigeres Arbeiten des Programms sowie bessere Performance.
2. Im Moment "genieße" ich die "Leichtigkeit" der 7 - bei Gelegenheit versuche ich dann nochmals die 8 per sauberer Neuinstallation.
1. Immer gerne.
2. OK, es hat ja keine Eile.
Schönes Wochenende,
Asyn
-
@Asyn/@HDW
1. Danke für Eure Erläuterungen!
Ich denke / hoffe, es liegt an den von Euch genannten Gründen und ein Clean Install sorgt für ein zügigeres Arbeiten des Programms sowie bessere Performance.
2. Im Moment "genieße" ich die "Leichtigkeit" der 7 - bei Gelegenheit versuche ich dann nochmals die 8 per sauberer Neuinstallation.
1. Immer gerne.
2. OK, es hat ja keine Eile.
Schönes Wochenende.
@~SKY~
Hi Prinzessin!
Natürlich schließe ich mich in allen Punkten sehr gern dem Vorschreiber an. Weiterhin gute Genesung!
Edit: Hab meinen Beitrag #46 aktualisiert.
:)
HDW
-
@HDW
Super, danke für die Aufstellung. Nun, eigentlich bin ich auch guter Dinge, dass es nach einem Clean Install besser wird.
Um ehrlich zu sein: ich vermute, dass auch das komplette Entfernen des Software-Updaters per Reparaturinstallation irgendwie nicht unbedingt zur besseren Performance beigetragen hat.
Und dieses Feature kann eben auch nur im Rahmen einer sauberen Neuinstallation von Vorneherein beseitigt werden.
Alleine dieser Punkt wäre schon für mich persönlich Grund genug, dieses Mal diesen Weg zu gehen.
Euch Allen auch ein schönes Wochenende. Hier regnet es leider und es ist seit heute Nachmittag ziemlich abgekühlt. >:(
Aber so war es ja auch prophezeit worden...
-
@HDW
1. Super, danke für die Aufstellung. Nun, eigentlich bin ich auch guter Dinge, dass es nach einem Clean Install besser wird.
2. Euch Allen auch ein schönes Wochenende. Hier regnet es leider und es ist seit heute Nachmittag ziemlich abgekühlt. >:( Aber so war es ja auch prophezeit worden...
Zu 1: Immer wieder gerne. :)
Zu 2: Das wünsche ich Dir/Euch auch. Hier hat's gestern durchgeschüttet. :(
HDW
-
Im Moment "genieße" ich die "Leichtigkeit" der 7 - bei Gelegenheit versuche ich dann nochmals die 8 per sauberer Neuinstallation.
Liebe Grüße
~SKY~
PS: Vielleicht bringt ja auch die neue Version schon diesbezüglich eine Verbesserung bei Windows 2000 - dazu könnte INGBEAN dann vermutlich etwas Konkretes sagen. ;)
Hallo ~SKY~ und HDW38!
Als Anhaltspunkt sind hier meine Ergebnisse bezüglich Festplattenbedarf des Standard-Ordners "C:\Programme\AVAST Software".
Die sauberen Neu-Installationen wurden jeweils als "Schnellinstallation" durchgeführt.
avast! Free V7.0.1474 unter Windows XP:
314 MB bei VPS 130503-0 -> davon 117 MB für den Viren-Definitionsordner
(1426 sauber neu installiert und danach immer per GUI-Update aktualisiert).
avast! Free V8.0.1487 unter Windows 2000:
330 MB bei VPS 130502-0 -> davon 117 MB für den Viren-Definitionsordner
(1485 sauber neu installiert und danach immer per GUI-Update aktualisiert).
Kurzfristig steigt der Festplattenbedarf direkt nach einem VPS-Update um wiederum 117 MB an.
Aber avast! macht ja laufend den "Frühjahrsputz" und löscht den "alten" VPS-Ordner.
Dies würde erklären, warum HDW38 einmal 440MB angibt.
Ich bin zwar noch nicht auf die offizielle 1488 umgestiegen - werde dies im Laufe der nächsten Woche tun.
Ich muss zugeben, dass die V7 (meinem Gefühl nach) etwas schneller als V8 war.
Trotzdem gibt es kein anderes aktuelles Anti-Virus-Programm, das mit den schon etwas älteren Notebooks (siehe Signatur) zurechtkommt (ohne diese sofort in die Knie zu zwingen). :)
Und natürlich rechne ich es dem avast!-Team SEHR hoch an, dass es meine Bug-Reports ernst nimmt und die Fixes in die Programm-Updates einbaut. 8)
Siehe diesen Thread: in der Beta-Version 1487 ist das VPS-Update-Problem gelöst!
Ein schönes Wochenende wünsche ich Euch (und allen Forum-Mitlesern)!
INGBEAN
-
1. Trotzdem gibt es kein anderes aktuelles Anti-Virus-Programm, das mit den schon etwas älteren Notebooks (siehe Signatur) zurechtkommt (ohne diese sofort in die Knie zu zwingen). :)
2. Und natürlich rechne ich es dem avast!-Team SEHR hoch an, dass es meine Bug-Reports ernst nimmt und die Fixes in die Programm-Updates einbaut. 8)
1. Sehe ich auch so.
2. Wenn's gemeldet wird, wird es auch (meistens) zeitnah behoben. :)
Schönes Wochenende,
Asyn
-
Hallo INGBEAN,
zunächst vielen Dank für Deine Erläuterungen und Deine Mühe, die Du Dir gemacht hast! :-*
Ich bin zwar noch nicht auf die offizielle 1488 umgestiegen - werde dies im Laufe der nächsten Woche tun.
Ich bin schon gespannt, was Du (insbesondere zur "Leichtigkeit"/"Schnelligkeit") feststellen kannst! ;)
Ich muss zugeben, dass die V7 (meinem Gefühl nach) etwas schneller als V8 war.
Darüber bin ich froh, denn dann "gehen unsere Gefühle konform"! ;D
Trotzdem gibt es kein anderes aktuelles Anti-Virus-Programm, das mit den schon etwas älteren Notebooks (siehe Signatur) zurechtkommt (ohne diese sofort in die Knie zu zwingen). :)
Da gibt's jetzt mal die maximale Zustimmung von mir! :)
Liebe Grüße
~SKY~
-
@INGBEAN
Kannst Du schon etwas Neues zur .89 berichten?
Wollte eigentlich schon (wieder) auf die 8 gewechselt haben (per Clean Install), habe aber mal wieder kaum Zeit für "Irgendwas".
Ich hoffe, ab nächstem Monat wird's etwas ruhiger und ich kann mich mal um die Sache kümmern.
Ansonsten "Frohe Pfingsten" an Alle und ein schönes entspanntes Wochenende! :)
-
@~SKY~ und INGBEAN!
1. Als Anhaltspunkt sind hier meine Ergebnisse bezüglich Festplattenbedarf des Standard-Ordners "C:\Programme\AVAST Software".
2. Die sauberen Neu-Installationen wurden jeweils als "Schnellinstallation" durchgeführt.
3. Dies würde erklären, warum HDW38 einmal 440MB angibt.
4. Ich bin zwar noch nicht auf die offizielle 1488 umgestiegen - werde dies im Laufe der nächsten Woche tun.
5. Ich muss zugeben, dass die V7 (meinem Gefühl nach) etwas schneller als V8 war.
6. Ein schönes Wochenende wünsche ich Euch (und allen Forum-Mitlesern)!
Hi!
Zu 1: Meine Daten waren von hier: --> Einstellungen --> Systemsteuerung --> Software!
Könnte mir vorstellen, dass es dazwischen Differenzen gibt. Beweise hab ich noch keine.
Zu 2: Das war bei mir unterschiedlich. Denn in Abhängigkeit zur HDD-Größe hab ich oft nur das System + FW
auf 'C:'! Die Schnellinstallation geht aber nur auf die 'System'-HDD!
Zu 3: Bin davon ausgegangen, dass der Grund dafür in den vielen Betas zu suchen war.
Zu 4: Du steigst doch hoffentlich auf die aktuelle 1489 um. ;)
Zu 5: Das Gefühl hab ich auch und ich bin gespannt, wie lange mein alter Läppi das noch mitmacht. :(
Zu 6: Das wünsche ich Euch auch.
:)
HDW
-
Hallo ~SKY~!
Ich hoffe, dir geht es in der Zwischenzeit (nicht nur gesundheitlich) wieder etwas besser. :-*
@INGBEAN
Kannst Du schon etwas Neues zur .89 berichten?
Wollte eigentlich schon (wieder) auf die 8 gewechselt haben (per Clean Install), habe aber mal wieder kaum Zeit für "Irgendwas".
Ich hoffe, ab nächstem Monat wird's etwas ruhiger und ich kann mich mal um die Sache kümmern.
Habe die 1489 seit ca. 1 Woche installiert und getestet.
Im "Leichtigkeits- bzw. Schnelligkeitsvergleich" zwischen 1485 (Clean Install) und 1489 (per GUI-Update) konnte ich keinen merkbaren Unterschied feststellen.
Die meiste "PC-Power" wird meiner Ansicht nach beim VPS- und Stream-Update benötigt. Ist dies fertiggestellt, ist die CPU-Auslastung sehr gering.
Der Software-Updater ist von Beginn an nicht mehr dabei (eine separate Deinstallation ist daher nicht mehr erforderlich).
Soweit bin ich froh, dass alles stabil läuft - da die Hardware von "Notebook B" auch am unteren Limit der Systemvoraussetzungen liegt. ;)
Es gibt Neuigkeiten von pk, die ich dir nicht vorenthalten möchte:
avast v8.x minimum OS requirement is still Win2000 (yes, some features won't work on Win2000 or WinXP SP0/SP1: e.g. autosandbox, sandbox, safezone; you'll have slower file-system shield, etc). Official note about XP SP3 is not correct (there're still some win2k users on this forum). As for avast 9.x, users with Win2000 won't be able to install this version -- we'll use a newer development kits which can't produce a code which can be executed on Win2000, but XP SP2 should be still supported. Our statistics are as follow: we have 33% XP users (22% with SP2, 78% with SP3).
Also: Bezüglich unserem geliebten "Oldie"-Betriebssystem Windows 2000 ist avast! Free Version 8 die "letzte" (aber auch beste) Wahl. :)
Ganz liebe Grüße!
INGBEAN
-
Hallo HDW38!
1. Als Anhaltspunkt sind hier meine Ergebnisse bezüglich Festplattenbedarf des Standard-Ordners "C:\Programme\AVAST Software".
Zu 1: Meine Daten waren von hier: --> Einstellungen --> Systemsteuerung --> Software!
Könnte mir vorstellen, dass es dazwischen Differenzen gibt. Beweise hab ich noch keine.
Wäre schon möglich, unter Windows XP gibt es ja auch noch den Ordner "C:\Dokumente und Einstellungen\All Users\Anwendungsdaten\AVAST Software", wo das Programm erforderliche Dateien hinterlegt. ;)
2. Die sauberen Neu-Installationen wurden jeweils als "Schnellinstallation" durchgeführt.
Zu 2: Das war bei mir unterschiedlich. Denn in Abhängigkeit zur HDD-Größe hab ich oft nur das System + FW
auf 'C:'! Die Schnellinstallation geht aber nur auf die 'System'-HDD!
Danke für deinen Hinweis. Ich habe hier nur eine Partition pro Notebook-Festplatte.
Mir ging es eher darum, den installierten Funktionsumfang darzustellen.
4. Ich bin zwar noch nicht auf die offizielle 1488 umgestiegen - werde dies im Laufe der nächsten Woche tun.
Zu 4: Du steigst doch hoffentlich auf die aktuelle 1489 um. ;)
Na klar, ist ja bereits passiert (siehe Signatur). ;)
Bezüglich der Aktualität hatten wir beide recht - die 1489 ist "erst" am 09.05.2013 erschienen und mein Post war etwas früher. :)
5. Ich muss zugeben, dass die V7 (meinem Gefühl nach) etwas schneller als V8 war.
Zu 5: Das Gefühl hab ich auch und ich bin gespannt, wie lange mein alter Läppi das noch mitmacht. :(
Möglichst lange. ::)
Gute Nacht!
INGBEAN
-
Hallo ~SKY~!
Ich hoffe, dir geht es in der Zwischenzeit (nicht nur gesundheitlich) wieder etwas besser. :-*
Hallo INGBEAN,
vielen Dank für Deine Nachfrage! :-*
Ja, alles soweit wieder im Lot, denke ich!
Vielen Dank für Deine Ausführungen. Ich werde sicherlich auch (wieder) auf die 8 wechseln, sobald ich etwas mehr Zeit und Muße habe.
Das, was Du schreibst, hört sich wirklich sehr gut an! :)
Ich wünsche Dir und Allen hier noch einen schönen, erholsamen Sonntag!
-
Hallo ~SKY~!
Ich hoffe, dir geht es in der Zwischenzeit (nicht nur gesundheitlich) wieder etwas besser. :-*
Ich wünsche Dir und Allen hier noch einen schönen, erholsamen Sonntag!
Das wünsche ich Dir auch, Prinzessin. Schön, dass es Dir besser geht.
:)
HDW
-
Das wünsche ich Dir auch, Prinzessin. Schön, dass es Dir besser geht.
:)
HDW
Danke HDW! :-*
Das freut mich. Ehrlich! :)