Avast WEBforum
Non-English Zone => Русский => Topic started by: Andrey,pro on October 08, 2013, 09:07:13 PM
-
Всем привет,
Мы рады сообщить о выходе релиз-кандидата AVAST 2014 RC3 (версия 9.0.2005).
Огромное спасибо за комментарии, которые Вы оставляли на форуме и на сайте feedback.avast.com по поводу предыдущих бета-версий/релиз-кандидатов!
Мы исправили множество проблем, вот список наиболее важных изменений:
- Работа над плагином Online Security для IE полностью завершена
- Исправлена ошибка в модуле фаервола, приводящая к падению системы
- Исправлены падения пользовательского интерфейса (GUI)
- Улучшен интерфейс (перевод на различные языки, исправлены визуальные глюки)
Ссылки на загрузку:
http://files.avast.com/beta9x/avast_free_antivirus_setup.exe
http://files.avast.com/beta9x/avast_pro_antivirus_setup.exe
http://files.avast.com/beta9x/avast_internet_security_setup.exe
http://files.avast.com/beta9x/avast_premier_antivirus_setup.exe
Утилита удаления avast! cleaner:
http://files.avast.com/beta9x/avastclear.exe
Эту версию можно устанавливать поверх предыдущих с сохранением настроек.
Пожалуйста, попробуйте обновление через интерфейс (используя встроенное в программу средство обновления). Если Вы заметите что-то необычное, связанное с процессом установки или сетью, пожалуйста, сообщите нам об этом. Компонент сетевой защиты (включая фаервол) и компонент установки были переработаны, поэтому любые негативные моменты должны быть проверены. Заранее спасибо!
Свои отзывы и предложения направляйте сюда: https://feedback.avast.com/response/add
Спасибо,
-Команда AVAST
-
После обновления AIS с предыдущей беты появилось такое(Win 8 x64, обновление через сам avast):
http://img826.imageshack.us/img826/1183/20kh.jpg
Обновления пришли на винду или после 3 -х ребутов, но пропало.
-
Пробовал первую бету. Фу-у. удалил. Ощущение, как на Pandа free перешел..
На данный момент, количество экранов, не восстановили как ранее?
Иконка в трее, та-же "новая" стремная?
-
amid525
Вряд ли количество экранов восстановят, теперь их три. Сейчас все антивирусные компании стремятся к упрощению своих продуктов, стремятся сделать их более удобными. Что касается иконки в трее, то она так же не изменилась, тут уж на вкус и цвет как говорится. А вообще все это мелочи, главное чтобы работала программа стабильно и защищала хорошо.
-
На данный момент, количество экранов, не восстановили как ранее?
Основные экраны все на месте. Реально я не нашел только "Экран интернет-чатов" и "Экран Р2Р". Просто некоторые экраны нельзя отключить, настраивать и нельзя не устанавливать при выборочной установке. Как это скажется на совместимости экранов Аваст фри с аналогичными модулями сторонних файрволов покажет время.
Возможно сделан первый шаг на пути монетизации... (Имхо)
-
Н-да. Все для нас, все для народа.. :(
-
Обновился сам без проблем. Я даже подумал что это финальная версия, так как в названии нет слова beta.
Очень легкий (после антивируса COMODO). Работает в связке с COMODO фаерволом. Проблем незамечено.
Настроен по умолчанию на автоматический режим работы.
-
j.bonzo
Может хватит пороть чушь о "монетизации"?
amid525
Ну а Вы о чём вздыхаете?
-
Ну а Вы о чём вздыхаете?
От чего не вздыхать.. )
Смотришь на новый Аваст, и становится грустно. :(
Ранее, например Аваст фри, выделялся, привлекал и подкупал, новых пользователей, прежде изобилием экранов!(по сравнению с многими другими бесплатными АВ. Возникало чувство защищенности!. А теперь, эти несчастные три экрана. Мало кто будет выяснять, что они содержат в себе(и если..), предыдущие 8 экранов. Неудачный маркетинг, имхо. Впечатление о слабом, примитивном АВ.
Ну и для себя, может я выборочно хотел-бы использовать отдельные экраны, выключить ненужные для меня, особенно, если есть работающие в паре, другие защитные ср-ва.
-
amid525
От части согласен с вами, что объединив все экраны в 3 аваст некую "изюминку" потерял свою. Честно, сам с ностальгией вспоминаю версию 4.8. Но с другой стороны разработчиков можно понять, нужно двигаться вперед, делать продукт более удобным, более дружелюбным к пользователю. Защищать ведь от этого объединения аваст хуже не стал.
-
Ранее, например Аваст фри, выделялся, привлекал и подкупал, новых пользователей, прежде изобилием экранов!(по сравнению с многими другими бесплатными АВ.
А ещё раньше был Аваст 4, у которого были визуальные темы, копии системных файлов и система восстановления чистых версий заражённых файлов. Всё это убрали, потому что создание и применение тем отвлекало ресурсы и нравилось не всем пользователям; копии системных файлов и чистых версий не гарантировали ни безопасности, ни полного восстановления. В пятой версии это убрали и сейчас уже никто не просит всё вернуть - ненужность этих фич ясна всем.
Возникало чувство защищенности!. А теперь, эти несчастные три экрана. Мало кто будет выяснять, что они содержат в себе(и если..), предыдущие 8 экранов. Неудачный маркетинг, имхо. Впечатление о слабом, примитивном АВ.
Впечатление не есть факт. Вот если эти "несчастные" экраны не будут мышей ловить, вот тогда можно будет о чём говорить предметно, а не на стариковском уровне "вот в наши времена лес был повыше и река поглубже".
Ну и для себя, может я выборочно хотел-бы использовать отдельные экраны, выключить ненужные для меня, особенно, если есть работающие в паре, другие защитные ср-ва.
А Вы были уверены, что отключив сейчас какой-нибудь экран, Вы не оставите дырку в защите? Или может Вам нравится тратить ресурсы на использование перекрывающихся щитов? Или всё же лучше оптимизировать щиты, даже если из-за этого они сольются в мега-щиты?
-
George Yves, спорить не буду, т.к это далеко зайдет.. Свое видение, я высказал. )
-
Если сборку признают стабильной и переведут в статус релиза, она сразу станет доступна для скачивания или ещё в печати будет месяц-два?
-
j.bonzo
Может хватит пороть чушь о "монетизации"?
Во-первых: это было мое имхо
Во-вторых: ни Вы, ни я на данный момент не знаем, как поведет себя связка Аваст 9 фри и Комодо (Аутпост, Приватфайрвол, Онлайн Армор, ....), в которых есть свои сетевые экраны и гораздо более мощная проактивная защита. Т.е. я не исключаю, что пользователь, возможно, будет поставлен перед выбором: либо фри без стороннего файрвола - либо комплексное решение за деньги.
Это был бы правильный маркетинговый ход и ничего более.
P.S. Большая просьба при написании ответов ссылаться на оригинал постов, а не вырывать отдельные слова из контекста.
-
j.bonzo
Я сомневаюсь, что в аваст серьезно обеспокоены о том как будет работать бесплатная версия со сторонними фаерволами. У них есть задачи по важнее. Вообще, связки это по моему уже пережиток прошлого, многие просто не хотят это понять. Антивирусы и фаерволы глубоко встраиваются в систему и требуют единоличный доступ к винде. И монетизация здесь абсолютно не причем.
-
...Вообще, связки это по моему уже пережиток прошлого, многие просто не хотят это понять...
И не хотят расставаться с деньгами... А бесплатных комплексных антивирусных решений единицы.
Пережиток прошлого и анахронизм - это антивирусные решения без хипс. Многие по-прежнему предпочитают связки из-за мощной проактивной защиты в бесплатных файрволах.
-
Не обновляется антивирусная база данных AIS. До сих пор 131011-0, хотя по времени уже должно быть 131012-0. Не обновляет ни автоматически, ни вручную. Пишет, что обновление не требуется.
Наконец-то, в 18:42:08 по киевскому времени, уже обновил вручную.
Разве сутки не было обновления?
-
Sergiy_IV, сегодня обновлений еще не было, последняя версия-11.10.2013 - 131011-0: http://www.avast.ru/virus-update-history
-
Разве сутки не было обновления?
А кто Вам сказал, что обновления должны выходить каждые сутки? Частота выпуска обновлений зависит от нескольких причин: количество действующих угроз, наличие внезапно выявленных критических угроз и необходимость критических исправлений баз и программы. Если в интернете в целом не наблюдается сильной вирусной активности, то полное обновление баз не нужно и можно обойтись потоковыми обновлениями, чтобы не нагружать серверы и не увеличивать трафик для пользователей. Таким образом, нужно прежде всего обращать внимание на время потоковых обновлений, а уж потом и на версию полных обновлений.
-
а модуль"блокировщик рекламы" вернут в релизе или вырезали окончательно??
-
Что можете сказать о avast! Online Security. Обновленная версия стала более функциональной. Есть ли смысл установить вместо Ghostery?
-
Что можете сказать о avast! Online Security. Обновленная версия стала более функциональной. Есть ли смысл установить вместо Ghostery?
Вы пытаетесь сравнивать две программы с разным предназначением и функционалом. Расширение avast! Online Security в Хроме (для Фаерфокса - это WebRep) является прежде всего фронтлайном службы репутации, аналогично сервису WOT (Web Of Trust), и зависит от активности пользователей Аваста. Расширение Ghostery предназначено для отключения рекламных сервисов на посещаемых сайтах и его работа зависит от аналитической службы компании-разработчика, не имеющей отношения к Авасту.
-
У вас устаревшая информация. Версия avast! Online Security 9.0.2005.45. Добавлены новые функции.
-
Понятно. Как говорится,
народ и партия Аваст и Гугл - едины.
-
Понятно. Как говорится, народ и партия Аваст и Гугл - едины.Расширение avast! Online Security в Хроме (для Фаерфокса - это WebRep) является прежде всего фронтлайном службы репутации, аналогично сервису WOT (Web Of Trust), и зависит от активности пользователей Аваста.
У меня стоит WOT в браузере Google Chrome.Стоит ли и от Аваста ставить avast! Online Security ????Конфликтов не будет?Не будут они друг другу мешать?А то WOT разрешит,а Avast запретит!И что делать тогда?
-
Понятно. Как говорится, народ и партия Аваст и Гугл - едины.Расширение avast! Online Security в Хроме (для Фаерфокса - это WebRep) является прежде всего фронтлайном службы репутации, аналогично сервису WOT (Web Of Trust), и зависит от активности пользователей Аваста.
У меня стоит WOT в браузере Google Chrome.Стоит ли и от Аваста ставить avast! Online Security ????Конфликтов не будет?Не будут они друг другу мешать?А то WOT разрешит,а Avast запретит!И что делать тогда?
Не будет,у меня на Лисе уже 3 месяца они стоят рядышком,бывает.что одно показывает красным,а другое - зелёным,ну и что? :D
-
Основные экраны все на месте. Реально я не нашел только "Экран интернет-чатов" и "Экран Р2Р"
Они теперь входят в состав веб-экрана.
Число экранов уменьшено только из-за объединения некоторых в одно целое.
Аваст даже хотели переименовать экраны в модули, чтобы у пользователей не было впечатления "урезания", но голосование не прошло.
-
Пережиток прошлого и анахронизм - это антивирусные решения без хипс.
Хипс это абсурдная вещь. Не опытным не поможет (потому что не смогут правильно отвечать на вопросы), а опытным это не нужно.
К тому же лично у меня нет желания участвовать в ловле вирусов и отвечать на вопросы.
В реальной жизни HIPS 99% срабатывает на обновления и установку ПО.
В новом Авасте есть Hadered mode, включи его и будет тебе аналог HIPS, только без заморочек.
-
А тем временем муссируется слух (где-то в английской части форума), что выпуск новой версии завтра.
-
У меня стоит WOT в браузере Google Chrome.Стоит ли и от Аваста ставить avast! Online Security ????Конфликтов не будет?Не будут они друг другу мешать?А то WOT разрешит,а Avast запретит!И что делать тогда?
Аналог WOT от avast! входит в новый пакет avast! Online Security .
-
А тем временем муссируется слух (где-то в английской части форума), что выпуск новой версии завтра.
Слухи может и муссируются, а после твоего сообщения завтра уже пойдёт поток вопросов "А когда выйдет? А где уже новая версия?" И зачем ставить разработчиков перед дедлайном?
-
Ага, ты уже начал спрашивать :)
-
Знает ли кто принципы работы " Hadered mode"?
Если да, то можете ли пояснить...
Как работает этот режим, т.е. имеет ли он свои белые списки, добавляет ли автоматом продолжения, которые имеют действующую цифр подпись? Блокирует ли он запуск новых bat/cmd файлов?
-
Почему тогда, 8-ка не видит?
-
Версия получилась классная, интерфейс- просто огонь! :)
Однако есть и небольшие недочеты...
Люди, контактирующие с разработчиками, передайте пожалуйста пожелания!
Первый скрин- не весь текст влезает, окошко как бы съехавшее ( то же самое и с результатами скана)
2 ой скрин- окно уж очень несуразно выглядит
а 3- можно было бы написать с большой буквы.
Заранее благодарю!