Avast WEBforum
Non-English Zone => Deutsch => Topic started by: Asyn on July 24, 2015, 05:47:53 PM
-
Avast AV 2015 R3 SP1 Beta1 [10.3.2224]
Download und Infos: https://forum.avast.com/index.php?msg=1236392
Schönes Wochenende an alle Beta-Tester, :)
Asyn
-
Nachdem ich zunächst meinen'Laptop A' auf die neue Beta via 'Forum-Download' (weil Anderes nicht ging!!!) aktualisiert habe, obwohl beide Rechner in der letzten BETA involviert waren, frage ich mich, warum es bei Einführung dieser BETA einen echten Rückschritt gab.
:(
HDW
-
...frage ich mich, warum es bei Einführung dieser BETA einen echten Rückschritt gab.
In welcher Hinsicht..?
LG Asyn
-
1. Haben die Devs das 'Beta' leider wieder einkassiert.
2. War das Forum nach der Installation auf dem Läppi nicht mehr erreichbar. Etwas unglücklich.
3. Die Installation auf dem w7-Rechner mußte dann via USB-Stick erfolgen.
Mir fallen sicher noch mehr Dinge ein ...
LG HDW
-
1. Haben die Devs das 'Beta' leider wieder einkassiert.
2. War das Forum nach der Installation auf dem Läppi nicht mehr erreichbar. Etwas unglücklich.
3. Die Installation auf dem w7-Rechner mußte dann via USB-Stick erfolgen.
1. Keine Ahnung was du meinst, die Beta ist doch weiterhin verfügbar... ???
2. Kann vorkommen, hat mit der Beta aber nichts direkt zu tun.
3. Hmmm, dafür gibt's damit auch für diesen Weg einen Erfahrungbericht. ;)
Schönen Abend,
Asyn
-
Haben die Devs das 'Beta' leider wieder einkassiert.
Keine Ahnung was du meinst, die Beta ist doch weiterhin verfügbar... ???
HDW meint damit im UI die Anzeige Beta hinter dem Produktnamen.
DJBone
-
Haben die Devs das 'Beta' leider wieder einkassiert.
Keine Ahnung was du meinst, die Beta ist doch weiterhin verfügbar... ???
HDW meint damit im UI die Anzeige Beta hinter dem Produktnamen.
Alles klar, danke DJ. Hat wesentlich dramatischer geklungen, als ein simpler GUI-Bug. ;)
Schönen Abend,
Asyn
-
@Asyn
Tut mir leid, wenn ich mich nicht konkret genug ausgedrückt habe. Ich hatte das 'Beta' gemeint und Du die Beta. Hätte ich das in Großbuchstaben geschrieben, wäre es Dir sofort klar gewesen .
BTW: Normalerweise sollte es doch möglich gewesen sein, meine beiden Rechner via GUI und 'Programm-Udate' zu aktualisieren, denn beide waren schon bei der letzten BETA mit von der Partie!
;)
HDW
-
1. Tut mir leid, wenn ich mich nicht konkret genug ausgedrückt habe. Ich hatte das 'Beta' gemeint und Du die Beta. Hätte ich das in Großbuchstaben geschrieben, wäre es Dir sofort klar gewesen .
2. BTW: Normalerweise sollte es doch möglich gewesen sein, meine beiden Rechner via GUI und 'Programm-Udate' zu aktualisieren, denn beide waren schon bei der letzten BETA mit von der Partie!
1. Kein Problem HDW, im Zweifelsfall frage ich ohnehin nach. ;)
2. Stimmt, so hab ich's gemacht und es hat einwandfrei funktioniert.
-
1. Tut mir leid, wenn ich mich nicht konkret genug ausgedrückt habe. Ich hatte das 'Beta' gemeint und Du die Beta. Hätte ich das in Großbuchstaben geschrieben, wäre es Dir sofort klar gewesen .
2. BTW: Normalerweise sollte es doch möglich gewesen sein, meine beiden Rechner via GUI und 'Programm-Udate' zu aktualisieren, denn beide waren schon bei der letzten BETA mit von der Partie!
1. Kein Problem HDW, im Zweifelsfall frage ich ohnehin nach. ;)
2. Stimmt, so hab ich's gemacht und es hat einwandfrei funktioniert.
Zu 2: Und bei mir wurde nur die letzte FV ('2223') angeboten! Bin halt in der Heide ...
::)
HDW
-
3. Hmmm, dafür gibt's damit auch für diesen Weg einen Erfahrungbericht. ;)
Wie meinst Du das genau? Meiner Meinung nach reicht das grade mal für einen Einzeiler!
;)
LG HDW
-
2. BTW: Normalerweise sollte es doch möglich gewesen sein, meine beiden Rechner via GUI und 'Programm-Udate' zu aktualisieren, denn beide waren schon bei der letzten BETA mit von der Partie!
2. Stimmt, so hab ich's gemacht und es hat einwandfrei funktioniert.
Zu 2: Und bei mir wurde nur die letzte FV ('2223') angeboten! Bin halt in der Heide ...
Liegt nicht an der Heide, hat eher mit dem Server zu tun mit dem du verbunden wurdest.
-
Hab grad meinen W7-Rechner 'aufgeräumt'. Dabei stieg der Defraggler plötzlich mit BSOD aus!!! :o
Nach dem Neustart hab ich ihn wieder gestartet und war erstaunt, dass 'ng' eine DAT-Datei erstellt hat, die aus 359! Fragmenten besteht und von Defraggler nicht defragmentiert werden kann!
Was hat es damit auf sich?
HDW
-
Da hat vermutlich der Avast Selbstschutz die Hand drauf.
Entweder deaktivierst du ihn oder machst ein Boot Time Defrag.
Schönen Sonntag,
Asyn
-
Entweder deaktivierst du ihn oder machst ein Boot Time Defrag.
Zu Ersterem hatte ich keine Lust, also hab ich den BTD angeworfen. Leider hat das die Anzahl der Fragmente noch um ca. 10 erhöht (s. 1. Screenshot).
Aber ich hatte noch ein anderes Programm 'Smart Defrag 3.3.0.369' von IOBIT, das auch einen BTD anbietet. Da die 'ng'-DAT-Datei aber nach der Tiefenanalyse angezeigt wurde, hab ich's normal versucht und mit Erfolg!
Die Überprüfung durch Defraggler ergab: 1 Datei mit 2 Fragmenten (v. FF), die der Defraggler noch entfernt hat (s. 2. Screenshot).
:)
HDW
-
Betrifft: HIPS
Hab nach der Scharfeinstellung von HIPS (jeweils höchste Stufe!) jetzt die 1. HIPS-Warnung erhalten und mich etwas gewundert, dass es grade MBAE betraf. Aber man kann ja 'Zulassen'.
:)
HDW
-
Entweder deaktivierst du ihn oder machst ein Boot Time Defrag.
Zu Ersterem hatte ich keine Lust, also hab ich den BTD angeworfen. Leider hat das die Anzahl der Fragmente noch um ca. 10 erhöht (s. 1. Screenshot).
Aber ich hatte noch ein anderes Programm 'Smart Defrag 3.3.0.369' von IOBIT, das auch einen BTD anbietet. Da die 'ng'-DAT-Datei aber nach der Tiefenanalyse angezeigt wurde, hab ich's normal versucht und mit Erfolg!
Die Überprüfung durch Defraggler ergab: 1 Datei mit 2 Fragmenten (v. FF), die der Defraggler noch entfernt hat (s. 2. Screenshot).
Gut, klingt nach "Problem gelöst"...
Danke fürs Feedback,
Asyn
-
Haben die Devs das 'Beta' leider wieder einkassiert.
Info von Martin (Produkt Manager): I know the BETA sign is gone but it will return for good today/tomorrow. I will keep it there forever so you know you are on the beta channel, even when you might be currently running final version (2223). In V2016 we will make the differentiation better way.
LG Asyn
-
Haben die Devs das 'Beta' leider wieder einkassiert.
Info von Martin (Produkt Manager): I know the BETA sign is gone but it will return for good today/tomorrow. I will keep it there forever so you know you are on the beta channel, even when you might be currently running final version (2223). In V2016 we will make the differentiation better way.
LG Asyn
+1
:) 8)
HDW
-
Entweder deaktivierst du ihn oder machst ein Boot Time Defrag.
Zu Ersterem hatte ich keine Lust, also hab ich den BTD angeworfen. Leider hat das die Anzahl der Fragmente noch um ca. 10 erhöht (s. 1. Screenshot).
Aber ich hatte noch ein anderes Programm 'Smart Defrag 3.3.0.369' von IOBIT, das auch einen BTD anbietet. Da die 'ng'-DAT-Datei aber nach der Tiefenanalyse angezeigt wurde, hab ich's normal versucht und mit Erfolg!
Die Überprüfung durch Defraggler ergab: 1 Datei mit 2 Fragmenten (v. FF), die der Defraggler noch entfernt hat (s. 2. Screenshot).
Gut, klingt nach "Problem gelöst"...
Danke fürs Feedback,
Asyn
Bitteschön.
:)
HDW
-
Hab seit Aktualisierung auf diese BETA bereits mehrfach einen sog. 'sweep out' beim Schreiben einer PM unter W7 gehabt.
Genauer: Immer wenn die PM fertig war und ich 'Senden' angeklickt hattte, antwortete das System so wie im Screenshot.
>:(
HDW
-
Hab seit Aktualisierung auf diese BETA bereits mehrfach einen sog. 'sweep out' beim Schreiben einer PM unter W7 gehabt.
Genauer: Immer wenn die PM fertig war und ich 'Senden' angeklickt hattte, antwortete das System so wie im Screenshot.
Hat mit der Beta nichts zu tun, ist leider ein altbekannter Forum-Bug. :(
Kann dir nur empfehlen den Text vor dem Senden (sicherheitshalber) zu kopieren.
LG Asyn
-
Hab seit Aktualisierung auf diese BETA bereits mehrfach einen sog. 'sweep out' beim Schreiben einer PM unter W7 gehabt.
Genauer: Immer wenn die PM fertig war und ich 'Senden' angeklickt hattte, antwortete das System so wie im Screenshot.
Hat mit der Beta nichts zu tun, ist leider ein altbekannter Forum-Bug. :(
Kann dir nur empfehlen den Text vor dem Senden (sicherheitshalber) zu kopieren.
Und wenn es einen Zusammenhang gäbe mit dem von mir unter W7 deinstallierten Flashplayer?
;)
HDW
-
Hab seit Aktualisierung auf diese BETA bereits mehrfach einen sog. 'sweep out' beim Schreiben einer PM unter W7 gehabt.
Genauer: Immer wenn die PM fertig war und ich 'Senden' angeklickt hattte, antwortete das System so wie im Screenshot.
Hat mit der Beta nichts zu tun, ist leider ein altbekannter Forum-Bug. :(
Kann dir nur empfehlen den Text vor dem Senden (sicherheitshalber) zu kopieren.
Und wenn es einen Zusammenhang gäbe mit dem von mir unter W7 deinstallierten Flashplayer?
Sicherlich nicht, das Forum verwendet kein Flash.
LG Asyn