Avast WEBforum
Non-English Zone => Deutsch => Topic started by: HDW38 on February 10, 2012, 12:37:26 AM
-
Hallo!
Hab nach der Installation Überraschendes, einiges Neues sowie Kleinigkeiten gefunden, die man vielleicht noch berichtigen könnte. Möchte vorerst nur dies äußern:
Als Überraschung empfand ich die (neue) Reaktion von Beta nach dem Neustart, als mir Beta eine Warnung zukommen ließ, nachdem ich meine Login-Daten bei meinem Mail-Provider mit 'Enter' bestätigt hatte, dass diese Site nicht vertrauenswürdig sei! :o
HDW38
-
Wer ist dein Mail-Provider?
DJBone
-
Hi!
Unter 'Cloud-Dienste', Rubrik 'Bewertungsdienste' fiel mir folgende Formulierung auf:
'Die Bewertungsdienste erlauben avast! eine weitergehende Entscheidungen auf Basis der Bewertungsdatenbank zu treffen.
HDW38
-
Wer ist dein Mail-Provider?
DJBone
www.smart-mail.de
HDW38
-
Welcher Schutzschild gibt die Meldung aus?
DJBone
-
Welcher Schutzschild gibt die Meldung aus?
DJBone
Das konnte ich mir so schnell nicht alles merken. War zu überrascht! Sorry.
Es war der 1. Kontakt nach der Installation inkl. Neustart.
Kann mich dunkel erinnern, das das Ganze ziemlich drohend aussah. Oben links das avast!-Symbol ziemlich groß und unterhalb des Meldungstextes (ziemlich schlecht zu sehen, da das Fenster mMn zu dunkel war) 2 Möglichkeiten, da raus zu kommen:
1. 'Warnung ignorieren' oder so ähnlich; die zweite fällt mir grad nicht ein. :(
Gerade eben hab ich's nochmal probiert: Jetzt ist alles gut! Lernfähig das Teil!
GN8
HDW38
-
Gerade eben hab ich's nochmal probiert: Jetzt ist alles gut! Lernfähig das Teil!
GN8
HDW38
Dann ist es ja gut!
DJBone
-
Gerade eben hab ich's nochmal probiert: Jetzt ist alles gut! Lernfähig das Teil!
Dann ist es ja gut!
Ja. :) Aber es gibt mit Sicherheit noch viel Interessantes zu entdecken. Ist spannend. ;)
HDW38
-
Was mir ganz entfallen war:
Beta hat mal eben, kurz nach Installation sofort 'WebRep' auf diesem PC nachinstalliert!
Schlaues Kerlchen! ;) ;D
HDW38
-
Hi!
Möchtet Ihr über Fehler in den Texten informiert werden (fehlende oder überflüssige Buchstaben bzw. Wörter) ?
HDW38
-
Hi!
Möchtet Ihr über Fehler in den Texten informiert werden (fehlende oder überflüssige Buchstaben bzw. Wörter) ?
HDW38
Also die neuen Features sind noch nicht fertig übersetzt: "-many of the translations haven't been updated yet, so you'll see new items in English"
DJBone
-
Möchtet Ihr über Fehler in den Texten informiert werden (fehlende oder überflüssige Buchstaben bzw. Wörter) ?
Also die neuen Features sind noch nicht fertig übersetzt: "-many of the translations haven't been updated yet, so you'll see new items in English"
Könnte es sein, dass Du mich falsch verstanden hast? Ich verwende die deutsche Beta.
HDW38
-
Möchtet Ihr über Fehler in den Texten informiert werden (fehlende oder überflüssige Buchstaben bzw. Wörter) ?
Also die neuen Features sind noch nicht fertig übersetzt: "-many of the translations haven't been updated yet, so you'll see new items in English"
Könnte es sein, dass Du mich falsch verstanden hast? Ich verwende die deutsche Beta.
HDW38
Ich auch! Geh mal z. B. auf Verwaltung --> Support: "Last package generated"
DJBone
-
Möchtet Ihr über Fehler in den Texten informiert werden (fehlende oder überflüssige Buchstaben bzw. Wörter) ?
Also die neuen Features sind noch nicht fertig übersetzt: "-many of the translations haven't been updated yet, so you'll see new items in English"
Könnte es sein, dass Du mich falsch verstanden hast? Ich verwende die deutsche Beta.
HDW38
Ich auch! Geh mal z. B. auf Verwaltung --> Support: "Last package generated"
DJBone
Tut mir Leid, aber ich finde, dass das meine Anfrage auch nicht beantwortet. :(
Heißt das, dass die bisherige deutsche Beta nochmal komplett neu aus dem Englischen übersetzt wird?
Erklär's mir bitte.
HDW38
-
Tut mir Leid, aber ich finde, dass das meine Anfrage auch nicht beantwortet. :(
Heißt das, dass die bisherige deutsche Beta nochmal komplett neu aus dem Englischen übersetzt wird?
Erklär's mir bitte.
HDW38
Die neuen Features werden zur Release-Version noch komplett übersetzt, ist aber momentan noch zweitrangig da es ja nur kosmetische Korrekturen sind. Ist deine frage damit besser beantwortet?
DJBone
-
Tut mir Leid, aber ich finde, dass das meine Anfrage auch nicht beantwortet. :(
Heißt das, dass die bisherige deutsche Beta nochmal komplett neu aus dem Englischen übersetzt wird?
Erklär's mir bitte.
HDW38
Die neuen Features werden zur Release-Version noch komplett übersetzt, ist aber momentan noch zweitrangig da es ja nur kosmetische Korrekturen sind. Ist deine frage damit besser beantwortet?
DJBone
Meine Antwort: ein eindeutiges JA. Dazu bekommst Du noch einen Sonderbonus (=110 Punkte). ;D
HDW38
-
Meine Antwort: ein eindeutiges JA. Dazu bekommst Du noch einen Sonderbonus (=110 Punkte). ;D
HDW38
Schön, daß ich es klären konnte.
DJBone
-
Hi!
Problem:Mein Rechner mit Beta ist seit heute nachmittag UNGESCHÜTZT!
Alle bisher eingeleiteten Maßnahmen brachten nichts!
1. 'Jetzt reparieren' ausgeführt: keine Änderung.
2. 'Alle Module aktivieren' ausgeführt: keine Änderung.
3. Systemsteuerung -->Software --> 'Ändern/Entfernen' --> Reparieren
--> 'Install.-Fortschritt': Reparatur beendet, Prod. wurde erfolgreich
aktualisiert.
4. Neustart, danach weiter UNGESCHÜTZT!
5. Systemsteuerung --> Verwaltung --> Dienste: 'Dienst starten'
ausgeführt, gestartet. Meldung:'Gestartet und dann angehalten.
Einige Dienste werden autom. angehalten, wenn sie sich im Leerlauf
befindet, wie z. B. Leistungsprotokoll- und Alarmdienste. 'ok'
Wer kann helfen?
HDW38
-
Wer kann helfen?
Hast du bei der Installation der Beta über die v6 installiert..??
-
Wer kann helfen?
Hast du bei der Installation der Beta über die v6 installiert..??
Ja, nachdem ich gelesen hatte, dass das problemlos möglich ist!
Hat ja bis heute mittag auch funktioniert! Ich schrieb einige Posts hier.
Hatte so etwas schon mal bei der Version, die vor 'avast! FA 6.0.1367' war, aber nicht auf dem Rechner! Da war nach erfolgreicher Reparatur und neuem Start via Systemsteuerung, Verwaltung und Dienste wieder alles o.k.!
HDW38
-
Welche Versionen von avast! hattest du vorher (jemals) auf diesem Computer..??
Bitte alle auflisten. (Keine genauen Versionsnummern, nur z.B.: 4/5...)
-
Welche Versionen von avast! hattest du vorher (jemals) auf diesem Computer..??
Bitte alle auflisten. (Keine genauen Versionsnummern, nur z.B.: 4/5...)
Kann ich das irgendwo nachschauen? Also 4 + 5 sicher, aber davor?
Hab gerade hier gelesen: http://forum.avast.com/index.php?topic=93108
Hab doch auf dem Rechner kürzlich Win-FW deaktiviert und dafür Comodo installiert! Aber nach mehreren Tagen ohne Probleme?
HDW38
-
1. Kann ich das irgendwo nachschauen? Also 4 + 5 sicher, aber davor?
2. Hab gerade hier gelesen: http://forum.avast.com/index.php?topic=93108
1. Die Info reicht mir schon.
2. Willst du mir damit etwas sagen..??? Etwa, daß du die Testversion von der IS verwendest..??
-
1. Kann ich das irgendwo nachschauen? Also 4 + 5 sicher, aber davor?
2. Hab gerade hier gelesen: http://forum.avast.com/index.php?topic=93108
1. Die Info reicht mir schon.
2. Willst du mir damit etwas sagen..??? Etwa, daß du die Testversion von der IS verwendest..??
Zu 2: Es ging um Reply #17 von 'ady4um'! Das könnte evtl. zutreffen. Hab das installiert, was in meiner Signatur steht: 'FA'.
Wenn ich die Comodo-FW wieder deinstalliere und Win-FW aktiviere kann ich auch mit dem Rechner wieder ins Internet! Dann im 'avast!-Ändern-Modus' kucken, was da alles vorhanden ist?
Gut, wenn man mehrere Rechner (auf dem laufenden) hat.
HDW38
-
Zu 2: Es ging um Reply #17 von 'ady4um'! Das könnte evtl. zutreffen. Hab das installiert, was in meiner Signatur steht: 'FA'.
Wenn ich die Comodo-FW wieder deinstalliere und Win-FW aktiviere kann ich auch mit dem Rechner wieder ins Internet! Dann im 'avast!-Ändern-Modus' kucken, was da alles vorhanden ist?
Gut, wenn man mehrere Rechner (auf dem laufenden) hat.
Du verwirrst mich..!! ???
Was hat die Antwort von ady mit deinem Problem zu tun..??
Oder willst du mir damit sagen, daß dein Problem bereits gelöst ist..?? ???
-
Zu 2: Es ging um Reply #17 von 'ady4um'! Das könnte evtl. zutreffen. Hab das installiert, was in meiner Signatur steht: 'FA'.
Wenn ich die Comodo-FW wieder deinstalliere und Win-FW aktiviere kann ich auch mit dem Rechner wieder ins Internet! Dann im 'avast!-Ändern-Modus' kucken, was da alles vorhanden ist?
Gut, wenn man mehrere Rechner (auf dem laufenden) hat.
1. Du verwirrst mich..!! ???
2. Was hat die Antwort von ady mit deinem Problem zu tun..??
3. Oder willst du mir damit sagen, daß dein Problem bereits gelöst ist..?? ???
Zu 1: Das tut mir leid. :(
Zu 2: Wenn ich mich recht erinnere, war der Wechsel von 6 auf 7 ein Upgrade.
Deshalb dachte ich, daß sich Beta vielleicht daran verschluckt hat. ???
Zu 3: Nein. Laß uns das bitte morgen oder übermorgen fortsetzen. Bin müde.
Vielen Dank für alle Deine Bemühungen.
GN8
HDW38
-
Vielen Dank für alle Deine Bemühungen.
Gerne.
Gute N8,
Asyn
-
@Asyn
Hi Asyn!
Konnte das gestrige Problem lösen! ;D
Hab zuerst die Comodo-FW überprüft und Install.-Fehler gefunden. ???
Danach deinstalliert und Win-FW wieder aktiviert. Danach avast! FA Beta über 'Ändern' aktualisieren können. Nach dem Neustart noch 'Schnelle Überprüfung durchgeführt. Alles o.k.
Bin sehr erleichtert.
HDW38
-
Danach deinstalliert und Win-FW wieder aktiviert. Danach avast! FA Beta über 'Ändern' aktualisieren können. Nach dem Neustart noch 'Schnelle Überprüfung durchgeführt. Alles o.k.
Danke für dein Feedback. :)
Asyn
-
Danach deinstalliert und Win-FW wieder aktiviert. Danach avast! FA Beta über 'Ändern' aktualisieren können. Nach dem Neustart noch 'Schnelle Überprüfung durchgeführt. Alles o.k.
Danke für dein Feedback. :)
Asyn
Ist doch selbstverständlich! ;D
HDW38
-
Hi!
Beta hat in meinem Download-Ordner einen Virus gefunden und in den Virus-Container gepackt. Das File heißt 'SoftonicDownloader_fuer_sweepi.exe'.
Hatte das Ding am 11.11.2011 runtergeladen, nicht benutzt und schlief dort. ??? Wat nu?
HDW38
-
Im Virus-Container kann zunächst mal nichts passieren.
Da Du es ja bewußt runtergeladen hast und nach eigener Aussage nicht benutzt hast, kannst Du es meiner Meinung nach getrost löschen.
Es handelt sich schließlich nicht um eine Systemdatei oder ähnlich Wichtiges.
Rein interessehalber würde ich die Datei aber auch mal mit MBAM gegenchecken, oder auch mal bei Virustotal überprüfen lassen.
Wäre halt mal interessant, wie das Ergebnis dort aussieht.
Nur, falls es Dich weitergehend interessieren sollte.
-
Hi!
Beta hat in meinem Download-Ordner einen Virus gefunden und in den Virus-Container gepackt. Das File heißt 'SoftonicDownloader_fuer_sweepi.exe'.
Hatte das Ding am 11.11.2011 runtergeladen, nicht benutzt und schlief dort. ??? Wat nu?
HDW38
Da die Datei ja im Virus Container ist, kannst du sie per Rechtsklick an avast senden zum überprüfen. Löschen würde ich sie vorläufig noch nicht, vielleicht ist es ein False Positive. Du kannst sie beruhigt dort lassen und dann in sagen wir mal 2 Wochen nochmal mit Rechtsklick überprüfen ob es immer noch eine Virusmeldung gibt. Um sie an Virustotal zu schicken bzw. mit MBAM zu überprüfen, müßte man sie aus dem Virus Container erst wiederherstellen.
DJBone
-
Da die Datei ja im Virus Container ist, kannst du sie per Rechtsklick an avast senden zum überprüfen.
Nicht nötig. Das ist nur eine PUP Erkennung.
Asyn
-
Da die Datei ja im Virus Container ist, kannst du sie per Rechtsklick an avast senden zum überprüfen.
Nicht nötig. Das ist nur eine PUP Erkennung.
Asyn
Hi!
Das war meine Hoffnung! Denn sonst hätte sich 6.0.1367 doch sicher auch gemeldet.
Oder?
Mein Dank geht an alle, die sich dazu geäußert haben.
HDW38
-
Hi!
Sollte ich die PUP-'Prüfung' besser deaktivieren?
HDW38
-
Sollte ich die PUP-'Prüfung' besser deaktivieren?
Deine Entscheidung. ;)
Bei mir ist sie aktiviert.
Asyn
-
@~SKY~:
Wir beide sparen uns zwar den Beta-Test.
pk hat Neuigkeiten über den aktuellen Stand für Windows 2000-User:
Win2000 compatibility will be fixed in release version, we found some bugs on Win2k.
As you know, there are several avast! components which don't work on this OS, because it doesn't support new XP/Vista/7 features:
- filesystem shield: transient cache (internal cache)
- filesystem shield: persistent cache (NTFS cache)
- filesystem shield: on-cleanup scan for memory mapped files
- autosandbox/sandbox/safezone
- behavior shield
- scanning may be slower
Anyway, the basic functionality is maintained. OS limitations affect only new "modern" features.
Liebe Grüße aus Österreich!
INGBEAN
-
@INGBEAN
Oh super, danke für den Hinweis. Das hört sich doch gut an. Damit haben wir den Basisschutz, den wir uns wünschen! ;D
Ich würde ja auch von den Funktionen her bei Version 6 bleiben, aber ich denke mir einfach, dass Version 7 später länger unterstützt werden wird, so dass wir folglich auch länger unser geliebtes W2k nutzen können, als dies bei der 6er der Fall sein wird.
Aber ich finde es toll, dass die Jungs das OS überhaupt noch unterstützen, das kann man nicht oft genug erwähnen! ;)
Nochmals danke für die Infos...
-
Bitte sehr, gerne geschehen.
Ich warte mit dem Einsatz von Version 7 solange, bis die offizielle Release da ist.
Und dann wird sich natürlich auch noch die Frage stellen, ob die Hardware mit den (eventuell) aktualisierten Systemvoraussetzungen noch mitkommt. Speziell das 256MB-Notebook wird es zeigen.
Sonst bleibe ich eben bei Version 6 (falls zuwenig Hauptspeicher oder zu schwacher Prozessor sein sollte).
Und dann gibt es noch "+1" für alles andere in deinem Post.
INGBEAN
-
Hi INGBEAN,
ja, ich denke, wir gehen absolut konform mit unseren Ansichten!
Wir können ja nur gewinnen, denke ich, nicht verlieren.
Ich warte natürlich auch, bis das offizielle Release veröffentlicht wird.
Und bevor ich die V7 aufspiele, mache ich ein Acronis-Backup.
Wenn dann die 7er Probleme macht, geht's wieder zurück zur 6er.
Aber im Moment sehe ich der Sache positiv entgegen. ;)
-
Ja, wir beiden sind ganz bestimmt auf der Gewinner-Seite, was das avast!-Programm betrifft.
Wichtig wäre, dass sich das Programmier-Team für den Beta-Test ausreichend Zeit nimmt.
Auch wenn der offizielle Release-Termin bereits in ca. 2-3 Wochen geplant sein soll.
Mich überrascht trotzdem, wie stabil die Beta-Version laut den Testern schon ist.
War ja schon länger im Forum lesend unterwegs, bevor ich mich zum Schreiben registriert habe.
Und ich möchte die Gelegenheit nutzen, euch allen für die sachliche Hilfe hier (und nicht nur im deutschsprachigen Forum) zu danken.
Denn der freundliche Umgangston, den es hier seit langem gibt, ist für mich nicht selbstverständlich.
INGBEAN
-
Denn der freundliche Umgangston, den es hier seit langem gibt, ist für mich nicht selbstverständlich.
+1 :)
-
Hi!
Komisch........ hatte heute ab 19:25 fast unmittelbar nach Aktualisierung auf FF 10.0.2 ein paar Minuten lang 504 GATEWAY TIMEOUT. Davor war der Server schon deutlich langsamer.
Werde mit dem Download von 'avast! FA 7.0.1399.b' noch warten.
Was mich noch umtreibt? Dass Beta anscheinend mit Comodo-FW nicht harmoniert, da ich es 4x installiert und 4x wieder deinstallieren mußte, ohne zu wissen, was an der Installation falsch war! Kann ich dafür ein neues Thema eröffnen?
Gruß
der weiterhin hustende HDW38
-
1. ...hatte heute ab 19:25 fast unmittelbar nach Aktualisierung auf FF 10.0.2 ein paar Minuten lang 504 GATEWAY TIMEOUT.
2. Dass Beta anscheinend mit Comodo-FW nicht harmoniert, da ich es 4x installiert und 4x wieder deinstallieren mußte, ohne zu wissen, was an der Installation falsch war! Kann ich dafür ein neues Thema eröffnen?
1. Das hat mit dem FF Update nichts zu tun, der 504 Fehler ist bekannt und gemeldet.
2. Selbstverständlich.
Schönen Abend,
Asyn
-
1. Das hat mit dem FF Update nichts zu tun, der 504 Fehler ist bekannt und gemeldet.
... und behoben! ;)
-
2. Dass Beta anscheinend mit Comodo-FW nicht harmoniert, da ich es 4x installiert und 4x wieder deinstallieren mußte, ohne zu wissen, was an der Installation falsch war! Kann ich dafür ein neues Thema eröffnen?
2. Selbstverständlich.
Siehe hier: http://forum.avast.com/index.php?topic=93543.0
;D