Помогите собрать на бесплатный avast IS

[amid525]

ex_avira_user amid525
 Лично мне нравится, что работает на автомате, никаких вопросов не задает вообще. Я считаю программа сама должна принимать решения и не отвлекать пользователя.

Да ну? Тоже спорное утверждение.  Есть много легального софта, который постоянно ломится в инет(плееры и тд), часто выкачивают, и отпровляют непонятно чего и кому...  Лучше видеть эти уведомления(что удобно делает Комодо), и блокировать кому нужно(особенно актуально , когда трафик выделенный), а не жить в неведении "пусть сам думает" ))
А в прочем, у комодо тоже есть возможность, отключить уведомления, если так захочется.

Тем более со сторонним фаерволом есть риск конфликта.

Комодо с Авастом не конфликтуют, проверенно временем.

Отдельно ставить песочницу тоже что то не прельщает.

Тоже зачем? В фаере от комодо имеется(и даже более в 6-й версии)

А вообще каждому своё как говорится. Извиняюсь за оффтоп.

Согласен. )

[ex_avira_user]

Ну фаервол в авасте не такой уж и плохой, конечно не комодо но всё же.. Лично мне нравится, что работает на автомате, никаких вопросов не задает вообще.

все верно
если его профлудить в 2-3000 пак/сек - молчит как партизан
а комп в это время ах*вает

[j.bonzo]

Ну фаервол в авасте не такой уж и плохой, конечно не комодо но всё же.. Лично мне нравится, что работает на автомате, никаких вопросов не задает вообще.

все верно
если его профлудить в 2-3000 пак/сек - молчит как партизан
а комп в это время ах*вает

Не надо забывать, что в новой AIS-8 должен быть файрвол от Агнитум. Как это будет реализовано посмотрим, но вообще-то файрвол Комодо (именно файрвол, не хипс) по своим возможностям "отдыхает" в сравнении с Агнитум файрвол.

[amid525]

но вообще-то файрвол Комодо (именно файрвол, не хипс) по своим возможностям "отдыхает" в сравнении с Агнитум файрвол.

Как раз, нааборот, по тестам отдыхает Агнитум )

[amid525]

http://www.anti-malware.ru/firewall_tests     

[j.bonzo]

но вообще-то файрвол Комодо (именно файрвол, не хипс) по своим возможностям "отдыхает" в сравнении с Агнитум файрвол.

Как раз, нааборот, по тестам отдыхает Агнитум )

Я же ясно написал - FIREWALL, а не HIPS. По своим функциональным возможностям, тонким настройкам файрвол от Агнитум значительно превосходит файрвол от Комодо.

http://www.anti-malware.ru/firewall_tests     

Это тестирование модулей IPS/IDS (предотвращение вторжений) и самозащиты. Я же говорю о классическом файрволе, с тонкими настройками, с защитой rawsocket (fingerprint), arp,...
Кстати, если мне не изменяет память, то Аваст купил лицензию у Агнитум только на файрвол, без проактивной защиты Агнитум, т.е. без всей этой фигни, на тесты которой Вы ссылаетесь.
Иными словами в AIS-8 должен измениться модуль брандмауэр, а сетевой экран, по идее, остается родной. (Имхо)

[amid525]

По настрйкам, то-же не сказал-бы. )   Но, если и "допустить", то как видно - толку от них никакого. )

[ex_avira_user]

Ну фаервол в авасте не такой уж и плохой, конечно не комодо но всё же.. Лично мне нравится, что работает на автомате, никаких вопросов не задает вообще.

все верно
если его профлудить в 2-3000 пак/сек - молчит как партизан
а комп в это время ах*вает

Не надо забывать, что в новой AIS-8 должен быть файрвол от Агнитум. Как это будет реализовано посмотрим, но вообще-то файрвол Комодо (именно файрвол, не хипс) по своим возможностям "отдыхает" в сравнении с Агнитум файрвол.

а сейчас в AIS 8 агнитумовский ?


 по IDS Outpost хорошо ловит сканирование портов но остальные атаки практически не замечает.

[amid525]

По своим функциональным возможностям, тонким настройкам файрвол от Агнитум значительно превосходит файрвол от Комодо.

Чем "значительным"?

Я же говорю о классическом файрволе, с тонкими настройками, с защитой raw socket (fingerprint), arp,...

Результаты тестов есть? Или голословное утверждение?

[j.bonzo]

Я же говорю о классическом файрволе, с тонкими настройками, с защитой raw socket (fingerprint), arp,...

Результаты тестов есть? Или голословное утверждение?

Какие результаты? Каких тестов?
Из этих результатов:
http://www.anti-malware.ru/test_personal_IDS_IPS_2012
вытекает, что в Авасте сидят полные идиоты, которые заплатили деньги за то, чтобы из 60% стало 35% 
Я не хочу больше с Вами спорить, т.к. Вы абсолютно не понимаете разницу между терминами Firewall, HIPS, IPS и валите все в одну кучу...

[ex_avira_user]

Я же говорю о классическом файрволе, с тонкими настройками, с защитой raw socket (fingerprint), arp,...

Результаты тестов есть? Или голословное утверждение?

Какие результаты? Каких тестов?
Из этих результатов:
http://www.anti-malware.ru/test_personal_IDS_IPS_2012
вытекает, что в Авасте сидят полные идиоты, которые заплатили деньги за то, чтобы из 60% стало 35% 
Я не хочу больше с Вами спорить, т.к. Вы абсолютно не понимаете разницу между терминами Firewall, HIPS, IPS и валите все в одну кучу...

согласен! фаер прежде всего фаер а потом уже hips и пр.

у меня на ХР стоит McAfee Desktop Firewall 8.5
на другие операционки не ставится а жаль((

испытан на 6 видах серъёзных атак

[amid525]

Какие результаты? Каких тестов?
Из этих результатов:
http://www.anti-malware.ru/test_personal_IDS_IPS_2012
вытекает, что в Авасте сидят полные идиоты, которые заплатили деньги за то, чтобы из 60% стало 35% 
Я не хочу больше с Вами спорить, т.к. Вы абсолютно не понимаете разницу между терминами Firewall, HIPS, IPS и валите все в одну кучу...

Разницу я понимаю.   
А вот вы, несете отсебятину, не подкрепленную ни чем, только своим "я знаю". Счастливо знать дальше.. ,)

[serg87]

Так, хватит ругаться в чужой теме!!!

Спор какой антивирус лучше- вечен... Я сам использовал avast! free+ Комодо= непробиваемость...
Теперь хочу испробовать avast IS.

Осталось 1 скачивание.

Кто ещё не скачал (установил и обновил) вот ссылка:

http://www.avast.com/get/07qK2xOh

[_George_]

Проверь. 1 должен остаться.

[serg87]

Добрый день!

Кто хочет скачать, нужно ещё 1 скачивание.

http://www.avast.com/get/07qK2xOh