Какой браузер рекомендуется устанавливать вместе с антивирусом Avast! ?

[Ane4ka]

По тестам - http://freebrowsers.ru/benchmark/?Machine=84221 выходит, что новые версии браузеров намного лучше предыдущих...

Этот тест - http://freebrowsers.ru/benchmark/ - можете попробовать ради интереса...

Но есть программисты, которые закончили учиться в 90-х годах, для них очень трудно было перейти на Windows XP - и сейчас, когда уже на подходе Мозилла 19 - я знаю программиста, который сидит на версии 3.6.13 - и его никак не переубедить, чтобы он скачал более свежую версию...

Ну сейчас я вижу, что новые версии браузеров хороши, но ещё не исправили некоторые проблемы, например - проблема с отоброжением фотографий без цветовой коррекции: http://www.color.org/version4html.xalter

Но некоторые сайты лучше смотреть из Оперы (например - трансляции в майл ру), другие - через Comodo Dragon...

Я же остаюсь на Мозилле - сейчас у меня стоит портативная 18.0.1 и как только выйдет новая - я скачаю и удалю папку с этой версией...

[George Yves]

Выбор браузера не зависит от выбора антивируса и наоборот. Браузер надо выбирать по степени его устойчивости к крахам и способности обеспечивать безопасный веб-серфинг. И кстати, последний релиз Фаерфокса - 18.0.2.

[Ane4ka]

Но все браузеры имеют разное ядро, и, следовательно, скорость открытия страниц тоже зависит от того, какой браузер стоит и какой антивирус сканирует трафик, ну по удобству всё же неплохой Mozilla Firefox, к тому же в нём без проблем открывается старейший чат рунета - http://chat.flirt.ru - в нём работаю и смайлы, в отличие от браузеров на движке Chromium и есть панель пользователей, в отличие от Opera. Но не видит скрипты по окраске скроллера. Да и есть проблемы с некоторыми скриптами в майл ру. Но, скорее всего, это ошибки разработчиков сайтов. Тем не менее, почему-то быстрее всех открывает сайты Comodo Dragon - но у него тоже свои есть проблемы.

Но если сравнить с ядром системы - вот тест в Windows 7 на той же конфигурации - http://freebrowsers.ru/benchmark/?Machine=84160 видно тоже разницу...

Скорее всего, если запустить тесты вообще без антивируса - будет заметная разница в результатах...

[amid525]

Но все браузеры имеют разное ядро, и, следовательно, скорость открытия страниц тоже зависит от того, какой браузер стоит и какой антивирус сканирует трафик,
...............
Тем не менее, почему-то быстрее всех открывает сайты Comodo Dragon - но у него тоже свои есть проблемы.

У меня - Опера быстрее всех работает, (возможно)  по тому что, имеет всего один процесс(вне зависимости сколько открыто страниц), и веб экрану Аваста "легче" с этим справляться (имхо)

[George Yves]

Скорее всего, если запустить тесты вообще без антивируса - будет заметная разница в результатах...

Скорость открытия страниц не является категорией безопасности веб-серфинга. Скорость прежде всего зависит от "замусоривания" страниц посторонним контентом (реклама, счётчики, анализаторы и т.п.), от количества изображений и от количества редиректов. Хотите ускорить загрузку на фаерфоксе? Используйте нужные дополнения.

[amid525]

Скорость прежде всего зависит от "замусоривания" страниц посторонним контентом (реклама, счётчики, анализаторы и т.п.), от количества изображений и от количества редиректов.

+1
 До блокиратора Content BlockHelper, был заметно медленнее серфинг.

[Ane4ka]

Как Вам мой сайт - http://vokrugsvetaliga.narod.ru ?

[George Yves]

Раз у Вас низкая скорость, то Вам тем более необходимы дополнения-блокираторы для Фаерфокса. Как минимум, Вам необходимы: Adblock Plus (с набором подписок), NoScript и RequestPolicy. Только Вам надо быть готовой работать с ними: они по умолчанию не загружают лишний контент и им надо специально разрешать загружать те или иные детали страниц, а для этого надо понимать что там и как.

[Ligalizovan]

На данный момент один из самых безопасных, а возможно и самый безопасный браузер - google chrome. Компания тратит огромные деньги на выявление и устранение уязвимостей.
А с авастом можно использовать  любой браузер, единственное, что экран сценариев в авасте не поддерживает оперу. Но это не страшно.

[Ane4ka]

Да, дополнения стоят, но они не помогают при заходе на http://my.mail.ru - только за вход в анкету уходит 15 мегабайт трафика... 

Поэтому я отказалась от сидения в социальных сетях - в результате и экономия трафика, и нет разочарований по поводу того, что пишут там тролли...




Но суть не в этом, да, многое зависит от провайдера и содержимого сайтов, но как обезопасить себя от ошибок с потерями пакетов данных, передаваемых в интернет и чтобы люди могли бы и при низких скоростях сидеть в интернете и не пытаться отключать антивирус (соседка сидит в социальных сетях, чтобы не ждать долгой загрузки страницы в майле ру - выключает на время антивирусную защиту).

[George Yves]

Антивирусы пакеты не теряют, они исследуют только то, что получено.

[790]

Adblock Plus никак трафик не уменьшает, потому как не режет рекламу, а только скрывает её... чтобы резало нужен Ad Muncher 

[Ane4ka]

[Ane4ka]

Меня заинтересовал браузер Opera-AC - кто-нибудь пробовал?

http://opera-ac.net/

[George Yves]

Меня заинтересовал браузер Opera-AC - кто-нибудь пробовал?

http://opera-ac.net/

Обычная Опера с дополнениями и настройками от "группы авторов".