Бонзо, ну таки Ваши линки на разные месяца
Правильно. Не хватало еще, чтобы AV-TEST проводил сравнительное тестирование продуктов одного и того же вендора.
В том виде, в каком представлены результаты тестов, несложно и самому определить уровень эволюции (деградации, стагнации) той или иной линейки антивирусных решений.
ИМХО:
Вполне вероятно, что негативный результат Аваст 2014 обусловлен не ухудшением в антивирусном ядре, а является следствием
оптимизации антивирусных баз.
Сама идея не нова и на протяжении нескольких лет эксплуатировалась в антивирусных решениях одного очень известного производителя с целью повышения быстродействия. Однако в линейке 2014 отказались от "Интеллектуальных описаний" и перешли только к использованию полного набора описаний вирусов. "По странному стечению обстоятельств" результат на AV-TEST в графе "Защита" стал 6.0/6.0 (100%) за счет некоторой потери в графе "Производительность".