Duda con IP's de Avast.

[miguelgrado]

Si el reparador de disco encontró sectores defectusos ,posible los reparase  o aislaria..pero,que haria?

Pues lo primero tener copia de mis archivos y documentos en un medio extraible por si el disco dice adios..

Pegame este log.

Para verificar errores, si no lograste verlos haz esto >> Inicio > Ejecutar y escribes "eventvwr.msc" sin las comillas, en el apartado Registro de Windows >> Aplicación, buscas un evento con el ID. de tipo 1001 y que corresponda con el "origen/usuario" de nombre "Wininit" y con la fecha y hora aproximada en que se realizo/termino la comprobación, das doble click en esa línea y ahí veras la información de los pasos realizados en la comprobación.

Usa la tecla de copia y los pones en tu siguiente respuesta.

Repara windows no te serviria si tu disco duro esta mal..eso no lo arregalria..solo cambiando el disco duro

[iroc9555]

Yo generalmente hago un chkdsk /r todos los meses despues del martes de Microsoft ( Actualizaciones de Windows ) y defragmento para hacer respaldos tanto de mis archivos y sistema ( imagen ). Nunca, nunca un CHKDSK me ha dañado el sistema o el disco, al menos que ya el HDD se esta muriendo y empiece a reparar sectores. Ya de por si eso es una advertencia que es hora de buscar un nuevo HDD.

¿ Quieres saber que encontro CHKDSK ? Sigue las instruciones de miguelgrado arriba. Tambien, si te es mas facil,

Inicio > Panel de control > Herramientas administrativas > Visor de sucesos > Aplicacion > Winlogon ( Propiedades ) ve la imagen

Si el disco ya estaba sonando, y estas notando brincos o retardos en tu sistema puede que ya sea hora de cambiar el HDD. Hay herramientas que puedes aplicar para ver las condiciones del HDD, pero si ya esta fallando estas herramientas lo que pueden hacer es terminar de echarlo a perder. Esas aplicaciones las encuentras en el fabricante de tu disco duro.

[hortin]

¡Hola!

Esto es lo que encontré respecto al chequeo de ayer, día 04/05/2014...

¡Muchas gracias!

Checking file system on C:
The type of the file system is NTFS.

A disk check has been scheduled.
Windows will now check the disk.                         
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x4 is cross linked
starting at 0x4329ae for possibly 0x239 clusters.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x4 is cross linked
starting at 0x4329ae for possibly 0x239 clusters.
Some clusters occupied by attribute of type 0x80 and instance tag 0x4
in file 0xcdd5 is already in use.
Deleting corrupt attribute record (128, "")
from file record segment 52693.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x4 is cross linked
starting at 0x46eddb for possibly 0x74 clusters.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x4 is cross linked
starting at 0x46eddb for possibly 0x74 clusters.
Some clusters occupied by attribute of type 0x80 and instance tag 0x4
in file 0xcdfb is already in use.
Deleting corrupt attribute record (128, "")
from file record segment 52731.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked
starting at 0x4a94a9 for possibly 0x21 clusters.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked
starting at 0x4a94a9 for possibly 0x21 clusters.
Some clusters occupied by attribute of type 0x80 and instance tag 0x3
in file 0xcf3e is already in use.
Deleting corrupt attribute record (128, "")
from file record segment 53054.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked
starting at 0x4e7deb for possibly 0x10a clusters.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked
starting at 0x4e7deb for possibly 0x10a clusters.
Some clusters occupied by attribute of type 0x80 and instance tag 0x3
in file 0xcf45 is already in use.
Deleting corrupt attribute record (128, "")
from file record segment 53061.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked
starting at 0x623048 for possibly 0x105 clusters.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked
starting at 0x623048 for possibly 0x105 clusters.
Some clusters occupied by attribute of type 0x80 and instance tag 0x3
in file 0xcfbf is already in use.
Deleting corrupt attribute record (128, "")
from file record segment 53183.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked
starting at 0x4a846 for possibly 0x4 clusters.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked
starting at 0x4a846 for possibly 0x4 clusters.
Some clusters occupied by attribute of type 0x80 and instance tag 0x3
in file 0xcff2 is already in use.
Deleting corrupt attribute record (128, "")
from file record segment 53234.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked
starting at 0x5c39c6 for possibly 0x11c clusters.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked
starting at 0x5c39c6 for possibly 0x11c clusters.
Some clusters occupied by attribute of type 0x80 and instance tag 0x3
in file 0xcff7 is already in use.
Deleting corrupt attribute record (128, "")
from file record segment 53239.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked
starting at 0x4978a0 for possibly 0x10 clusters.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked
starting at 0x4978a0 for possibly 0x10 clusters.
Some clusters occupied by attribute of type 0x80 and instance tag 0x3
in file 0xd106 is already in use.
Deleting corrupt attribute record (128, "")
from file record segment 53510.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked
starting at 0x52128f for possibly 0x143 clusters.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked
starting at 0x52128f for possibly 0x143 clusters.
Some clusters occupied by attribute of type 0x80 and instance tag 0x3
in file 0xd40d is already in use.
Deleting corrupt attribute record (128, "")
from file record segment 54285.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x4 is cross linked
starting at 0xb2a44a for possibly 0x4b8 clusters.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x4 is cross linked
starting at 0xb2a44a for possibly 0x4b8 clusters.
Some clusters occupied by attribute of type 0x80 and instance tag 0x4
in file 0xd788 is already in use.
Deleting corrupt attribute record (128, "")
from file record segment 55176.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked
starting at 0xabdfc0 for possibly 0x1fc clusters.
Attribute record of type 0x80 and instance tag 0x3 is cross linked
starting at 0xabdfc0 for possibly 0x1fc clusters.
Some clusters occupied by attribute of type 0x80 and instance tag 0x3
in file 0xd78d is already in use.
Deleting corrupt attribute record (128, "")
from file record segment 55181.
Cleaning up minor inconsistencies on the drive.
Cleaning up 18 unused index entries from index $SII of file 0x9.
Cleaning up 18 unused index entries from index $SDH of file 0x9.
Cleaning up 18 unused security descriptors.
Inserting data attribute into file 52693.
Inserting data attribute into file 52731.
Inserting data attribute into file 53054.
Inserting data attribute into file 53061.
Inserting data attribute into file 53183.
Inserting data attribute into file 53234.
Inserting data attribute into file 53239.
Inserting data attribute into file 53510.
Inserting data attribute into file 54285.
Inserting data attribute into file 55176.
Inserting data attribute into file 55181.
CHKDSK is verifying Usn Journal...
Usn Journal verification completed.
CHKDSK is verifying file data (stage 4 of 5)...
File data verification completed.
CHKDSK is verifying free space (stage 5 of 5)...
Free space verification is complete.
CHKDSK discovered free space marked as allocated in the volume bitmap.
Windows has made corrections to the file system.

  84758908 KB total disk space.
  16383800 KB in 49345 files.
     16456 KB in 6283 indexes.
         0 KB in bad sectors.
    228280 KB in use by the system.
     65536 KB occupied by the log file.
  68130372 KB available on disk.

      4096 bytes in each allocation unit.
  21189727 total allocation units on disk.
  17032593 allocation units available on disk.

Internal Info:
10 fd 00 00 63 d9 00 00 43 2f 01 00 00 00 00 00  ....c...C/......
9d 02 00 00 02 00 00 00 03 01 00 00 00 00 00 00  ................
82 8f dc 0c 00 00 00 00 8e e4 58 2a 00 00 00 00  ..........X*....
2c 6e 59 0c 00 00 00 00 f4 8e f7 bf 0b 00 00 00  ,nY.............
72 7e 97 fd 01 00 00 00 c0 8a 5a 38 0e 00 00 00  r~........Z8....
40 19 27 ca 00 00 00 00 40 39 07 00 c1 c0 00 00  @.'.....@9......
00 00 00 00 00 e0 fc e7 03 00 00 00 8b 18 00 00  ................

Windows has finished checking your disk.
Please wait while your computer restarts.


Para obtener más información, vea el Centro de ayuda y soporte técnico en hxxp://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

[iroc9555]

Bueno es obvio que habia muchas inconsistencias en clusters y atributos. Yo diria que damasiadas. Yo nunca he tenido algo por ese estilo.

¿ Tu dices que acabas de instalar Windows ?
¿ Usas algun optimizador de sistemas como iObit, RegCure, etc ?

Al menos no encontro ningun sector malo, pero esas inconsistencias puede ser problemas del mismo disco. Veamos que piensa miguelgrado.

[hortin]

¡Hola Iroc9555!

Tanto como acabar de reinstalar pues no, pero no tiene mas de 3 meses a lo sumo...

Y, respecto a lo que mencionas acerca de usar algún optimizador de sistemas, de hecho si, TuneUp Utilities...

¿Crees que la bronca vaya por ahí?

¡Muchas gracias de nuevo!

[iroc9555]

Yo particularmente estoy en contra de esos programas y mas si eliminan o cambian el registro de Windows. Uno puede, si sabe, modificar el registro y mucho de esos programas ayudan si uno manualmente escoge que eliminar y que no. Mi unico programa limpiador que tengo es CCleaner y no uso su limpiador de registro. Uso Revouninstaller pero solo para que me diga donde estan los registros. Yo despues los busco manualmente y decido si los elimino o no.

Defragmentadores el unico que recomiendo es el de Piriform ( CCleaner ) llamado Defraggler

Fijate este CHKDSK mio del mes pasado:

Comprobando el sistema de archivos en C:
El tipo del sistema de archivos es NTFS.
Limpiar incoherencias sin importancia en la unidad.
Liberando 167 entradas de índice no usadas del índice $SII del archivo 0x9.
Liberando 167 entradas de índice no usadas del índice $SDH del archivo 0x9.
Liberando 167 descriptores de seguridad no usados.
CHKDSK está comprobando el diario USN...
Se ha completado la comprobación del diario USN.
CHKDSK está comprobando los datos de archivo (etapa 4 de 5)...
Comprobación de datos de archivo terminada.
CHKDSK está comprobando el espacio disponible (etapa 5 de 5)...
La comprobación de espacio libre se ha completado.
CHKDSK ha encontrado espacio libre marcado como asignado en el
mapa de bits de la tabla maestra de archivos (MFT).
Windows ha hecho algunas correciones en el sistema de archivos.

 309371737 KB de espacio total en disco.
  15041580 KB en 52044 archivos.
     15276 KB en 5384 índices.
         0 KB en sectores defectuosos.
    359173 KB en uso por el sistema.
El archivo de registro ha ocupado      65536 kilobytes.
 293955708 KB disponibles en disco.


Si te fijas las correcciones son en indices y descriptores sin importancia, y aunque hizo correcciones al sistema de archivos fueron tan insignificantes que ni las nombra.

Definitivamente yo diria que algo esta pasando ahi. No sabria decirte si es por el optimizador, o si es el disco duro, o simplemente una instalacion corrupta de Windows.

[miguelgrado]

Como bien dice Irocc955,algo le pasa,aunque no parece grave y en un principio,debio se reparado.....aunque al ser xp su reparador esta menos dotado que el de versiones posteriores.Hay programas como Hdd regenerator,pero el Cheldisck no encontró sectores malos...!

El uso de  Tune up,he visto muchos pcs dañados por el y aunque en algun caso ha resulto algun problema,son mas los inconvenientes,sobre todo el modo turbo...yo lo quitaria inmediato

Principalmente los daños los produce al sistema operativo (fallos de todo tipo..),pero que dañase el disco duro,parece menos probable.....


Lo dicho,copias de seguridad,por si acaso y como esta el pc ahora?

Deberias de hacer los analisis que te puse

[hortin]

¡Hola!

De nuevo les agradezco su ayuda. En cuanto esté cerca del PC haré los análisis recomendados por miguel.

Ahora, una pregunta respecto a los resultados del chkdsk, la verdad, esperaba ver cualquier cantidad de «Bad Sectors» pero me sorprendió ver que no... ¿debo entonces preocuparme o no por los «clacs» que escuché en el disco duro?

Reitero mi agradecimiento a ambos por su ayuda y consejos...

P.D.-Hasta hace unas horas, no volví a escuchar «clacs» en el disco. Respecto a Windows, definitivamente si quedó «tocado» (creo yo) pues el sonido se escucha «dañado» al reproducir audio y/o video y al momento de ejecutar alguna aplicación persiste la «lentitud» de segundos antes de ejecutarse.

P.D2.- Hola. Conversando con un compañero en el trabajo respecto al problema que tengo con el disco duro, me comentó que quizá pudiera ser que el disco duro, al ser de 750gb, sea de formato avanzado (sectores de 4k) y que quizá necesite "alinear las particiones" ya que Windows XP no es compatible con este formato, ¿creen que el problema pueda ir por ahí también?, ¡Muchas gracias!

[iroc9555]

P.D2.- Hola. Conversando con un compañero en el trabajo respecto al problema que tengo con el disco duro, me comentó que quizá pudiera ser que el disco duro, al ser de 750gb, sea de formato avanzado (sectores de 4k) y que quizá necesite "alinear las particiones" ya que Windows XP no es compatible con este formato, ¿creen que el problema pueda ir por ahí también?, ¡Muchas gracias!

Ahora que lo mencionas me recordastes que hace unos años cuando DeLL comenzo a dar sus ordenadores con HDD ( Western ) de 650 GB y mas grande para XP y Vista tuvo que publicar un firmware especial para evitar errores side by side y BSOD. Ve que fabricante es tu HDD y busca Controladores o Firmware mas actuales para este.

[hortin]

¡Hola!

Pues resulta que si es defecto del disco el problema que tengo, ya lo chequé y rechequé, no marca sectores dañados ni nada parecido, pero volvieron los «clacs» y la consecuente «pasmada».

Creo que ahorita dejaré la computadora así en lo que consigo dinero para un disco nuevo.

¡Muchas gracias por su ayuda!

P.D.- Se me olvidó comentar, ¿porque creo y digo que es problema del disco?, porque lo saqué y, agitandolo muy leve por dentro se escucha como si uno de los "brazos" estuviera suelto y raspara contra algo (a menos que un disco duro "sano" haga esos ruidos también XD )

[iroc9555]

Mala suerte Hortin. Espero que consigas uno rapidamente.

P.D.- Se me olvidó comentar, ¿porque creo y digo que es problema del disco?, porque lo saqué y, agitandolo muy leve por dentro se escucha como si uno de los "brazos" estuviera suelto y raspara contra algo (a menos que un disco duro "sano" haga esos ruidos también XD )

Bueno yo nunca he sacudido un HDD, ni siquiera levemente. Apenas los introdusco en su rack todavia sosteniendolos con el envoltorio antiestaticos Ni los toco con mis manos.