Warum Avast nutzen?

[REDACTED]

Hier wird nichts schön geredet.

Ja man kann es sich auch einreden, und wenn du das wirklich meinst bitte bleibt dir überlassen wenn du das so siehst, ich und Patlok sehen es halt anders.

[mato]

Hier wird nichts schön geredet.

Ja man kann es sich auch einreden, und wenn du das wirklich meinst bitte bleibt dir überlassen wenn du das so siehst, ich und Patlok sehen es halt anders.

Falsch IHR lasst Euch von den tollen Test was einreden. Die eigene Erfahrung und die eigenen Test sind das einzige was zählt! Testlaboren und ADAC's sollte man höchstens Beachtung schenken aber niemals trauen!

[TerraX]

Hallo,

Ach das ist ja interessant, man darf hier nur sich im Forum zu Wort melden wenn man vollkommen mit Avast Zufrieden ist

das ist so nicht korrekt. Selbstverständlich darf man sich hier äußern wenn man mit avast! nicht zufrieden ist...ansonsten wären wir hier nicht schon auf Seite 8.
Da muß ich Lh707 mit seiner Aussage schon recht geben.

Und wenn du einmal das Forum hier genauer durchforsten würdest, wirst du feststellen,das Avast
auch von Nutzern sehr wohl kritisch betrachtet wird und auch reichlich Verbesserungsvorschläge gemacht
werden. Hier wird nichts schön geredet.

Meiner Meinung nach werden die Tests die hier immer wieder mit ins Spiel gebracht werden nur von Usern gelesen, die schon mehr Erfahrung mit dem Umgang haben. Ich persönlich habe noch keinen "Anfänger" gesehen, der sich einen Virenschutz installiert, weil er einen Test gelesen hat. Bei den meisten sogenannten "Anfängern" sind in der Regel Virenschutzlösungen installiert, die ein Freund oder auch ein Bekannter empfohlen hat, bzw. auch gleich installiert hat...das nennt sich dann Mundpropaganda.
Ich will jetzt auch nicht avast! in den Himmel heben, ich weiß selber das die Tests momentan ganz nicht so toll sind. Aber wegen ein paar Prozent mehr oder weniger mach ich mir keinen Kopf.

LG
TerraX

[REDACTED]

Ich will jetzt auch nicht avast! in den Himmel heben, ich weiß selber das die Tests momentan ganz nicht so toll sind. Aber wegen ein paar Prozent mehr oder weniger mach ich mir keinen Kopf.

LG
TerraX

Siehste TerraX das ist einmal eine vernünftige Antwort zu dem Thema , und auch ich weiß selber das die Tests nicht alles sind und auch persönliche Erfahrungen bei der Wahl des richtigen Virenscanner mit hinein spielen.
Aber so ein "paar Prozent" wie du es nennst kann schon bei dieser großen Maße an Bedrohungen den Unterschied ausmachen, und ich meine halt Avast sollte sich wieder mehr auf ihr eigentlichen guten Virenscanner konzentrieren, und sich weniger Gedanken darum machen was man da noch alles an fragwürdigen Zusatzprogramme integrieren könnte, dann steigen auch wieder die Erkennungsraten.

[mato]

Wenn man die Erkennungsraten + DeepScreen und den gehärteten Modus (Moderat) eingeschaltet hat, ist nicht die reine Erkennung aber der Schutz nahezu 100%! Die Tests testen das nicht und machen auch keine zusätzlichen Einstellungen wie diese sondern nutzen die Standarteinstellungen.

Wer etwas Interesse hat kann mit einigen wenigen Einstellungen sein System noch sicherer machen und braucht dazu keine Testlabore!

Ich selber hatte mal den hochgelobten Bitdefender getestet der hat so gut wie jede Virenmail im Outlook 2007 ohne Warnung durchgelassen, welche Avast, Avira, und Eset zu über 80% erkannten.

[Secondmineboy]

Die in der Sachbearbeitung meines Ausbildungsbetriebs werden im Moment trotz Trend Micro InterScan VirusWall
mit Spam bombardiert.

Manchmal hilft es auch sich eine eigene Meinung zu machen.

[mato]

Manchmal hilft es auch sich eine eigene Meinung zu machen.

Richtig!

Die in der Sachbearbeitung meines Ausbildungsbetriebs werden im Moment trotz Trend Micro InterScan VirusWall
mit Spam bombardiert.

Das Probmel am Spam ist, dass die Spammer mit lernen und immer neue unbekannte Methoden verwenden. Darum ist es oft wichtig den Spamfilter selbst einzulernen und auch Keywords zu nutzen.

[TerraX]

Wenn man die Erkennungsraten + DeepScreen und den gehärteten Modus (Moderat) eingeschaltet hat, ist nicht die reine Erkennung aber der Schutz nahezu 100%! Die Tests testen das nicht und machen auch keine zusätzlichen Einstellungen wie diese sondern nutzen die Standarteinstellungen.

Wer etwas Interesse hat kann mit einigen wenigen Einstellungen sein System noch sicherer machen und braucht dazu keine Testlabore!

Sehe ich auch so...+1

TerraX

[REDACTED]

So ich habe jetzt auch mal selbst Avast mit einigen echten Malwarefiles getestet (keine Eicar-Testfiles), und sie wurden fast alle entweder durch den Webschutz oder den Dateischutz erkannt und geblockt, so soll es sein und jetzt bin ich etwas beruhigter.
Aber trotzdem wünsche ich mir für die neue 2015er Version weniger von diesen Zusatztools und eine übersichtlichere GUI-Oberfläche wie noch unter Version 8, aber soweit bin ich ganz zufrieden damit.

[TerraX]

Hallo,

So ich habe jetzt auch mal selbst Avast mit einigen echten Malwarefiles getestet (keine Eicar-Testfiles), und sie wurden fast alle entweder durch den Webschutz oder den Dateischutz erkannt und geblockt, so soll es sein und jetzt bin ich etwas beruhigter.

genau das ist, was ich und auch Steven und mato meinen, sich ein eigenes Bild, bzw. Meinung zu machen.

Aber trotzdem wünsche ich mir für die neue 2015er Version weniger von diesen Zusatztools und eine übersichtlichere GUI-Oberfläche wie noch unter Version 8, aber soweit bin ich ganz zufrieden damit.

Die Zusatztools lassen sich ja bei einer benutzerdefinierten Installation abwählen.
Die Oberfläche wird sich in dieser Version nicht ändern.

LG
TerraX

[REDACTED]

Die Zusatztools lassen sich ja bei einer benutzerdefinierten Installation abwählen.
Die Oberfläche wird sich in dieser Version nicht ändern.

LG
TerraX

Ja das weiß ich und ihr hier auch aber nicht die große Mehrheit der Nutzer, und die machen eben nicht eine Benutzerdefinierte Installation und bekommen dann den ganzen unnötigen zusätzlichen "Ballast" mit installiert einschließlich wenn man nicht aufpasst Google Chrome und Drive, und das weiß Avast auch ganz genau und lässt deshalb das alles bei einer Standartinstallation mit installieren.

Hier einmal ein Screenshot von meinen mitinstallierten sogenannten "Werkzeugen"

[Lh707]

Avast verdient nunmal mit den ganzen unnötigen zusätzlichen "Ballast" in der Free-Version Geld.

[Secondmineboy]

Sag das mal denen von Tiranium Antivirus (9 Leute), denen geht bald das Geld aus.

[Lh707]

Sag das mal denen von Tiranium Antivirus (9 Leute), denen geht bald das Geld aus.

Mag sein,hat aber nichts mit dem Thema hier zu tun.

[REDACTED]

Neuer Real-World Protection Test von AV-Comparatives ist da.
http://www.av-comparatives.org/dynamic-tests/
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/09/avc_factsheet2014_08.pdf
Bzw hier übersichtlich: http://chart.av-comparatives.org/chart1.php

Naja ich nutze derzeit die vor kurzem neu erschienene Internet Security Version von Emsisoft. Schlankes Programm welches sich auf das konzentriert was es soll, Benutzerfreundlich und der beste Support auf dem Markt. Habe auch noch 50% Rabatt bekommen, da ich derzeit Auszubildener bin und Emsisoft diese und Studenten ebenfalls unterstützt. Was soll ich sagen? Bin voll zufrieden.