Ganz tolle Antwort. Bravo. Ganz der Profi.
Du hast dir die Tools weder angesehen noch kannst du sagen warum das bösartige Tools sein sollen. Du sagst einfach: 50%* der sagen die Datei ist schlecht, also ist es schlecht.
Nachtrag:
Habe nochmal geguckt, Nichtmal 50%. Ganz zu schweigen davon, das die 64 bit Anwendung "weniger gefährlich" ist wie die 32bit Anwendung.
32bit:
22 / 62 when this report was generated
64bit:
7 / 56 when this report was generated
Achso und scheinbar sind
Ad-Aware,
DrWeb,
F-Prot,
Kaspersky und
Malwarebytes (als Auszug) deiner Meinung nach also unfähig, interpretiere ich das richtig? Die sagen nämlich das die Datei "sauber" ist.
Du sagst, es sei Malware, kannst das aber nicht begründen oder belegen. Also woher kommt denn deine Information, dass das tatsächlich Schädliche Software ist? Gibt es irgend einen Beleg, den du für deine groß mündige Aussage geben kannst? Oder machst du nur einfach Software im Allgemeinen schlecht? Wäre die Software eine Person, wäre es Rufmord.
Fassen wir also zusammen:Du beschuldigst hier als Beispiel mal das Script
https://github.com/zypr/perfectrootserver Malware zu sein, kannst das aber weder Belegen noch begründen. Genauso der CudaMiner. Fragt man dann explizit, wie du deine Aussage begründest kommt noch mehr dünnquark. Wenn das hier im Forum so läuft, dass User wie du gerne große Töne Spucken dann weiß ich wenigstens wieso man hier so eine Altbacken Software verwendet. Man legt halt einfach darauf dann keinen großen Wert.
Achso um Dir trotzdem mal den Wind aus den Segeln zu nehmen, damit du nicht vollends im Nichts verschwindest:
Avast hat mir bestätigt, das beide Beispiele
keine Malware sind und man entsprechend reagiert.
Zu guter letzt, zu Dir, gesagt:Nur weil man englische Wörter verwendet, sind es trotzdem noch Beleidigungen und im deutschen Rechtsraum strafbewehrte Handlungen. Die Bezeichnung als "Idiot" hat schon zu Urteilen, Kontext bedingt gewertet natürlich, bis zu 1500€ gekostet.
