« Reply #5 on: June 08, 2018, 12:56:15 PM »
1. Andere Frage: Da es für Chrome und Firefox eigenständige Versionen für AOS gibt, ist es eigentlich noch sinnvoll AOS unter Komponenten auf zu führen?
2. Ich frage deshalb, da bei mehreren Versuchen AOS im FF ESR über die Komponenentenverwaltung zu installieren eigentlich nicht wirklich funktioniert...zumindest auf meinem System.
Guten Morgen,
1. Sinn macht es vermutlich schon, alleine um die User über dessen Existenz zu informieren. Die meisten werden sich nicht selbstständig auf die Suche (in den jeweiligen Browser-Stores) machen.
2. Hab die alte, integrierte AOS-Version lange nicht mehr versucht, aber wenn ich mich richtig erinnere gab es da eine Wartezeit von 12 Stunden (frag mich bitte nicht warum - das konnten die Devs damals auch nicht schlüssig erklären).
LG Asyn
Hallo,
3. stimmt, da muß ich dir recht geben...daran habe ich ja gar nicht gedacht.
LG
TerraX
Hallo!
Entschuldigt, wenn ich mich als Nicht-mehr-Tester trotzdem zu Wort melde.
Zu 1: Nicht zu vergessen die Ausnahmen, die es auch hier gibt.
Zu 2: Die angekündigten 12 Stunden haben es in der Regel aber auch nicht gebracht.
Zu 3: Zunächst muß ich Terra recht geben (egal welches W-System: es hat nicht wirklich geklappt!
[ot] Sollten sich da die ersten Anzeichen eines Alterungsprozesses ankündigen?[/ot]
LG =Snake= via Twin-W7
Logged
Desktops: AMD LE1620, W7 ult SP1 [x86] | IP-4, XP pro SP3[x86] | Intel Celeron, W7 ult SP1 [x86] | AMD-Athlon 1800+, XP pro SP3, [x86] in WL |
Laptops: HP G72 , W10 Home [x64] v22H2 (Build 19045.2728) | Acer Aspire ES1-131, W10 Home [x64] v1511 (Build 10586.1106)|
Firefox ESR [AOS,NS,uBO,uMatrix],Thunderbird,MCShield,CCleaner,Defraggler,MBAM Free,MBAE, Avast Free Antivirus|