Bonjour zakouski,
comme je le disais précédemment , je suis du même avis que vous sur la politique avast et je le répète nous ne pouvons rien y faire directement , il faut juste espérer qu'ils fassent machine arrière si leurs bilans annuels ne sont pas à la hauteur de leurs attentes, mais bon ils ont certainement une vision différente qui fait que la diversité les envoient dans le mur.
Par contre , là où je suis un peu moins d'accord avec vous , c'est la différence (où la non vision) de l'antivirus qui - je le répète - est strictement le même sur la version payante et sur la version gratuite ( pour les ransomware aussi ) ... le parefeu , Real Site , Password , ... , et surtout cleanup (que je fuis , craintif qu'il ne fasse plus de mal que de bien) ne sont pas des produits antivirus.
Tous ces produits payants ont - à mon sens - leurs équivalents parfois moins cher et certains peuvent être totalement inutiles (ex Real Site quand notre FAI intègre dans nos box un parefeu et des DNS en "dur" ).
Et c'est un peu contradictoire et sans juste milieu de dire que vous souhaitez le "top" point de vue sécurité sans y mettre le prix , il existe des produits complet de sécurité où le prix d'un poste est bien plus cher que premium pour 10 postes.
Comme vous , moi aussi je suis (j’étais ?) client avast plus par don que par réel besoin , mais aussi pour ne pas être "Le" produit moi-même.
Car elle est surtout là la différence entre gratuit et payant , comme ont coutume de dire les experts en marketing . "Avec un produit gratuit , c'est vous le produit".
D'où les publicités pour un oui et pour un non sur le gratuit qu'il n'y a pas sur le payant (et encore!!!) .
Je pense pouvoir m'y habituer quand je vais passer au gratuit qui me protègera tout autant que "Premium" (AIS avant) dont j'ai pu considérer depuis 12 ans la non absolue nécessité des produits payants (encore plus du simple passage de AIS vers Premium , certains agents désactivés).