пожелание такое..

[ex_avira_user]

напишите разрабам плз пожелание
чтобы если прямо из карантина что-то отправляешь в вирлаб, было видно отправлялся файл уже ранее или нет
а то испытываю некоторые неудобства

[ex_avira_user]

еще бы базу пооперативней и почаще обновляли 

но это так.. мечтать не вредно как говорица

[Timur]

дааа... ник твой прям по теме

[mmore1990]

А вообще да, действительно. Нужно сделать обновления хотябы каждые 4 часа.

[13thSlayer]

Многие антивирусы обновляются один раз в неделю, а то и в месяц.
Текущий график обновлений вполне оптимален.

[ex_avira_user]

Многие антивирусы обновляются один раз в неделю, а то и в месяц.

[George Yves]

А вообще да, действительно. Нужно сделать обновления хотябы каждые 4 часа.

А зачем нужны такие частые обновления? Для увеличения количества ложных срабатываний? Или для серфинга по сомнительным сайтам?

[chav]

...Или для серфинга по сомнительным сайтам?

если я по сомнительным сайтам не ползаю, мне и антивирус не нужен? и честные сайты ломают. а аваст действительно не так уж редко пропускает новые вирусы.

[sergofun]

а аваст действительно не так уж редко пропускает новые вирусы.

какой из антивирусов не пропускает НОВЫЕ вирусы?

[chav]

все пропускают. но меньше новых пропускают те, у которых база чаще и лучше обновляется

человек высказал пожелание более частого обновления баз и я его поддерживаю. а вопрос "на кой вам это?" неуместен. мы с вами знаем что идеал - это когда вирусописатель спрашивает у антивирусных контор "можно ли новый вирус в свет выпускать?" но мы также знаем, что это недостижимо. при этом, к идеалу все же следует стремиться.
на моей практике новонеловящийся вирус начинает определяться вебером в течении часов, а авастом в течении суток и меня это огорчает . хотя есть и положительные тенденции: ранее реакция аваста могла составлять недели.

[ex_avira_user]

 

новонеловящийся вирус начинает определяться вебером в течении часов, а авастом в течении суток

к сожалению это так..

[George Yves]

все пропускают. но меньше новых пропускают те, у которых база чаще и лучше обновляется

Базы любого антивируса обновляются только после появления вируса в сети. Уменьшение вероятности заражения за счёт увеличения частоты обновлений антивирусных баз вещь хорошая, но сложная и дорогостоящая. Но даже при наличии достаточных сил и средств это не сможет предохранить от заражения - ведь как бы ни был короток срок между обновлениями, "зловреды" уже успевают поразить множество компьютеров. Полагаться в компьютерной безопасности только на антивирус и частое обновление его баз - неправильно.

В современных условиях больше надёжной защиты может обеспечить эвристический способ поиска и обезвреживания зловредного ПО. Антивирус должен уметь своевременно и качественно определять подозрительное поведение компьютерных программ и блокировать их до того как они смогут нанести какой-либо вред, а в новой версии Аваста как раз и предусматривается значительное усиление эвристики и распространение блокировки подозрительных скриптов, сайтов и программ даже на бесплатные версии.

С другой стороны, я уже много раз говорил и повторю ещё раз: компьютерная система безопасности должна быть многоуровневой, когда комплекс подобранного программного обеспечения защищает систему по перекрываемым направлениям. Надеюсь не надо объяснять почему проникнуть в компьютер, защищённый программами одного производителя проще, чем в компьютер, защищаемый комплексом программ разных производителей?

[REDACTED]

http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/Stats/VirusDailyStats

+1....

Хотелось, чтобы базы обновлялись по чаще, но видимо не хватает Virus Analysts.  

[ex_avira_user]

del

[REDACTED]

но видимо не хватает Virus Analysts.  

в таком тесном офисе ? 

Avast занимает не все здание, а пять последних этажей )

http://www.anti-malware.ru/inside_of_avast


Возможно политика у них такая 2 обновления в день (иногда 3 - This VPS update contains only fixes to existing definitions or removal of false alarms.)