тест самозащиты аваст 5

[ex_avira_user]

http://www.anti-malware.ru/antivirus_self_protection_test_x64_2011

там внизу страницы в exel где все в деталях расписано

и там тест System / File Permission Modification avast его провалил

интересно когда залатают ? а так конечно хороший результат в основном только GUI убирался а антивирус продолжал работать

[sergofun]

тест самозащиты где аваст 5 провалился

Золото (2-ое) место АИС и оценка результатов как "отлично" - это вы называете провалить тест? о_О

[ex_avira_user]

тест самозащиты где аваст 5 провалился

Золото (2-ое) место АИС и оценка результатов как "отлично" - это вы называете провалить тест? о_О

имеется ввиду на этом тесте System / File Permission Modification

[George Yves]

ex_avira_user
Отвечу, как говаривала моя бабушка, "с чувством, с толком, с расстановкой".

1) Относитесь к подобным тестам как к опросам общественного мнения: кто тест заказал, тот его и побеждает. Вы бы сначала посмотрели список экспертов Anti-Malware.ru: из 13 человек четверо имеют отношение к Касперскому, двое - к Доктору Вебу, ещё несколько - к Симантеку и Тренд Микро. И они ещё называют себя независимыми!

2) Тестирование проводилось в 64-битной "семёрке". Почему только в "семёрке" и только 64-битной? Может так кому-то так было удобнее? Появление "семёрки" заставило разработчиков ПО многое изменить в своих продуктах для обеспечения полной совместимости и не все они находятся сейчас на одинаковом уровне.

3) Ну и какую версию они там проверяли? Ах, да: Avast Internet Security 5.0.477 Ну а используется сейчас какая? Ну, вот: Avast Internet Security 5.1.889

Или ещё хотите что-то возразить о "достоверности и актуальности" этого и подобных тестов?