Author Topic: avast! Internet Security V6 非常に重い!  (Read 68709 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

k1_kajiwara

  • Guest
Re: avast! Internet Security V6 非常に重い!
« Reply #30 on: May 01, 2011, 08:16:22 PM »
このTOPICをご覧頂いている皆様へ、新しい調査結果を報告いたします。

k1_kajiwaraです。

現在の私の家庭内環境構成では、AIS6はデスクトップPC2でのみ稼働しています。
OSは、Windows 7 Ultimate 64bitでSSDからのBootです。このPCも非常に重いです。

調査したことを列記いたします。

1.OSの64bitと32bitで関係有るか?-------------->劇的な変化無し
  デスクトップPC2は、
  Windows 7 Ultimate 32bitもBoot出来る。

2.コントロールパネルのプログラムと機能から
  AIS6の変更でインストールモジュールを減らして行く。
  ①ファイアウォール外す------------------->劇的な変化無し
  ②メールシールドとスパムシールドを外す----------->劇的な変化無し
  ③ファイルシールド以外を1つずつ外す ------------>劇的な変化無し
   シールドや機能1つに1回reBoot大変です
  ④後残るは、ファイルシールドと日本語だけです。
   ファイルシールドを外してみます-------------->劇的な変化無し

  *ここまでに言えることは、AIS6は全く機能していないと言うことです。
   しかし、非常に重いのです。

3.上記の実験では、劇的な変化が見られません。
  ①そこで、AIS6をコントロールパネルのプログラムと機能で
   アンインストールをしてみます。-------------->劇的に軽くなる
  ②AIS6を再度インストールしました。----------->劇的に重くなる

4.今までの実験結果から、まとめると以下のことが言える。
  ①AIS6は、インストールするだけで劇的に重くなる。
   処理にもよるが、処理時間が3倍~7倍掛かっていそうだ。
   LANの転送が絡む場合に、より遅く成るようだ。
  ②インストールされているモジュールや、使用されている機能による
   速度差は、僅かのようです。厳密には差は有る。
  ③この事から言えることは、ASI6のインストール時に選択できない、
   必ずインストールされる基本モジュールに、問題が有ると言わざる得ない!
  ④私は、このモジュールを具体的に知るものではないいが、OSのI/Oを
   フックし、必要機能モジュールに分岐または分散させるモジュールと
   推測できる。ここには各モジュール間通信のための情報が発生するが、
   その情報を常にメモリー上に展開して処理していれば問題無いが、
   HDDを介して行うと、とんでもなく重くなる(こんな処理が有ればミスです)
  ⑤私は、AIS6の具体的なことは何も知らない。知らされてもいない!
   ハッキリしていることは、現時点でAIS6を実用的に使用するには、無理が有り、
   無謀とも言える。

5.これをavast!本社の技術者が見てくれていると有り難いのですが!!!

  *この内容を翻訳してavast!本社の技術者に伝えて頂ける方がいましたら幸いです。

以上
« Last Edit: May 03, 2011, 11:03:22 AM by k1_kajiwara »

k1_kajiwara

  • Guest
Re: avast! Internet Security V6 非常に重い!
« Reply #31 on: May 09, 2011, 12:48:18 PM »
このトピックをご覧の皆様 こんにちは!

k1_kajiwaraです。

Topic: avast! Internet Security V6 非常に重い!

と言う議題で皆様方と議論をして参りましたが、私として、最終的な調査報告をここに残します。
私としては、問題解決には至らず誠に残念ですが、新しい実験結果を付け加えて、本トピック発起人として締め括りたい。

前に書いたものと重複するところが有りますが、1つのレポートとしてまとめてみます。

1.家庭内環境構成(新しくなっています)

  インターネット
     |
   Biglobe
     |
     |NTT東光
     |
   光ルーター(ブリッジ 光モデムとして動作)
     |
     |
   NEC無線LANルーター(AtermWR8700N(HPモデル)
     |有線LAN              |無線LAN
     |                    |
     |-Samba Server1       |-デスクトップPC3(これにavast! 6 free)
     |                    |
     |-Samba Server2       |-ノートPC1(これにavast! 6 free)
     |                    |
     |-Free NAS Server2 追加  |-ノートPC2(これにavast! 6 free)
     |                    |
     |                    |-ノートPC3(これにavast!以外)
   BUFFALO Gbit スイッチングHUB
     |有線LAN
     |
     |-Windows Home Saever1(これにavast! WHS Edition)
     |
     |-Free NAS Server1
     |
     |-Samba Server3
     |
     |-Samba Server4(HUBまでLANケーブル2m)
     |
     |-デスクトップPC1(これにavast! Internet Security V6--->異常に遅いためAvira無料版に変更)
     | Windows 7 Ultimate 64bit(HUBまでLANケーブル1m)
     |
     |-デスクトップPC2(これにavast! Internet Security V6)*今回の実験機です
     | Windows 7 Ultimate 64bit(HUBまでLANケーブル5m)
     |
     |-CANON MP640 プリンター

   *近い将来 Samba Server1、Samba Server2、Samba Server3 は、無くす予定です。(古くて不調)


2.今回のテストに関係する構成要素の概略構成を記載します。

  ・Samba Server4
   H/W--CENTURYの裸族の二世帯住宅NAS CRNS35NAS、S/W--Linux系OSで詳細不明
   Gbit LAN I/F しかし、実効転送速度は、20MB/S程度で良くて30MB/S位です。

  ・デスクトップPC2
   自作PC、M/B ASRock P55 Extreme4、CPU Intel Core i7 870、グラフィック ATI HD5770、RAM 8GB、HDD 500GBx4 RAID10(1TB)、
   crucial RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1、USB3接続の外部HDD 1TB(SATA2と同じくらいの速さです)
   S/W--Windows 7 Ultimate 64bit、avast! Internet Security V6、その他実用的なアプリ有料/無料が多く入っている。
      このマシーンは、セカンドでデスクトップPC1と2台使いすることが多い。高速起動用にSSDを追加しました。HDDのRAIDからも起動できます。
   今までは、Windows 7 Ultimate 64bitをSSDから立ち上げている。起動速度はHDDのRAID10もかないません。

   ☆今回は、HDDのRAID10に各Windowsをインストールしてテストしました。
   ☆今回は、テスト用で、Windows XP 32bit、Windows 7 Ultimate 32bit、Windows 7 Ultimate 64bit を新規インストールしマルチブートとする。
   ☆各Windowsは、CドライブのBoot隠しフォルダ(BCD)のみが共有で互いに独立したOSと成っている。
   ☆この新規インストールの各Windowsは、PC独自のデバイスドライバーのみが追加されていて、各Windowsは、Windows updateで最新状態に成っている。

  ・他にも関係する構成要素も有りますが省略します。


3.デスクトップPC2でデスクトップPC1での処理の模倣を行った。こちらは実験ですので日に何回も行いません。

  ・デスクトップPC1で、日に何回も行っているバックアップ処理の内容
  ①ローカルディスク内のメールデータフォルダを別のローカルディスクとLAN上のSamba Server4にミラーリングバックアップ、
  ②ローカルディスク内に有るInternet Explorerのお気に入りフォルダを別のローカルディスクとLAN上のSamba Server4にミラーリングバックアップ、
   さらに、ローカルディスク内に有るWindows 7 32bit パーティション、Windows XP 32bit パーティションのお気に入りフォルダへミラーリングバックアップ。
  ③LAN上のSamba Server4に有る他のPCのメールデータフォルダを別のローカルディスクにミラーリングバックアップ。
  ④使用ソフト--バックアップソフトは、REALSYNCを使用。使用メーラーはWindows Liveメールです。 

4.バックアップのデータ量(前回の実験とは、数が違っています)
  ①ローカルディスク内のメールデータフォルダ                  ファイル数: 8,655、フォルダー数: 124、トータルサイズ: 494 MB
  ②ローカルディスク内に有るInternet Explorerのお気に入りフォルダ ファイル数: 1,912、フォルダー数: 109、トータルサイズ: 307 KB
  ③LAN上のSamba Server4に有る他のPCのメールデータフォルダ  ファイル数:    62、フォルダー数:   16、トータルサイズ: 189 MB

    ①を2回ミラーリング ②を4回ミラーリング ③を1回ミラーリング

5.今回のテスト内容と結果
  今回の、テスト前にミラーリング済です。よって以下のテストでは、ファイルヘッダーの照合は行われるがファイルの中身の転送は有りません。
  前提条件は、Windowsは、全て新規インストールし追加ソフトは、デスクトップPC2特有のドライバ関係のみ、Windows付属の
  ファイアウォールは、有効のままとする。インストールしたAIS6は、現時点で最新のバージョン6.0.1091です。

  テスト項目と結果

  ①新規インストール Windows XP 32bit の場合
   ・OS新規インストール直後の  ミラーリング処理時間  0分54秒
   ・AIS6をインストール後の    ミラーリング処理時間  0分59秒

  ②新規インストール Windows 7 Ultimate 32bit の場合
   ・OS新規インストール直後の  ミラーリング処理時間  1分15秒
   ・AIS6をインストール後の    ミラーリング処理時間  7分28秒

  ③新規インストール Windows 7 Ultimate 64bit の場合
   ・OS新規インストール直後の  ミラーリング処理時間  1分15秒
   ・AIS6をインストール後の    ミラーリング処理時間  7分26秒


6.今回のテスト結果の考察
  私のデスクトップPC2で、AIS6は、Windows XP 32bitだけOKです。
  Windows 7環境では、とても実用に耐えない。

  追記、デスクトップPC1では、OSを新規インストールして試しては、いないが、
  前回のテストでの結果が示す通り、上記と同じような事が言えるのでは無いだろうか?
  いずれにしても、現時点で、私のデスクトップPCの2台で、AIS6は、実用的な使用は出来ない。

以上です。
« Last Edit: May 11, 2011, 08:26:52 AM by k1_kajiwara »

Offline NON

  • Japanese User
  • Avast Überevangelist
  • Ultra Poster
  • *****
  • Posts: 5475
  • Whatever will be, will be.
Re: avast! Internet Security V6 非常に重い!
« Reply #32 on: May 09, 2011, 05:11:47 PM »
Windows 7 環境との相性問題のように見えますね。VirtualBoxのXP環境で問題が出ないわけです。

問題が解決しなかったのは残念です。私も力不足でした。申し訳ないです。

もし新規にテストを行われる場合があった時には(あった時でいいです、本当に)、フリー版をインストールしてみてください。AIS関連のドライバなのか、フリー版でも共通のものなのか、その判別がつくかもしれません。
Desktop: Win10 Pro 22H2 64bit / Core i5-7400 3.0GHz / 32GB RAM / Avast 23 Premium Beta(Icarus) / Comodo Firewall
Notebook: Win10 Pro 22H2 64bit / Core i5-3340M 2.7GHz / 12GB RAM / Avast 23 Free / Windows Firewall Control
Server: Win11 Pro 23H2 64bit / Core i3-4010U 1.7GHz / 12GB RAM / Avast One 23 Essential

Avast の設定について解説しています。よろしければご覧ください。

k1_kajiwara

  • Guest
Re: avast! Internet Security V6 非常に重い!
« Reply #33 on: May 10, 2011, 04:05:23 AM »
NONさん ご返信有り難う。

k1_kajiwaraです。

指摘を受けるまで気がつかない私もドンですね!
自分の事(AIS6)ばかりで反省しています。もっと広く考えてテストしないと駄目ですね。
Quote
もし新規にテストを行われる場合があった時には(あった時でいいです、本当に)、フリー版をインストールしてみてください。
AIS関連のドライバなのか、フリー版でも共通のものなのか、その判別がつくかもしれません。
さて反省は、この位にしてテストをしてみました。

結論を先に申し上げます。
Avast! Free Antivirus 6.0.1091でも、AIS6と同じ結果が出ました。

以下に行った事を、余談も入れて列記致します。余分な情報は読み飛ばしてください。

1.実はデスクトップPC2の、テスト用に構築した環境は、テスト終了後に各Windows全てのアンチウイルスソフトを、
  Microsoft Security Essentialsに入れ換えて、今回の事もあろうかとバックアップを取っておきました。

2.バックアップソフトは、日本でジャストシステムが販売している、Paragon Hard Disk Manager Suite 11を使用しました。
  このソフトは、ドイツ製のようですが、ジャストシステムが日本人向け?に特別カスタマイズして貰って販売しているようです。
  感想を少し、2代に渡り使用しましたが素晴らしい出来映えのソフトです。私個人は非常に助かっています。
  実は、デスクトップPC2で前回のテストを行う前に、HDDのRAID10を丸ごとイメージバックアップを取っておいてからテスト環境を
  構築したのです。デスクトップPC2は、現役で他の用途に使用しているからです。デスクトップPC1は、メインマシーンなので、
  あまり手を加えたくないのです。このような時に非常に役に立つのです。

3.デスクトップPC2は、通常使用用途に戻してありましたので、1.でのバックアップから前回のテスト終了時点に復元しました。

4.よって、今回のテストのスタート地点は、各Windowsw共に新規インストール後、そのマシーン特有なデバイスドライバーを入れて、
  Windows Updateを施し、アンチウイルスソフトとしてMicrosoft Security Essentialsを入れたところからの出発です。
  Windows 7は、SP1も入っています。(SP1は、最近ですね???ユーザー選択とは成っているが)

5.では、具体的なテスト項目と結果を記載します。

  ①新規インストール Windows XP 32bit の場合
   ・MS Security Essentialsの場合         ミラーリング処理時間  0分56秒
   ・Avast! Free AV 6.0.1091の場合     ミラーリング処理時間  0分59秒

  ②新規インストール Windows 7 Ultimate 32bit の場合
   ・MS Security Essentialsの場合         ミラーリング処理時間  1分24秒
   ・Avast! Free AV 6.0.1091の場合     ミラーリング処理時間  7分54秒

  ③新規インストール Windows 7 Ultimate 64bit の場合
   ・MS Security Essentialsの場合         ミラーリング処理時間  1分19秒
   ・Avast! Free AV 6.0.1091の場合     ミラーリング処理時間  7分16秒

8.テスト結果の考察
  AIS6と同じ結果です。
  avast!に著しい欠陥が有るとは、考えにくい。(AIS5のテスト結果も考慮)
  相性が悪くなった一次原因は、Windows 7の方かもしれない?
  例えば、SP1の適用か???

  以前として五里霧中です。
  このテスト環境は、2~3日そのままにして置きます。
  私で出来ることは、何でもします。
  気が付いた事があれば、何でも言ってください。

以上です。

  
  
« Last Edit: May 10, 2011, 06:37:17 AM by k1_kajiwara »

Offline NON

  • Japanese User
  • Avast Überevangelist
  • Ultra Poster
  • *****
  • Posts: 5475
  • Whatever will be, will be.
Re: avast! Internet Security V6 非常に重い!
« Reply #34 on: May 10, 2011, 07:44:08 PM »
早速の確認ありがとうございます。
新規インストールのWindows 7ですら発生となると、フリー版でも共通の基礎部分のトラブル以外の原因は考え付かないですね。
気づかれていないコンフリクトだとしたらかなり深刻です。

ひとつお願いしたいのは、ファイルのミラーリング作業を、一度ローカルで試していただきたいのです。
ネットワーク系ドライバ経由によるものか、それともファイルスキャン系ドライバ経由によるものか、その判別がつけられるかと思います。
なお、つい先ほど最新版6.0.1125が出ましたので、特に修正内容に関連がありそうなものはないですが、アップデートをお願いします。

そういえば、いつの間にかプロファイルを編集されたんですね。ちゃんと表示されていますよ。 :)
Desktop: Win10 Pro 22H2 64bit / Core i5-7400 3.0GHz / 32GB RAM / Avast 23 Premium Beta(Icarus) / Comodo Firewall
Notebook: Win10 Pro 22H2 64bit / Core i5-3340M 2.7GHz / 12GB RAM / Avast 23 Free / Windows Firewall Control
Server: Win11 Pro 23H2 64bit / Core i3-4010U 1.7GHz / 12GB RAM / Avast One 23 Essential

Avast の設定について解説しています。よろしければご覧ください。

k1_kajiwara

  • Guest
Re: avast! Internet Security V6 非常に重い!
« Reply #35 on: May 10, 2011, 08:22:26 PM »
NONさん ご返信有り難う。

Quote
新規インストールのWindows 7ですら発生となると、フリー版でも共通の基礎部分のトラブル以外の原因は考え付かないですね。
気づかれていないコンフリクトだとしたらかなり深刻です。
そうですか、深刻そうですか・・・
Quote
ひとつお願いしたいのは、ファイルのミラーリング作業を、一度ローカルで試していただきたいのです。
ネットワーク系ドライバ経由によるものか、それともファイルスキャン系ドライバ経由によるものか、その判別がつけられるかと思います。
助言を有り難う御座います。早々に試して見ます。結果が出ましたら報告します。
Quote
なお、つい先ほど最新版6.0.1125が出ましたので、特に修正内容に関連がありそうなものはないですが、アップデートをお願いします。
はい、アップデートします。
Quote
そういえば、いつの間にかプロファイルを編集されたんですね。ちゃんと表示されていますよ。
ちゃんと表示されてますか、良かったです。これもNONさんの加筆して下さった説明書のおかげです。
有り難う御座います。

以上

k1_kajiwara

  • Guest
Re: avast! Internet Security V6 非常に重い!
« Reply #36 on: May 11, 2011, 12:01:55 AM »
NONさん こんにちは!

k1_kajiwaraです。

ローカル<-->ローカル ミラーリングの結果が出ましたので報告します。

NONさんの着眼は、すばらしい! 驚く結果が出ました。

1.結果を先に記載します。(こちらはavast! Free)

  ①Windows XP 32bit の場合  処理時間 0分07秒
  ②Windows 7 32bit  の場合  処理時間 0分13秒
  ③Windows 7 64bit  の場合  処理時間 0分13秒


2.追加でデスクトップPC2のSSDブートのWindows 7 Ultimate 64bitの AIS6 もテストしました。
  これには、雑多なアプリがインストール済です。模擬ドライバも組み込まれるアプリも入っています。

  ①LAN<->ローカル    ミラーリング時間 7分26秒
  ②ローカル<->ローカル ミラーリング時間 0分07秒


3.行った事
  ①1日しか立っていないのにWindows Updateが5項目もありました(7の場合)。
  ②avast!のバージョンは、6.0.1125にアップデート(全てのOS)
  ③Samba Server4 の関係フォルダをRAID10の第1パーティションであるCドライブに作成し中身をコピーしました。
    Realsyncのコントロールワードをモディファイし、ローカル<->ローカル ミラーリングとしました。
  ④その他は、前回のテストと同じです。


4.テスト結果の考察

  段々と絞られて来ている様です。
  Windows 7 と avast!のLAN関係ドライバがコンフリクトを起こしているらしい?
  こんな内容で、avast!本社の上級技術者をプッシュ出来るでしょうか?
  このフォーラムは、オープンだが相手は、なかなかそう言うわけにもいかないようです。
  別の角度から、見直すことは有りませんか?
  もっと調べることは、必要有りませんか?

*私に出来ることは、何でもしようと思います。どうしたら良いのでしょうか???
*私は、日本語もままならない状態で、英語は全く駄目です。・・・

以上です。

Offline NON

  • Japanese User
  • Avast Überevangelist
  • Ultra Poster
  • *****
  • Posts: 5475
  • Whatever will be, will be.
Re: avast! Internet Security V6 非常に重い!
« Reply #37 on: May 11, 2011, 06:26:44 PM »
テストありがとうございます。ネットワーク系に原因があるようですね。

PC1とPC2はハードウェア構成が違ったはずなので、ネットワークカードも別なものですよね?
もし同じものが使われている場合は、そのカードのドライバとの相性ということもあり得ます。ネットワークカードも時々ドライバにアップデートが出ますので、ボードメーカーのウェブサイトに行くとアップデート版ドライバがあるかもしれません。
ドライバはWindows Updateでは配信されない場合が多いので、大抵は手動で探す必要があります。XP以降にはドライバのリバート機能もありますので安全です。


現時点で考え付く不確定要素としては、
・ネットワークを経由した場合は全て遅くなるのか
・avastのドライバを無効化してみるとどうなるか
なので、この2点を見てみたいと思います。
特に2つ目の方は手間がかかる方法ですので、片方だけでも構いません。

まず一つ目ですが、ほかのPC(Avira入りのPC1など)との同期を試していただきたいのです。どのPCに対しても同じように遅くなるのであれば、PC2側に問題があると判断できます。
なおWindows Home Serverだと、avast! WHS Editionが間にあって余計ややこしくなると思いますので、使わない方がよいかと思います。


二つ目は、添付した画像にある3つ(ないし4つ)のavastドライバ(フリー版の場合ですが)を停止させて、どうなるのかということです。
avastのドライバがこれだけである保証はないのですが、これで改善するようならドライバ同士のコンフリクトと判断できます。

停止する場合は、次の操作を行ってください。
1. まず、avastのセルフディフェンスを停止します。メイン設定 -> トラブルシューティング -> 「アバスト!のセルフディフェンスモジュールを有効にする」のチェックを外してOKを押す。警告が出るが「はい」で許可する。
2. デバイスマネージャを開き、「表示」 -> 「非表示のデバイスを表示」にチェックを入れる。
3. 「プラグアンドプレイではないドライバ」から、XPと7で添付画像(XPと7で別です)のドライバを探す(上の方にあるのですぐ見つかるはずです)。
4. XPの場合は、右クリックして「無効」を選ぶ。警告は「はい」で閉じる。再起動はせずにすべてのドライバを止める。止めたら再起動する。
5. 7の場合は、右クリック -> プロパティ -> ドライバー -> 種類 を「無効」にする。「OK」で閉じる。すべて無効にしたら再起動する。

この状態で同期を行ってみてください。ドライバが無効なのでavastは動作停止状態となります。インターネットは切断しておいた方が安全でしょう。
元に戻す場合は、
1. 上の手順の1~3を行う
2. XPの場合は、ドライバを選んで右クリックし、「有効」を選ぶ。全てのドライバを有効にしたら(無効マークはすぐには消えません)、再起動する。
3. 7の場合は、右クリック -> プロパティ -> ドライバー -> 種類 を「システム」にしてOKを押す。全てのドライバを有効にしたら(無効マークはすぐには消えません)、再起動する。
4. 終わったら、上の手順1にて同じ項目にチェックを入れれば、セルフディフェンスモジュールを有効に戻せます。



あと、プロファイル編集の件ですが・・・
プロファイルで設定した個人設定の一部は、公開プロフィールとして見られる状態になります(誕生日から計算した年齢、住所等)。表示される内容は、自身のプロフィール概要画面で確認できます。
構わないというのであればよいのですが、マニュアルにその旨書いていなかったので、老婆心ながら少し心配になりまして・・・。
« Last Edit: May 11, 2011, 06:46:34 PM by NON »
Desktop: Win10 Pro 22H2 64bit / Core i5-7400 3.0GHz / 32GB RAM / Avast 23 Premium Beta(Icarus) / Comodo Firewall
Notebook: Win10 Pro 22H2 64bit / Core i5-3340M 2.7GHz / 12GB RAM / Avast 23 Free / Windows Firewall Control
Server: Win11 Pro 23H2 64bit / Core i3-4010U 1.7GHz / 12GB RAM / Avast One 23 Essential

Avast の設定について解説しています。よろしければご覧ください。

k1_kajiwara

  • Guest
Re: avast! Internet Security V6 非常に重い!
« Reply #38 on: May 11, 2011, 07:28:37 PM »
NONさん ご返信有り難う。

たくさんの助言を有り難う御座います。お手数をお掛け致します。
まずは、答えられるところを本日答えます。後は調査の上、結果が出次第報告致します。
Quote
PC1とPC2はハードウェア構成が違ったはずなので、ネットワークカードも別なものですよね?
もし同じものが使われている場合は、そのカードのドライバとの相性ということもあり得ます。ネットワークカードも時々ドライバにアップデートが出ますので、ボードメーカーのウェブサイトに行くとアップデート版ドライバがあるかもしれません。
ドライバはWindows Updateでは配信されない場合が多いので、大抵は手動で探す必要があります。XP以降にはドライバのリバート機能もありますので安全です。
今、調べました。デスクトップPC1とデスクトップPC2共に、Realtek PCIe GBE Family Controllerです。
意識して、ドライバーをアップデートしてませんが、入っている双方のバージョンは、若干異なりデスクトップPC1の方が今年1月で少し新しいようです。
後でドライバーの最新版を調べ、双方ともアップデートしておきます。
Quote
あと、プロファイル編集の件ですが・・・
プロファイルで設定した個人設定の一部は、公開プロフィールとして見られる状態になります(誕生日から計算した年齢、住所等)。表示される内容は、自身のプロフィール概要画面で確認できます。
構わないというのであればよいのですが、マニュアルにその旨書いていなかったので、老婆心ながら少し心配になりまして・・・。
そうですか、入力しました。後で良く調べて支障があれば訂正しておきます。助言を有り難う御座います。

特に大事な、これ以外の助言につては、慎重に調査し、結果が出次第報告致します。しばらくお待ち願います。

以上です。

k1_kajiwara

  • Guest
Re: avast! Internet Security V6 非常に重い!
« Reply #39 on: May 11, 2011, 08:14:51 PM »
NON さんへ

k1_kajiwaraです。

割り込みで質問です。
Quote
あと、プロファイル編集の件ですが・・・
プロファイルで設定した個人設定の一部は、公開プロフィールとして見られる状態になります(誕生日から計算した年齢、住所等)。表示される内容は、自身のプロフィール概要画面で確認できます。
構わないというのであればよいのですが、マニュアルにその旨書いていなかったので、老婆心ながら少し心配になりまして・・・。
自身のプロフィール概要画面を見てみました。
年齢や住所(県のみ)は、支障ないのですが、メールアドレスも不特定多数の人に分かってしまうのでしょうか?
まじめなメールなら問題無いのですが、最近はどこで調べるのか不明ですが宣伝といかがわしいメールのオンパレードで困っています。1日に30~100通も来ます。
スパム処理を強固にすると、初めての相手から来る大事なメールをロストしてしまいます。メールアドレスを変更しようかとまで考えたりします。

NONさん、割り込みで申し訳ありませんが、教えて下さい。

以上

Offline NON

  • Japanese User
  • Avast Überevangelist
  • Ultra Poster
  • *****
  • Posts: 5475
  • Whatever will be, will be.
Re: avast! Internet Security V6 非常に重い!
« Reply #40 on: May 12, 2011, 09:28:41 AM »
年齢や住所(県のみ)は、支障ないのですが、メールアドレスも不特定多数の人に分かってしまうのでしょうか?
まじめなメールなら問題無いのですが、最近はどこで調べるのか不明ですが宣伝といかがわしいメールのオンパレードで困っています。1日に30~100通も来ます。
スパム処理を強固にすると、初めての相手から来る大事なメールをロストしてしまいます。メールアドレスを変更しようかとまで考えたりします。
"hidden" となっていますので、一般には公開されていません。隠す設定がきちんとなされています。

スパムは私のところにもよく来ます。メインのアドレスはそこまでは多くないですが、広く使った一般公開アドレスには一日数十件来ているようです(スパムフィルタで弾いてしまっているので正確な件数は分かりませんが)。
使ったことがないはずのアドレスにまで来ることがあるので、いまだに総当たり式送信システムは健在なのかと思ってしまいます・・・。 :-\
Desktop: Win10 Pro 22H2 64bit / Core i5-7400 3.0GHz / 32GB RAM / Avast 23 Premium Beta(Icarus) / Comodo Firewall
Notebook: Win10 Pro 22H2 64bit / Core i5-3340M 2.7GHz / 12GB RAM / Avast 23 Free / Windows Firewall Control
Server: Win11 Pro 23H2 64bit / Core i3-4010U 1.7GHz / 12GB RAM / Avast One 23 Essential

Avast の設定について解説しています。よろしければご覧ください。

k1_kajiwara

  • Guest
Re: avast! Internet Security V6 非常に重い!
« Reply #41 on: May 12, 2011, 10:13:33 AM »
NONさん 早々の回答を有り難う御座いました。

Quote
"hidden" となっていますので、一般には公開されていません。隠す設定がきちんとなされています。
そうでしたか、安心しました。
Quote
スパムは私のところにもよく来ます。メインのアドレスはそこまでは多くないですが、広く使った一般公開アドレスには一日数十件来ているようです(スパムフィルタで弾いてしまっているので正確な件数は分かりませんが)。
使ったことがないはずのアドレスにまで来ることがあるので、いまだに総当たり式送信システムは健在なのかと思ってしまいます・・・。
NONさん の所にもスパムは来ているのですね、たぶん皆さんの所へも来ているのでしょう。
私の所へは、国外からのスパムが多くなっています。困りものです。
今度、時間が有る時に、スマートな対処法をNONさん からご教授願いたいものです。

割り込み質問に特急にての回答、有り難う御座いました。
その他の大切な助言も、ただ今調査中です。お待ちください。

以上

k1_kajiwara

  • Guest
Re: avast! Internet Security V6 非常に重い!
« Reply #42 on: May 12, 2011, 02:42:41 PM »
NONさん こんにちは!

k1_kajiwaraです。

二つの助言の内、一つ目のテスト結果が出ましたので報告致します。

Quote
まず一つ目ですが、ほかのPC(Avira入りのPC1など)との同期を試していただきたいのです。どのPCに対しても同じように遅くなるのであれば、PC2側に問題があると判断できます。
なおWindows Home Serverだと、avast! WHS Editionが間にあって余計ややこしくなると思いますので、使わない方がよいかと思います。

私の環境を考慮した結果、ほかのPCとしてノートPC1を選びました。
このPCは、通常使用において無線LANを使用していますが、それでは不確定要素がありますので、今回のテスト用に一時的に有線LANに切り替えました。
と言っても我が家のLANハブが余っていなかったので、最近新設したFreeNAS Server2 のLANケーブルを外してノートPC1に接続しました。
今までのSamba Server4の関係フォルダをノートPC1にコピーしそのフォルダをフルアクセスの共有としました。
私のシステム環境では、不特定の人が使用出来るPCが存在するため、WindowsPC同士の共有は許さないのですが、テスト中だけ共有します。
(通常は、Windows OS 以外のServer にワンクッション置いて共有しています。WHSは例外でユーザー名とパスワードで共有しています。)

1.デスクトップPC2でLANドライバ更新の影響は有るか?
  SSDブートのWindows 7 Ultimate 64bit (雑多なソフトインストール済)
  LAN(Samba Server4 <-> ローカル ミラーリング時間 7分28秒  影響無し(改善無し)

2,デスクトップPC2のテスト環境(avast! Free使用、LANドライバーは全てのOSで更新済)
  LAN(ノートPC1) <-> ローカル ミラーリング

  ①Windows XP 32bit ミラーリング時間 0分31秒
  ②Windows 7 32bit   ミラーリング時間 2分21秒
  ③Windows 7 64bit   ミラーリング時間 2分17秒

3.デスクトップPC2のSSDブートのWindows 7 64bit (AIS6使用、雑多なソフトインストール済)
  LAN(ノートPC1) <-> ローカル ミラーリング
                       ミラーリング時間 2分08秒

4.ノートPC1の概要
  Acer Aspire 5542-M23、CPU Mobile DualCore AMD Athlon II M300 2000 MHz、RAM 4GB、Video ATI Mobility Radeon HD 4200 Series (256 MB)、HDD 750GB、
  LAN Broadcom NetLink (TM) Gigabit Ethernet、OS Windows 7 64bit、Microsoft Security Essentialsに入れ換えてテスト
  雑多なソフトがインストール済(Windowsマシーンとしてパフォーマンスは高くないが、Samba Server4 と比べたら格段に高いと思われる)

5.テスト結果の考察
  ノートPC1が相手だと、顕著に速いが、Samba Server4 相手の MS Security Essentials の時よりは、遅い。
  これが、何を意味しているか、私にはピンと来ない?

*二つ目のテストは、これからトライします。慎重に行いますので暫くお待ちください。

以上
« Last Edit: May 13, 2011, 03:55:16 AM by k1_kajiwara »

Offline NON

  • Japanese User
  • Avast Überevangelist
  • Ultra Poster
  • *****
  • Posts: 5475
  • Whatever will be, will be.
Re: avast! Internet Security V6 非常に重い!
« Reply #43 on: May 12, 2011, 07:18:12 PM »
テストありがとうございます。まとめてみると・・・

クライアント   サーバー   結果
7 + MSE   Linux   1min 24sec
7 + avast   Linux   7min 28sec
7 + avast   Win7(高性能) + avast   2min 21sec
7 + avast   ローカル   13sec
XP + MSE   Linux   56sec
XP + avast   Linux   59sec
XP + avast   Win7(高性能) + avast   31sec
XP + avast   ローカル   7sec

ここから読み取れるのは、
1. クライアントが 7 + avast の場合のみ低速化する
2. 低速化の程度はサーバー側の処理能力に依存する
3. クライアントが 7 + avast であっても、ローカルの場合は低速化しない

2と3が新たなキーですね。ここから一つの仮説を立ててみました。

7環境下におけるavastは、XPでは行っていない何らかの処理を行うために、ネットワーク経由でサーバーからデータを持ってきているのではないか?
そしてそのデータはかなりの分量がある(例えばファイル全体)、あるいはサーバー側での読み取りや処理に時間がかかる(例えばハッシュ計算等)ために、それが低速化につながっている。
ローカルの場合はネットワークの速度に依存しないため、あるいはそもそも処理する必要がないために低速化しない。

具体的にこの処理が何なのか、それはまだはっきり言えません。
候補としては、例えば「一時的なキャッシュ」生成のためのファイル情報(そもそも「一時的なキャッシュ」が内部的に何なのかが不明ですが)、デジタル署名確認のためのハッシュ計算などが考えられます(どちらもデータを持ってきてローカルで計算・あるいはサーバー側で計算?)が、ファイルシステムシールドを止めても発生する点で矛盾が出てしまいます。

今の私に思いつくのはこのあたりまでですね。何かおかしな部分に気づかれたらご指摘ください。
Desktop: Win10 Pro 22H2 64bit / Core i5-7400 3.0GHz / 32GB RAM / Avast 23 Premium Beta(Icarus) / Comodo Firewall
Notebook: Win10 Pro 22H2 64bit / Core i5-3340M 2.7GHz / 12GB RAM / Avast 23 Free / Windows Firewall Control
Server: Win11 Pro 23H2 64bit / Core i3-4010U 1.7GHz / 12GB RAM / Avast One 23 Essential

Avast の設定について解説しています。よろしければご覧ください。

k1_kajiwara

  • Guest
Re: avast! Internet Security V6 非常に重い!
« Reply #44 on: May 12, 2011, 07:30:36 PM »
NONさん こんにちは!

k1_kajiwaraです。

二つの助言の内、二つ目のテスト結果が出ましたので報告致します。

Quote
二つ目は、添付した画像にある3つ(ないし4つ)のavastドライバ(フリー版の場合ですが)を停止させて、どうなるのかということです。
avastのドライバがこれだけである保証はないのですが、これで改善するようならドライバ同士のコンフリクトと判断できます。

デスクトップPC2のテスト環境でのテストです。(各Windowswは、新規インストール、avast! Free使用)
ミラーリングデータが若干増えてますが、態勢に影響は無いと考えています。
全て LAN <-> ローカル ミラーリング テストです。

1.テスト項目とテスト結果

  ①Windows XP 32bitの場合
   ・avast!ドライバ無効   LAN=ノートPC1      処理時間 0分25秒
                LAN=Samba Server4   処理時間 0分47秒
   ・avast!ドライバ有効   LAN=ノートPC1      処理時間 0分23秒
                LAN=Samba Server4   処理時間 0分57秒

  ②Windows 7 32bitの場合
   ・avast!ドライバ無効   LAN=ノートPC1      処理時間 2分05秒
                LAN=Samba Server4   処理時間 6分25秒
   ・avast!ドライバ有効   LAN=ノートPC1      処理時間 2分25秒
                LAN=Samba Server4   処理時間 7分58秒

  ③Windows 7 64bitの場合
   ・avast!ドライバ無効   LAN=ノートPC1      処理時間 1分57秒
                LAN=Samba Server4   処理時間 6分22秒
   ・avast!ドライバ有効   LAN=ノートPC1      処理時間 2分12秒
                LAN=Samba Server4   処理時間 7分32秒

  ④Windows 7 64bitの場合(avast!を止めた場合)
   ・avast!アンインストール LAN=ノートPC1     処理時間 0分18秒
                LAN=Samba Server4   処理時間 1分12秒
   ・MS Security Essentials LAN=ノートPC1  処理時間 0分14秒
                LAN=Samba Server4   処理時間 1分12秒

2.テスト結果の考察
  難しいです。今回無効にしたドライバのコンフリクトでは、無さそうです。???
  一寸変な所も有りますが測定誤差と考えます。
  Windows XP だけが問題有りません。
  もっと別の何かが有るかもしれません。???
  NONさんのご意見と分析をお願い致します。

以上です。