В другую тему можно перенести данную дискуссию ?
Я могу ошибаться, поэтому поправляйте, если неправильно напишу.
При использовании лицензионного софта и программ с действительной цифровой подписью, если сидеть в XP в ограниченный учетке, в семерке в учетке "обычный доступ", включить Software Restriction Policies, использовать HIPS для распределения прав - то заражение маловерятно. Добавить сюда шифрование и бэкапы на внешний носитель.
Хочу заметить, что если вредонос попал, но не смог навредить - недостаточно прав, троян ворует пароли , а паролей у меня нет например - то значит вреда и не было нанесено, а значит вирусов нет. Ну это мое мнение!
Такой тест неправильный (если вы так уверены в своей непробиваемой защите Винды, давайте тест, а?). Под винду кучу exe файлов можно качать, а под линукс так не получится. К тому же, хоть в ubuntu и много софта, но в винде намного больше. И если под винду софт нашел, а под ubuntu не нашел - то ubuntu становится вообще бесполезной, потому что данные программы если человеку нужны, и ubuntu потребности не удовлетворяет, то винда как раз будет очень полезной.
"настоящей работы, а не возни с настройкой системы под ваше железо и т.п.)" - что за возня ? У меня в ubuntu возни не было.
Если бразуер с правами пользователя запущен - то вирус глубоко не внедриться, если обновления для винды ставить и закрывать дыры. Браузер можно запускать от имени другой учетной записи, в которой запрещено чтение и запись во все файлы, кроме тех, которые нужны для работы браузера. Браузер будет в отдельной учетке, где ничего нет, нечего воровать, шифровать и т.д.
В винде у меня был винлок в 2009, когда эпидемия была, conficker и другие вирусы. Я тогда в компах плохо шарил . Больше винлоков и вирусов не было. И сканеры не обнаруживают ничего. Подозрений нет. Если начать ходить на случайные сайты при поиске программ, качать их оттуда, на файлообменники типа Letitbit, свежие раздачи на торрент трекерах - то можно быстро заразиться.
Что лучше - винда, линукс - зависит от потребностей. Если б в линуксе было также много софта, как и в винде - тогда можно тест проводить. Но пока это минус ubuntu .
Кстати, я антивирусы для винды считаю малополезными или бесполезными, по многим причинам. Больше нравятся антивирусные сканеры и запуск с правами пользователя.
Почему ubuntu там мало людей используют ? Если она хорошая, то наверно много людей бы было!
Poll