Que opinan de las ultimas revisiones de AV comparatives?

[REDACTED]

me gustaría saber que opinan de las ultimas revisiones que ha hecho AV comparatives y como ven a AVAST con relación a Kaspersky avira y panda.

http://chart.av-comparatives.org/chart1.php

[REDACTED]

Realmente decepcionado si lo crees. Generalmente no le pongo atencion a esas pruebas aunque avast! siempre ha estado entre los 10 o 5 mejores, ese puesto 15 th, lo ha dejado atras. Viendolo en una perspectiva de porcentaje, un 97 % no es tan malo. Aun asi habria que leer todo el reporte y sacar conclusiones.

La seleccion de un antivirus no se puede hacer solo con respecto a cual le va mejor en una de las decenas de pruebas que uno encuentra en la red. A la final cualquiera de los 10 o 12 antivirus reconocidos haran su trabajo bien que es protegerte en la web. Tambien tiene mucho que ver si puedes pagarlo o no. Si trabaja bien tu sistema y con tus programas. Si tienes un buen foro en tu idioma y un buen soporte al cual pedir ayuda, y por ultimo hay usuarios que lo usan porque es bonito y les gusta el diseño

[Eneko]

Sinceramente @luisnavasg, no se yo si deveríamos fiarnos mucho de esta comparativa.
Que McAfee tenga 82 falsos positivos y este delante de avast!... pues como que no.
Aparte, aquí hay un lio de antivirus enorme. Han mezclado antivirus gratuitos con antivirus de pago. Es como comparar un coche de 10.000€ con un coche de 1.000.000€. No le veo mucha lógica.
Obviamente, un antivirus de pago siempre van a dar más opciones (véase las diferentes opciones de productos de avast!).
Sinceramente, yo no me creo que este estudio sea muy transparente, la verdad. Llevo usando avast! desde principios-mediados del 2010, y desde ese mismo instante lo he mantenido en mi sistema (a pesar de los cambios de Sistema Operativo ).
Resumiendo: no me creo los resultados de este estudio.
eneko08

[miguelgrado]

Hola amigos, voy a dar mi opinión..

Tampoco en otra de las principales paginas de test sale Avast bien parado últimamente  http://www.av-test.org/es/inicio/ 

No se hasta que punto son fiables, pero hay que valorar unos puntos:

1- Se hacen con las configuraciones por defecto, y en eso Avast, esta un poco...mal..pues, no trae activado, inexplicablemente, la detección de Programas no deseados, por poner ejemplo..
2- El antivirus o la parte del antivirus, en este caso Avast, es igual en su version free que de paga, por tanto, el resultado, de ser fiable, seria el mismo y eso no le beneficia en este caso


Ahora, por lo visto en cientos de usuarios de los antivirus, lo que denota Avast, quizas, es poca capacidad de eliminar lo detectado, pues he visto como muchos, les saltan avisos y avisos de amenazas y hasta no usar otro software de terceros, no poder resolverse.


Por tanto, creo que a Avast, le falta ese salto, para poder llegar a estar entre los mejores..es decir, menos aplicaciones, que no sirven y me refiero a incluir cosas como Grimefighter o Software updater que si bien, pueden parecer utiles, lo primero para un antivirus es centrarse en su principal cometido, que es detener y eliminar esos parasistos y hasta que eso no sea lo mas efectivo, no concentrarse en otros asuntosy desviarse del tema principal..

Pero creo que Avast va bien encaminado, según las tecnologías que emplea, como Deep Screen o Actualizaciones Streaming, pero le hace falta mejorar y hacer caso de los usuarios que cada dia, expresan lo que debería de mejorar y para eso, supongo, se abrio este post   https://forum.avast.com/index.php?topic=146141.0


Saludos

[Populous]

Son eso, simples comparativas.

Muchas veces avast! ha tenido unos resultados estupendos y otros no. No siempre se gana en la vida! 

También es verdad lo que comentan de que la comparativa se hizo con avast Free mientras que por ejemplo Avira participó con su versión Avira Internet Security...

Y por otro lado, muchas veces he publicado aquí las mismas estadísticas donde avast! ha llegado a tener hasta un 99,8% de detección en las estadísticas y no he visto a nadie felicitar al equipo de avast! lo cual me parece bastante injusto y de una hipocrecía enorme. Yo no me siento decepcionado en absoluto ni creo que haya que preocuparse ya que, les garantizo que si dentro de 3 meses (AV comparatives lanza estás estadísticas trimestralmente) avast! tiene una tasa de detección del 99,9% es aseguro que muy pocos usuarios o ninguno se pasará por el foro a felicitar al equipo de avast! por los buenos resultados pero desde que ven que los resultados no son tan buenos... ¿Cómo cambia la cosa verdad? ...   

Por poner un ejemplo. Hay otro antivirus (AVG) que utilizo hace años en otro pc en su versión FREE y ese equipo NUNCA ha sido infectado. Sin embargo en AV-COMPARATIVES indica que la tasa de detección de avg es de 96,8%... ¿Significa eso que es mal antivirus? Si el mes que viene sube a un 98% es mejor que ahora? .... Yo trabajo con prácticamente todos los antivirus y no siempre salen beneficiados de las estadísticas.   Yo utilizo avast! no sólo por su nivel de seguridad (que para mi es excelente) sino porque es estable, el equipo trabaja fluido y me siento protegido con él pero como se suele decir, para gustos los colores

Saludos!

[miguelgrado]

Son eso, simples comparativas.

Saludos!

Hola amigo  .....

Si es cierto, y yo tampoco confió en esas comparativas, que ademas no son echas en un escenario "real".

Tambien es cierto, que la mayoría de infecciones, son por un mal uso de Internet y del antivirus , por parte de los usuarios.

En muchas ocasiones, el usuario, llega a desactivar el antivirus, para instalar programas "dudosos" y luego pasa lo que pasa  , y eso da igual que antivirus o antimalware usemos, si nosotros abrimos las puertas.........


Avast, si atendemos a las pruebas de esos test, si parece que es de los mas "inestables", es decir, tan pronto, tiene un buen resultado, como uno mas discreto (aunque siempre se ha mantenido en limites razonables), pero, no e a que se pueda deber...


Lo que si, y en esto, con pruebas de muchos usuarios, es que le "cuesta"eliminar amenazas.Las detecta y saltan los escudos, pero recurrentemente, en ocasiones, y no finaliza la desinfección y eso es algo que si debe mejorar, incluso mas que el tema de las detecciones.....

Esto es algo de lo mas complicado para los antivirus, eliminar adecuadamente lo que detectan, y eliminar todo rastro de la amenaza.

En esto los hay que han mejorado bastante y a Avast, le falta un "poquito" en ese punto.

Por lo demás, lo dicho, creo que va por el buen camino y puede llegar a estar a la altura de los mejores, sin mayor problema

También es verdad lo que comentan de que la comparativa se hizo con avast Free mientras que por ejemplo Avira participó con su versión Avira Internet Security...

En esto, si es verdad, pero también, hablando de detección de malware puro y duro, no influiría en Avast demasiado, pues las versiones de pago, amen del Firewall y de otras aplicaciones, no se diferencia en la version free..creo yo, no?? , pues los escudos principales y las tecnologías nuevas, se aplican en todas las versiones......



Saludos 

[Populous]

Son eso, simples comparativas.

Saludos!

Hola amigo  .....

Si es cierto, y yo tampoco confió en esas comparativas, que ademas no son echas en un escenario "real".

Tambien es cierto, que la mayoría de infecciones, son por un mal uso de Internet y del antivirus , por parte de los usuarios.

En muchas ocasiones, el usuario, llega a desactivar el antivirus, para instalar programas "dudosos" y luego pasa lo que pasa  , y eso da igual que antivirus o antimalware usemos, si nosotros abrimos las puertas.........


Avast, si atendemos a las pruebas de esos test, si parece que es de los mas "inestables", es decir, tan pronto, tiene un buen resultado, como uno mas discreto (aunque siempre se ha mantenido en limites razonables), pero, no e a que se pueda deber...


Lo que si, y en esto, con pruebas de muchos usuarios, es que le "cuesta"eliminar amenazas.Las detecta y saltan los escudos, pero recurrentemente, en ocasiones, y no finaliza la desinfección y eso es algo que si debe mejorar, incluso mas que el tema de las detecciones.....

Esto es algo de lo mas complicado para los antivirus, eliminar adecuadamente lo que detectan, y eliminar todo rastro de la amenaza.

En esto los hay que han mejorado bastante y a Avast, le falta un "poquito" en ese punto.

Por lo demás, lo dicho, creo que va por el buen camino y puede llegar a estar a la altura de los mejores, sin mayor problema

También es verdad lo que comentan de que la comparativa se hizo con avast Free mientras que por ejemplo Avira participó con su versión Avira Internet Security...

En esto, si es verdad, pero también, hablando de detección de malware puro y duro, no influiría en Avast demasiado, pues las versiones de pago, amen del Firewall y de otras aplicaciones, no se diferencia en la version free..creo yo, no?? , pues los escudos principales y las tecnologías nuevas, se aplican en todas las versiones......



Saludos 

Estimado Miguelgrado:

Totalmente de acuerdo con tu valoración. Ese sin lugar a dudas es el punto débil de avast! y es algo que siempre me he preguntado porqué no lo mejoran.

Avast! cuando detecta alguna infección, al menos en los años que llevo usándolo, jamás ha reparado nada.

Sencillamente se limita a "aislarlo en el baúl" pero si lo intentamos reparar el archivo no nos lo permite como tampoco permite deshacer los daños causados por el malware al infectarnos como sí que hacen otros antivirus. Avast para mi, es como un "Escudo" que "evita" infecciones pero una vez infectado un equipo el propio antivirus no es capaz de limpiar el sistema con eficacia como si hacen otros de la competencia y tenemos que hacer uso de otras herramientas específicas, algunas incluso de terceros y eso no lo veo lógico y te doy toda la razón en ese sentido.

Efectivamente a avast! le falta mucho camino por andar pero a día de hoy, para mí es la mejor opción si quieres proteger tu pc de forma eféctiva y gratis ya que es el antivirus gratuito que más escudos y capas de protección ofrece.  Y si quiere sun poco más de protección compra una licencia de IS o Premier que en comparación con otras empresas sale muy económicas.

La versión de avast! internet security de la free se diferencia efectivamente en que incluye un firewall además del Secure Zone (que evita cualquier tipo de infección y de robo de información mientras navegamos x internet.

Por ejemplo Avira, en su versión FREE no posee un escudo WEB como si lo tiene Avast y sin embargo avast compite con su producto más básico y otros con sus versiones de pago...

Otro ejemplo.... El Norton Internet Security de Symantec, dispone de una tecnología denominada SONAR que funciona ONLINE (similar al panda clouds) y se basa en el comportamiento de los archivos que ejecutamos. Si la firma de un archivo no se encuentra en su base de datos de firmas de virus pero es una infección, es muy dificil que se cuele ya que esa protección SONAR analiza todo cuanto va haciendo el fichero y si ve alguna actividad sospechosa (escaneo de puertos, modificaciones de claves concretas en el registro de windows, modificación o intento de modificación de archivos protegidos del sistema, etc, ) , si este escudo detecta alguna acción típica de las que suelen hacer los virus, lo bloquea y lo detecta como un malware además de permitirnos deshacer los cambios que haya realizado en el sistema dicho malware desconocido. Algo similar al escudo del sistema de archivos de avast! pero en este caso, al menos para mi que lo he usado también muchos años, he de decir que no se le cuela nada y a avast! se le ha colado más de uno...

Norton IS sacaba 100% de media de detección en las comparativas de AV-Comparatives pero por "discrepancias" a la hora de aceptar las reglas del juego en las comparativas de AV, dejó de participar. Pero el problema de norton es su elevado precio sin lugar a dudas, que sigue siendo caro. Avast! a lo mejor no es tan "eficaz" ni tiene tanta capacidad de detección frente a amenazas desconocidas o reparando equipos infectados y es por eso que siendo un gran admirador de este programa no por ello dejo de hacer esta crítica constructiva para que mejoren el producto sino que sigo pensando que es un producto increible y que dará mucho que hablar en los próximos años dentro del mundo de la seguridad informática. ¿Que tiene que mejorar? Por supuesto, como todo en la vida, sólo hay que darles tiempo

Saludos!