Author Topic: Стоит ли покупать платный аваст?  (Read 32666 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline vlad98

  • Advanced Poster
  • **
  • Posts: 840
Re: Стоит ли покупать платный аваст?
« Reply #30 on: March 29, 2015, 04:14:30 PM »
Что, впрочем, навевает некоторые подозрения касательно работоспособности такого софта от MS. Только сейчас пришла в голову мысль, что за последние лет 5(т.е. как начал пользоваться 7-кой), "Защитник" в окнах НИ РАЗУ не обнаружил НИ ОДНУ заразу, при этом вот этот самый аваст с переменным успехом отдавливал в той же самой системе разную гнусь. К чему бы это? ;)
1.Обычно при установке Avast (как и всякий нормальный антивирус), сам отключает Защитник Windows. Проверьте как у вас...

2. Защитник в Windows 7 не является полноценным антивирусом. Он предназначен для "отлова" только двух классов программ: Spywareпрограммы шпионы, посылающее через интернет не санкционированную пользователем информацию (кейлоггеры, скриншотеры, геолокаторы, сборщики информации,  аудио, видео наблюдение скрытого характера и т.д. и так называемые нежелательные программы - программы рекламного характера, программы порнографического характера, потенциально нежелательные программы (Riskware) .
Однако существует обширнейший класс так называемых вредоносных программ - трояны, руткиты, бакдоры, черви и т.д. Их базы нет в Защитнике Windows 7, как нет и соответствующих развитых модулей. Именно поэтому и можно вести речь о некоей "совместимости" Avast и Защитника Windows 7.
А вот в Windows 8 встроен практически полноценный аналог антивируса Microsoft Security Essentials, хотя называется также - Защитник Windows.
Включен "Защитник" и был с самого начала включен. А насчет того, что мол только Spyware этот "защитник" отлавливает, то сильно сумневаюсь, он ВООБЩЕ ничего у меня НИ РАЗУ не поймал, при том, что базы обновляются ежедневно и сторонним ПО я этого Spyware наотлавливал прилично. Т.е. больше похож "Защитник" на монитор, который детектит любое телодвижение на компе и бодро рапортует об этом в MS ;D

Offline Ivanych

  • Пенсионер.
  • Massive Poster
  • ****
  • Posts: 3124
  • СССР-Москва,ГДР-Ютербог,Россия-Ульяновск.
Re: Стоит ли покупать платный аваст?
« Reply #31 on: March 30, 2015, 01:28:21 AM »
У меня стоит AIS 2014.9.0.2021 вместе с Защитником и Брандмауэром от Windows.И всё прекрасно работает,не глючит и не тормозит уже 4,5 года ! Сами разработчики писали мне,что можно поставить от Windows ещё и MSE,что обе антивирусные программы совместимы,но я что-то не решаюсь идти на такой шаг.
Я, когда установил AIS 2014.9.0.2021 тоже сначала не отключал Брандмауэр Windows и Защитника. А потом подумал - А зачем они мне нужны, если у меня комплексный антивирус??? Дополнительная защита? Вряд ли, они что-то прибавят в защите, а вот память "отъедать" будут. И выключил и Защитника, и брандмауэр Windows. Но тут - каждый решает для себя. Если оперативка позволяет и хочется "дополнительной защиты", то можно не выключать, а если уверен в своем комплексном антивирусе, то выключать.
Дело в том,что Защитник от Windows имеет свою сигнатуру определений,а AIS свою.А вместе они уже имеют 2-е базы !!! Это повышает защиту !!!
Брандмауэр у AIS-а не имеет тонкую настройку.А у Windows можно настроить и входящие и исходящие так,как вам нужно.И у системы и у AIS-а щит общий становится в 2-а раза мощнее!!!Это раньше писали везде и всюду,что нельзя включать 2-а Брандмауэра(у антивирусной программы и у системы).Сейчас они оба совместимы и не мешают друг другу и не грузят систему.Так и с Защитником Windows !
Я частичку своей жизни оставил в Ютербоге Германии !

Offline Ivanych

  • Пенсионер.
  • Massive Poster
  • ****
  • Posts: 3124
  • СССР-Москва,ГДР-Ютербог,Россия-Ульяновск.
Re: Стоит ли покупать платный аваст?
« Reply #32 on: March 30, 2015, 01:37:41 AM »
У меня стоит AIS 2014.9.0.2021 вместе с Защитником и Брандмауэром от Windows.И всё прекрасно работает,не глючит и не тормозит уже 4,5 года ! Сами разработчики писали мне,что можно поставить от Windows ещё и MSE,что обе антивирусные программы совместимы,но я что-то не решаюсь идти на такой шаг.
AIS 2014.9.0.2021 стоит уже 4,5 года? ;) А с остальным согласен, аваст обычно не конфликтует с защитным софтом мелкомягких. Что, впрочем, навевает некоторые подозрения касательно работоспособности такого софта от MS. Только сейчас пришла в голову мысль, что за последние лет 5(т.е. как начал пользоваться 7-кой), "Защитник" в окнах НИ РАЗУ не обнаружил НИ ОДНУ заразу, при этом вот этот самый аваст с переменным успехом отдавливал в той же самой системе разную гнусь. К чему бы это? ;)
4,5 года стоит AIS с включёнными Защитником и Брандмауэром Windows.У меня Защитник от Windows ловит и удаляет Журнал от какой-то программы,которую я не могу никакими сканерами и программами найти !!! А AIS молчит и ничего не говорит об этом !!! Вот скрин ----> Так что лучше пусть они вместе работают на благо моего ноутбука !!!
Я частичку своей жизни оставил в Ютербоге Германии !

Offline Anmawe

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 82
Re: Стоит ли покупать платный аваст?
« Reply #33 on: March 31, 2015, 07:19:13 PM »
Дело в том,что Защитник от Windows имеет свою сигнатуру определений,а AIS свою.А вместе они уже имеют 2-е базы !!! Это повышает защиту !!!
Брандмауэр у AIS-а не имеет тонкую настройку.А у Windows можно настроить и входящие и исходящие так,как вам нужно.И у системы и у AIS-а щит общий становится в 2-а раза мощнее!!!

Уточните пожалуйста, насколько 2 базы повышают защиту (снижают вероятность заражения) и в каких случаях ? Если троян новый, то он обойдет оба антивируса . Если старый - его и один антивирус определит.
А если Защитник напишет "троян", а AIS напишет "угроз не обнаружено" -  что вы будете делать ? Или наоборот AIS напишет, что это троян, а Защитник будет молчать. Кому вы поверите ?

То есть не во всех случаях две базы повышают защиту.

Зачем 2 брандмауэра, если встроенный в windows закрывает все порты, ожидающие входящие соединения ? Как конкретно по вашему мнению второй брандмауэр улучшает защиту ?

Offline Ivanych

  • Пенсионер.
  • Massive Poster
  • ****
  • Posts: 3124
  • СССР-Москва,ГДР-Ютербог,Россия-Ульяновск.
Re: Стоит ли покупать платный аваст?
« Reply #34 on: April 01, 2015, 12:12:39 AM »
Защитник от ПНП и от программ-шпионов.Работает и не мешает и не грузит систему.Пусть живёт !
Брандмауэр от Windows я настроил сам.Вот настройки его ------>
А у AIS-а свои настройки Брандмауэра.В нём я ничего не трогаю.
Защитник уничтожает журнал,а AIS молчит,так как он не создан для такой работы !
Так что вам решать -что ставить и что не ставить.Моё дело написать что у меня,а вам думать и решать.
Я частичку своей жизни оставил в Ютербоге Германии !

Offline Dmitriy Fox

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 168
Re: Стоит ли покупать платный аваст?
« Reply #35 on: April 04, 2015, 07:39:48 PM »
У меня стоит AIS 2014.9.0.2021 вместе с Защитником и Брандмауэром от Windows.И всё прекрасно работает,не глючит и не тормозит уже 4,5 года ! Сами разработчики писали мне,что можно поставить от Windows ещё и MSE,что обе антивирусные программы совместимы,но я что-то не решаюсь идти на такой шаг.
Я, когда установил AIS 2014.9.0.2021 тоже сначала не отключал Брандмауэр Windows и Защитника. А потом подумал - А зачем они мне нужны, если у меня комплексный антивирус??? Дополнительная защита? Вряд ли, они что-то прибавят в защите, а вот память "отъедать" будут. И выключил и Защитника, и брандмауэр Windows. Но тут - каждый решает для себя. Если оперативка позволяет и хочется "дополнительной защиты", то можно не выключать, а если уверен в своем комплексном антивирусе, то выключать.
Дело в том,что Защитник от Windows имеет свою сигнатуру определений,а AIS свою.А вместе они уже имеют 2-е базы !!! Это повышает защиту !!!
Брандмауэр у AIS-а не имеет тонкую настройку.А у Windows можно настроить и входящие и исходящие так,как вам нужно.И у системы и у AIS-а щит общий становится в 2-а раза мощнее!!!Это раньше писали везде и всюду,что нельзя включать 2-а Брандмауэра(у антивирусной программы и у системы).Сейчас они оба совместимы и не мешают друг другу и не грузят систему.Так и с Защитником Windows !
А вы уверены, что ваши правила для программ в Брандмауэре Windows не вступят в конфликт с правилами, которые для этих программ создал Брандмауэр AIS? Это чревато конфликтом и проблемами для системы. Пользоваться или нет Защитником Windows - это личное дело каждого. Если оперативка позволяет так хоть Режим защиты в реальном времени в нем запускайте, правда, замедление в работе неизбежно, сам сталкивался.

Offline Ivanych

  • Пенсионер.
  • Massive Poster
  • ****
  • Posts: 3124
  • СССР-Москва,ГДР-Ютербог,Россия-Ульяновск.
Re: Стоит ли покупать платный аваст?
« Reply #36 on: April 05, 2015, 12:59:08 AM »
У меня там и там правила одинаковые.Проблем нет и не было.Система пашет прекрасно уже 4 года в такой связке.Ничего не тормозит систему.Только при скачке фильмов на скорости 9 Мбит/с немного система тормозит.Но,при раздаче на скорости 7 Мбит/с  тормозов в системе нет вообще.Режим защиты в реальном времени у меня работает и система не тормозит.Всего хорошего !
« Last Edit: April 05, 2015, 01:02:28 AM by Владимир Иванович »
Я частичку своей жизни оставил в Ютербоге Германии !

Offline vlad98

  • Advanced Poster
  • **
  • Posts: 840
Re: Стоит ли покупать платный аваст?
« Reply #37 on: April 05, 2015, 08:10:52 AM »
У меня там и там правила одинаковые.Проблем нет и не было.Система пашет прекрасно уже 4 года в такой связке.Ничего не тормозит систему.Только при скачке фильмов на скорости 9 Мбит/с немного система тормозит.Но,при раздаче на скорости 7 Мбит/с  тормозов в системе нет вообще.Режим защиты в реальном времени у меня работает и система не тормозит.Всего хорошего !
Маловато 9 мегабит. Тут на одном компе закачки упираются в G Wi-Fi (примерно 20 мегабит), так что наверно советом по настойкам "защитника" не воспользуюсь.

Offline Ivanych

  • Пенсионер.
  • Massive Poster
  • ****
  • Posts: 3124
  • СССР-Москва,ГДР-Ютербог,Россия-Ульяновск.
Re: Стоит ли покупать платный аваст?
« Reply #38 on: April 05, 2015, 11:49:20 PM »
У меня там и там правила одинаковые.Проблем нет и не было.Система пашет прекрасно уже 4 года в такой связке.Ничего не тормозит систему.Только при скачке фильмов на скорости 9 Мбит/с немного система тормозит.Но,при раздаче на скорости 7 Мбит/с  тормозов в системе нет вообще.Режим защиты в реальном времени у меня работает и система не тормозит.Всего хорошего !
Маловато 9 мегабит. Тут на одном компе закачки упираются в G Wi-Fi (примерно 20 мегабит), так что наверно советом по настойкам "защитника" не воспользуюсь.
Так у меня ноутбук с 2010 года.Коэффициент его с операционкой 3,3 Мне лично этого достаточно.Связь по кабелю с роутером,а потом кабель от роутера к провайдеру.Скорость к провайдеру 80-90 Мбит/сек.
Я частичку своей жизни оставил в Ютербоге Германии !

Offline vlad98

  • Advanced Poster
  • **
  • Posts: 840
Re: Стоит ли покупать платный аваст?
« Reply #39 on: April 06, 2015, 12:00:10 AM »
Так у меня ноутбук с 2010 года.Коэффициент его с операционкой 3,3 Мне лично этого достаточно.Связь по кабелю с роутером,а потом кабель от роутера к провайдеру.Скорость к провайдеру 80-90 Мбит/сек.
Понятно, тут дело скорее всего упирается в процессор. Впрочем, фильмец скачать скорости вашей вполне достаточно. Значит попробуем поколдовать с "защитником".

Offline Ivanych

  • Пенсионер.
  • Massive Poster
  • ****
  • Posts: 3124
  • СССР-Москва,ГДР-Ютербог,Россия-Ульяновск.
Re: Стоит ли покупать платный аваст?
« Reply #40 on: April 06, 2015, 11:30:21 PM »
Так у меня ноутбук с 2010 года.Коэффициент его с операционкой 3,3 Мне лично этого достаточно.Связь по кабелю с роутером,а потом кабель от роутера к провайдеру.Скорость к провайдеру 80-90 Мбит/сек.
Понятно, тут дело скорее всего упирается в процессор. Впрочем, фильмец скачать скорости вашей вполне достаточно. Значит попробуем поколдовать с "защитником".
А Защитник от Windows,как AIS не настроите.Там настроек раз-два и обчёлся!Там нет настройки чувствительности.
Я частичку своей жизни оставил в Ютербоге Германии !

Offline Dmitriy Fox

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 168
Re: Стоит ли покупать платный аваст?
« Reply #41 on: April 09, 2015, 10:47:15 AM »
У меня там и там правила одинаковые.Проблем нет и не было.Система пашет прекрасно уже 4 года в такой связке.Ничего не тормозит систему.Только при скачке фильмов на скорости 9 Мбит/с немного система тормозит.Но,при раздаче на скорости 7 Мбит/с  тормозов в системе нет вообще.Режим защиты в реальном времени у меня работает и система не тормозит.Всего хорошего !
А если правила ОДИНАКОВЫЕ, то зачем 2 Брандмауэра??? Защиты от этого не прибавится.

Offline Ivanych

  • Пенсионер.
  • Massive Poster
  • ****
  • Posts: 3124
  • СССР-Москва,ГДР-Ютербог,Россия-Ульяновск.
Re: Стоит ли покупать платный аваст?
« Reply #42 on: April 10, 2015, 12:43:16 AM »
У меня там и там правила одинаковые.Проблем нет и не было.Система пашет прекрасно уже 4 года в такой связке.Ничего не тормозит систему.Только при скачке фильмов на скорости 9 Мбит/с немного система тормозит.Но,при раздаче на скорости 7 Мбит/с  тормозов в системе нет вообще.Режим защиты в реальном времени у меня работает и система не тормозит.Всего хорошего !
А если правила ОДИНАКОВЫЕ, то зачем 2 Брандмауэра??? Защиты от этого не прибавится.
Ошибаетесь !
Защитник от Винды справляется на отлично.Ловит и уничтожает журнал какой-то программы,а какой я там и не найду.Всеми сканерами прошерстил диск весь - Чисто ! А AIS этот журнал вообще не видит и не уничтожает ! Так что Защитник нужен !
А брандмауэр от Винды вы можете так настроить,как не настроите у Аваста.В Авасте немного запутано и там настройки Правил совсем другие.У Винды вы сами можете создать под программу нужные настройки Правил Входящих и Исходящих.Так что они оба не тормозят и не мешают друг другу и не тормозят всю систему.
Я частичку своей жизни оставил в Ютербоге Германии !

Offline Anmawe

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 82
Re: Стоит ли покупать платный аваст?
« Reply #43 on: April 10, 2015, 08:13:14 AM »
Quote from: Владимир Иванович link=topic=168431.msg1203184#msg1203184

Защитник от Винды справляется на отлично.Ловит и уничтожает журнал какой-то программы

А что это за программа ? Что пишут другие антивирусы на virustotal ? Может, это ложное срабатывание Защитника windows и это не программа шпион ? Я часто видел, как какой-либо сканер писал "угроза" (защитник от Винды у меня как-то ошибся, пару раз вроде, написал "троян", после этого был удален ) , но деструктивной активности в журнале Malware Defender я не видел.

Если Защитник windows пишет "шпион" - лично я бы ему вот сразу бы не поверил. А может не шпион это ?

Quote from: Владимир Иванович link=topic=168431.msg1203184#msg1203184
Всеми сканерами прошерстил диск весь - Чисто !

Напишите, пожалуйста, названия сканеров

Если в брандмауэре есть уязвимость, то брандмауэр может пропустить соединение (если в настройках было "запрещено"), а второй брандмауэр так сказать "прикроет", и запретит соединение.  Это как вариант "для чего второй брандмауэр" .
« Last Edit: April 10, 2015, 08:16:08 AM by Anmawe »

Offline Ivanych

  • Пенсионер.
  • Massive Poster
  • ****
  • Posts: 3124
  • СССР-Москва,ГДР-Ютербог,Россия-Ульяновск.
Re: Стоит ли покупать платный аваст?
« Reply #44 on: April 11, 2015, 12:55:30 AM »
Quote from: Владимир Иванович link=topic=168431.msg1203184#msg1203184
Защитник от Винды справляется на отлично.Ловит и уничтожает журнал какой-то программы
А что это за программа ? Что пишут другие антивирусы на virustotal ? Может, это ложное срабатывание Защитника windows и это не программа шпион ? Я часто видел, как какой-либо сканер писал "угроза" (защитник от Винды у меня как-то ошибся, пару раз вроде, написал "троян", после этого был удален ) , но деструктивной активности в журнале Malware Defender я не видел.
Если Защитник windows пишет "шпион" - лично я бы ему вот сразу бы не поверил. А может не шпион это ?
Quote from: Владимир Иванович link=topic=168431.msg1203184#msg1203184
Всеми сканерами прошерстил диск весь - Чисто !
Напишите, пожалуйста, названия сканеров
Если в брандмауэре есть уязвимость, то брандмауэр может пропустить соединение (если в настройках было "запрещено"), а второй брандмауэр так сказать "прикроет", и запретит соединение.  Это как вариант "для чего второй брандмауэр" .
В Защитнике стоит настройка в Карантин.А там пусто !А саму программу,которая создаёт этот журнал попробуй найди.Я писал и на форум Майкрософта,не могут ничем помочь мне в этом деле.
Сканеры у меня - Malwarebytes Anti-Malware и Start Emsisoft Emergency Kit.Они у меня установлены на системном диске.Постоянно.Ещё применяю от Винды сканер msert.Он нашёл кряк на диске D,а AIS его не нашёл.Применяю сканер от Вэба.Брандмауэры работают вместе и прекрасно.Главное что чисто на диске.Проверяю иногда программами,что тут рекомендуют.Тоже чисто.Вот скрины Защитника и запись о журнале.Я заметил только где-то с 17.10.2014 года это явление.
Я частичку своей жизни оставил в Ютербоге Германии !