Avast_free_antivirus_offline.exe - обнаружена ошибка. Приложение будет закрыто.

[REDACTED]

Windows XP SP 2, Был установлен Avast Free Antivirus. Заканчивался срок бесплатной лицензии. При попытке продления (Зарегистрировать) ничего не происходило. Удалил антивирус. При запуске онлайн установки происходила какая-то ошибка, скачал offline, тоже самое: Avast_free_antivirus_offline.exe - обнаружена ошибка. Приложение будет закрыто.

Кстати при скачивании даунлоад мастером размер файла аваста постоянно менялся(?), пришлось скачать через файлообменник (помогаю удалённо другу)
Пробовал в безопасном режиме, тоже самое.
На всякий случай установил Windows инсталлер версии 3.1, после перезагрузки тоже самое.
Кстати вначале вместе с авастом работал 360 Тотал - удалил.

Помогите может что-то предложите!

П.С. Как всавить скриншот между img  img вставить путь к файлу?

[Eddy]

Вам нужно использовать SP3 Avast.

https://www.avast.com/faq.php?article=AVKB44#idt_100

[REDACTED]

Да наверное для текущего Аваста нужен SP3.
Может у кого нибудь есть ссылка на Аваст под XP SP2?

[Andrusis]

Добрый день, Андрей87.
http://filehippo.com/download_avast_antivirus/9816/   - ссылка на "AVAST FREE 6.0.1125".  На стареньком компьютере работает отлично! При установке ОБЯЗАТЕЛЬНО снимите галочку в пункте обновления программы.., оставляем только обновление вирусных сигнатур.

[REDACTED]

Спасибо!!!

[vlad98]

С чем связано упорное нежелание топикстартера устанавливать третий сервиспак на XP? С его установкой никаких проблем, и кроме Аваст последних ревизий (не самых распоследних, но тем не менее) с системой на ХР SP3 будет работать корректней куча другого софта.
Создаёте резервную копию системного диска (мильон есть программ для этого), создаёте на флешке или СD диск восстановления (чтоб если что, можно было загрузиться с флешки или CD и восстановиться из копии), скачиваете сервиспак 3 и устанавливаете его. Всё. Проблема с Аваст ушла.

[REDACTED]

Замечено, что с SP3 требуется оперативки желательно 1 ГБ, а на этом компе всего 512. Вот и всё.

П.С. Поставил 7 версию, то что нашёл посвежее, пока полёт нормальный. Хотя то, что зависал Cureit (зависал на 0 проверенных файлов) как-то сильно насторожил. :-(

[Ivanych]

Хотя то, что зависал Cureit (зависал на 0 проверенных файлов) как-то сильно насторожил. :-(

Я вместо использования этой преславутой программы DrWebCureIt использую на постоянной основе два сканера MBAM и Emsisoft Emergency Kit(только произвожу обновление базы определений у обеих сканеров и устанавливаю поверх старой версии MBAM новую версию с правами админа,Emsisoft сам с обновлениями обновляет автоматом старую версию на новую).А функциональность обеих сканеров намного лучше,чем у этого дохтора ! Вот почитайте и подумайте !
http://abode-web.ru/o-antivirusnih-skanerah-hitman-pro-i-emsisoft-emergency-kit
Прочитайте про сканер Emsisoft в статье.Привожу выдержку оттуда-
Рассмотрим антивирусный сканер Emsisoft Emergency Kit, поскольку он все же может сканировать весь компьютер полностью, а HitmanPro, насколько я понял, сканирует только системные файлы, если есть другие жесткие диски и флешки, их он не проверяет.А с помощью Emsisoft Emergency Kit можно отсканировать весь компьютер, и сканирует он намного быстрее, чем сканер Доктора Веб, и сканер от Касперского.Так же достаточно один раз скачать, дальше уже сканер обновляется сам, так же не требует установки, достаточно разархивировать папку со сканером Emsisoft Emergency Kit на любую удобную вам папку в компьютере, рекомендуется на флешку.
А это с другого сайта выдержка-
Emsisoft Emergency Kit (бесплатный) - это аналог DrWeb CureIT и Kaspersky Tools.
плюсы по сравнению с отечественными аналогами:
- детект реально выше
- отправка подозрительных файлов на анализ
- заражения при обнаружении классифицируются по типам
- имеет функцию обновления (не надо каждый раз новый качать)
- полностью portable (в отличие от Kaspersky Tools)
- просто кидаете на флешку и получаете автозагрузку с неё
- имеет встроенные средства для ручной очистки HiJackFre и BlitzBlank позволяющие контролировать все процессы, службы, автозапуск, открытые порты, плагины для браузеров, LSP, записи в хост файле, в том числе проводить операции до загрузки системы
http://forums.kuban.ru/f1025/tem_kto_imeet_delo_s_virusami_drweb_cureit_vs_kaspersky_tools_vs_emsisoft_emergency_kit-2159713.html
Так что решать самому пользователю ! Чем постоянно скачивать и удалять,лучше один раз поставил и забыл про скачки !

[Andrusis]

Vladimir1947, у "Андрей87" действует "WINDOWS XP SP2"! Совет установить ему сканер от "Emsisoft" - убить ОС напрочь!
"Emsisoft" даже на "WinXP3" давненько не берут во внимание устанавливать сканер.
То, что может помочь как дополнительный сканер, для "Андрей87", то вот это:
https://www.esetnod32.ru/home/products/online-scanner/
Работает толково, и никаких "хвостов" в системе, чем грешит "Dr.Web".
Если человеку хочется использовать и далее "XP SP2", то версии АВАСТа, до "шестой", работают там стабильно.
К слову:
У Вас, Vladimir1947, установлен "AIS". Зачем же так мучить свой компьютер дюженой сторонних программ..?
У меня "FREE" версия добротно справляется с возложенными обязанностями, и ОС более ранняя Вашей..
Один раз настройте Ваш "AIS", и всё будет путём!

[kmscom]

А для устаревшей версии антивируса, у которого системные требования удовлетворяются Windows XP SP2 выпускают антивирусные базы? Даже если да, то как то нелогично стремление установить антивирус, но не устанавливать SP3. Системные требования для его установки https://technet.microsoft.com/ru-ru/library/cc507836.aspx
Если не устанавливать SP3, то не имеет смысла и устанавливать старую версию антивируса. В чем смысл половинчатых решений, хотя само по себе использование Windows XP уже серьезная брешь в защите, тем более без актуальной версии антивируса.

[Andrusis]

KMSCOM, "Андрей 87" объяснил причину работы на устаревшей ОС.
На одном из компьютеров я тоже работаю под "WINDOWS XP SP3" (только); антивирус АВАСТ, на данной ОС также не самый новейший. При этом, сторонние сканеры, кроме сканера самого АВАСТа, показывают бесперебойность и чистоту в системе! То, я, чё-то делаю не так, получается?!
А вирусные сигнатуры, для Вас пишу, обновляются ежедневно, начиная с "пятой" версии данного антивируса.
Каждая компания, выпускающая новый продукт ОС, естественно, заинтересована в приобретении новых ОС - это бизнес!
Если должным образом настроена система, с которой работаете.., она Вам прослужит очень долго.
Думаю, коль программисты антивируса АВАСТ подают сигнатурные базы и для более ранних версий антивируса, то это не потому, что им нет чего делать, но потому, что это работает!

[kmscom]

Ладно, бог с ним с SP 3, хотя он не требует 1Гб оперативки. То что выпускают обновления антивирусных баз 5 версии, не знал. Мне трудно ориентироваться в разделе поддержки на данном сайте, например

avast! База знаний (на русском): https://support3.avast.com/index.php?languageid=13&group=rus&_m=knowledgebase&_a=view

не работает, а в вопросах нет информации о сроках и статусах поддержки ранее выпущенных версий антивирусов
но меня заинтересовала ваша фраза

При этом, сторонние сканеры, кроме сканера самого АВАСТа, показывают бесперебойность и чистоту в системе! То, я, чё-то делаю не так, получается?!

как это понимать? сканер АВАСТа показывает ложное срабатывание? или сторонние сканеры не детектируют, то что показывает АВАСТ?
и почему вообще возникает необходимость сканировать сторонними сканерами?
а топикстартер так вообще имел 2 антивируса,

вначале вместе с авастом работал 360 Тотал - удалил.

разве АВАСТ не признает его за несовместимое ПО?
хотя по мне так, и сообщение об ошибке при установке версии АВАСТа, на систему, которая не удовлетворяет системным требованиям, не мешало бы предусмотреть более информативным

[Andrusis]

.. сторонний сканер - это как в дополнение (проверки сканера АВАСТа "на спячку"). Детект АВАСТа без ложных срабатываний. Так и понимать, что сторонняя проверка подтверждает, - экраны АВАСТа, более ранних версий продукта, хорошо справляются с задачей по защите ОС. Правда, все настройки в антивирусе обязательно защищаю паролем, что не лишним предлагают сделать и разработчики антивируса.

[vlad98]

Замечено, что с SP3 требуется оперативки желательно 1 ГБ, а на этом компе всего 512. Вот и всё.

П.С. Поставил 7 версию, то что нашёл посвежее, пока полёт нормальный. Хотя то, что зависал Cureit (зависал на 0 проверенных файлов) как-то сильно насторожил. :-(

Кем замечено? У меня XP SP3 работала и на пентиум 1 с 256Мб ОЗУ. Ограничения по применению современных ревизий Аваст применительно к процам могут быть только в виде отсутствия у проца поддержки SSE2, тогда да. Писал же я выше - сделайте резервную копию системы, установите SP3 и уже тогда смотрите, как система будет себя вести, какие ревизии Аваст будут с ней нормально работать и т.д. Не устроит, откатитесь на свой SP2. А пока всё досужие разговоры.

[sergofun]

Кстати вначале вместе с авастом работал 360 Тотал - удалил.

ИМХО, хоть Тотал и работал вкупе с авастом, тем не менее при удалении Тотала могли остаться его "хвосты" (тем более, что у него есть дополнительные движки других антивирусов), которые могут мешать установке avast!
Немного погуглил и пришел к выводу, что у Тотал нет своей специальной утилиты по удалению, в основном рекомендуют чистить его остатки универсальными программами типа Ccleaner.