Написать на заборе можно что угодно.
Читаем про сканирование Касперским на уязвимости с возможностью последующего обновления ПО.
http://forum.kaspersky.com/lofiversion/index.php/t213950.html
Вы на даты публикаций смотрите? В устаревших версиях Касперского был встроен модуль от secunia, следящий за обновлениями в уязвимых программах. Я не уверен, что он по-прежнему присутствует в линейке продуктов 2013. И вообще, причем здесь продукты Касперского? Это Ваш эталон?
А также о важности обновления ПО.
http://www.securelist.com/ru/analysis/208050787/Otchet_Laboratorii_Kasperskogo_otsenka_urovnya_opasnosti_uyazvimostey_v_PO
Спасибо за "подачу":
"Всегда используйте защитное ПО:
наличие самых свежих версий всех программ не защищает вас от новейших эксплойтов, использующих уязвимости «нулевого дня». «Лаборатория Касперского» предлагает новую технологию, разработанную для обнаружения и блокирования даже новых и неизвестных эксплойтов, получившую название Automatic Exploit Prevention."
Не нравится - КУПИТЕ ПЛАТНУЮ ВЕРСИЮ ДРУГОГО РАЗРАБОТЧИКА.
Как распоряжаться своими деньгами решу без Вас, но "
детский трехколесный велосипед" от Аваста по цене автомобиля точно не куплю.
А мы посидим на быстром, мощном и бесплатном продукте...
По-моему наша дискуссия не касалась бесплатного Аваста, в котором Software Updater используется как реклама старшей версии.
Кому надо HIPS и прочее (включая снижение быстродействия) - установят дополнительно бесплатный фаервол Комодо или Online Armor.
И в результате получат несомненно более мощный комплексный антивирус, чем все платные продукты от Аваста. Если еще в файрволе заблокируют сетевую активность процесса AvastUI.exe, то избавятся от назойливой рекламы в интефейсе Аваст фри.
А у кого-то флеш стоит с 2008 года, когда никаких автообновлений еще не было.
Несомненно стоит. И Software Updater от Аваст им тоже ничем не поможет. Например, NPSWF32.dll в Adobe Bridge.