Wie willst du Avast! denn noch schön reden, Avast! kann mit der oberen Riege einfach nicht mithalten und das liegt nicht an Avast! sondern an den Fake Tests?! Aber das Avast! im Mobile Security Bereich gut abscheidet ist dann kein Fake und dem schenkst du glauben, da misst man doch mit zweierlei Maß.
Norton bzw. Symantec ist einer der größten Hersteller in der Branche und hat in diversen Tests einfach schlecht abgeschnitten, weil Norton teilweise nur mit Internetverbindung eine gute Erkennung hatte und damit musste Symantec auch auch leben, weil es nicht danach geht wer das meiste Geld hat, sondern wer Objektiv am besten abschneidet. Emsisoft eine sehr kleine Firma die ehr für Premiumkunden ist und wo man ehr mehr zahlt, dafür aber einen perfekten Support und eine nahezu perfekte Erkennung bietet. Die haben nicht so viel Geld wie Symantec (Norton), Kaspersky, Avast! usw. und trotzdem schneiden sie in Tests ganz vorne mit ab und haben immer eine Erkennungsrate nahe der 100%. Avast! ist ne riesen Firma mit einem riesen Kapital, die könnten sowas zahlen, aber so gehts nun mal nicht. Und ich schau mir auch nur Tests von AV-Comparatives.org und AV-Test.org an, weil ich da weiß die sind Objektiv. Wer Tests googelt sich sich da auf dubiosen Seiten Tests der muss halt mit völlig abstrusen Testergebnissen rechnen. Bei AV-Comparatives.org und AV-Tests kann eben jede Firma selbst entscheiden ob sie teilnehmen und dafür natürlich auch zahlen und da kriegst du alle Infos... Formeln, Berechnungen, Was wurde getestet, Wie wurde getestet usw.
Es ist einfach Schwachsinn was du erzählst nur weil du zwanghaft ein Grund sucht WARUM Avast! so abschneidet, sie schneiden ja nicht schlecht ab, aber es ist halt auch nicht wirklich gut.
Du wirst immer einen Grund finden das Programm was du selbst nutzt schön zu reden, macht jeder automatisch, aber man muss doch nicht alles negative Ausblenden, sondern auch mal kritisieren.
